BBC erster Domino-Stein
Zwei leitende Angestellte der britischen BBC traten zurück, nachdem bekannt wurde, dass der Sender Trumps Rede vom 6. Januar so bearbeitet hatte, dass der Eindruck entstand, er habe zum Sturm auf das Kapitol aufgerufen. Trump droht dem öffentlich-rechtlichen Sender mit einer Klage über eine Milliarde Dollar, falls dieser sich nicht bis spätestens Freitag für sein Vorgehen entschuldigt und die Dokumentation korrigiert.
Weitere Medien sprangen auf Manipulation der BBC auf
Eine Zeitung berichtet, dass zahlreiche weitere Medien im Wesentlichen dasselbe getan habe wie die BBC. In vielen Beiträgen wurde der Zusammenschnitt der BBC als Grundlage angeblich eigener Beiträge verwendet. Diese Beiträge waren ein Zusammenschnitt verschiedener Trump Reden. Sie waren so manipuliert, dass es den Anschein erweckte, Trump rufe seine Anhänger zu einem Angriff auf den Kongress auf. Gleichzeitig wurde, genau wie in der BBC-Version, die Passage weggelassen, in der er seine Anhänger auffordert, „friedlich und patriotisch ihre Stimme zu erheben“.
Auch deutsche GEZ-Sender waren beteiligt
Bei den deutschen per Zwangsabgabe finanzierten linientreuen Staatssendern geht jetzt auch die Angst um, dass Trumps Anwälte sie mit Klagen konfrontieren. Denn sie sind ebenfalls auf den BBC-Schwindel hereingefallen und haben massiv in zahlreichen Beiträgen diese Vorlage genutzt, um Trump zu diffamieren versucht. Jetzt zittert man inHamburg und Mainz vor Post aus Washington.
NEWSLETTER
Kommentare
williweber@web.de
Da geht den Manipulatoren der ÖRR der Ar... auf Grundeis, ich dachte immer die haben viele Journalisten vor Ort aber denkste dieser Rektaljournalismus wird immer perverser. Meinungsfreiheit gleich null den sollte man in Manipulierungsdiktat der Medienanstalten umbenennen, Volksverblödung staatlich gewollt und vom Verblödeten noch nach Gesetz durch inkompetente Regierungen verordnet. Da ür Geld zu verlangen ist schon an Heuchelei und Perversität nicht mehr zu überbieten. Sollten die Öffentl. Rechtl. Medien zu einer Geldstrafe verurteilt werden zahlen es eh die verblödeten Steuerzahler.
Der Angriff auf die…
Der Angriff auf die Falschsender der Medien kommt zwar spät, aber er kommt. Daß die falsch informieren, weiß ich seit der Kampfhundhysterie 2000 und Joseph Fischer als beliebtestem Politiker. die Angstmache mit Corona konnte mich daher nie erreichen. Meine Warnungen an Mitmenschen mußten fehlschlagen, weil sich normale Mensch solche Lügen nicht vorstellen können. Aber das sind Psychopathen.
ella.fritz@online.de
Zittern? Warum? Ein Paar Bauernopfer und weiter! In Deutscland zahlt das eh der Gebührenzahler.
Nix da, von wegen …
Nix da, von wegen "Gebührenzahler zahlt". Trump sollte neben den Sendern auch die für die Verbreitung der Fälschung verantwortlichen "Journalisten", "Redakteure", Politiker, NGO-Leute usw. als Einzelpersonen auf Schadensersatz verklagen inklusive Vermögensbeschlagnahme, Einreiseverbot, Suche mit internationalem Haftbefehl etc. - genauso wie die EU-Gangster das - vom Mainstream gebilligt - mit unliebsamen Personen auch machen! Und wenn der Sender diesen Leuten die Prozeßkosten erstattet, dann sind auch die dafür Verantwortlichen - als Fellow Travelers - mit entsprechenden Sanktionen, Klagen und Strafanzeigen (z.B. wegen Veruntreuung von Gebührengeldern) zu überziehen!
Zum Friedensnobelpreis hier entlang
Wenn der Don einen Krieg gegen die ÖRR-Medien gewinnt und wir wieder in Frieden leben können, dann darf er sich einen Friedensnobelpreis seiner Wahl aussuchen. :-)
Es wäre phantastisch, wenn…
Es wäre phantastisch, wenn Trump auch der sozialistischen Propaganda der ÖRR mal gehörig auf die Füße treten würde.
Schreibe ich gleich mal auf den Wunschzettel für den Weihnachtsmann.
Der Manipulation erlegen oder aktiv mitgemacht?
Sie schreiben, die deutschen ÖRR Medien seien der BBC Manipulation erlegen. Das sehe ich anders. Aus meiner Sicht haben sie aktiv mitgemacht. Beweis? Seit Donald Trump als Präsidentschaftskandidat auf politischer Bühne erschienen ist (2015), habe ich in den deutschen Medien kein einziges neutrales Wort gehört oder gelesen. Er wurde immer bis zum heutigen Tage als das personifizierte Böse dargestellt. Da waren keine neutralen, sachlichen Beschreibungen seines Handelns. Immer bösartig. Erinnern wir uns an diverse Spiegeltitel oder den Stern. Einfach nur widerlich und abgefeimt.
Trump-Anwälte ... (14.11.2025)
Ja, Trump wird grundsätzlich als der Böse schlechthin angefeindet und geschmäht. Er passt nicht in unsere glorifizierte linke Mainstream-Kultur. Wenn er das Lebensrecht von Ungeborenen verteidigt, oder die familien-zersetzenden Aktivitäten des Regenbogens brandmarkt, wenn er die Wahrheit über die Gott-gewollte Zweigeschlechtlichkeit der Menschheit in Erinnerung ruft ... man sieht in ihm eine ständige Gefahr, vor der gewarnt werden muss.
Doch die Wahrheit lässt sich nicht ewig malträtieren und verleugnen; einmal wird sie, zum Schrecken vieler, voll durchscheinen. Sagt doch Jesus: "Ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen."
Add new comment