Totalausfall von SPD-Generalsekretzär Tim Klüssendorf bei Markus Lanz

Man darf solche "Parteinullen" einfach nicht wählen! Es ist eine Schande , was im Bundestag herumlabert. Unsere größte Kriegs-Laber-Tasche ist Fritze. Wie konnte man nach meiner Auffassung diesen dümmlichen, narzißtischen Typen in diese Position wählen? Ich kann es bis heute noch nicht fassen, was hier abläuft.

„Nicht den Hauch einer Ahnung, aber große Klappe haben

Totalausfall von SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf bei Markus Lanz“ ...

Klar: „Die Wahrnehmung, dass Politiker der sogenannten „Altparteien“ (oft synonym für CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne verwendet) inkompetent seien, aber eine „große Klappe“ hätten, ist ein zentrales Thema in der aktuellen politischen Debatte und ein Haupttreiber von Politikverdrossenheit. Dieses Phänomen wird von Kritikern, insbesondere aus dem AfD-Spektrum, häufig thematisiert und durch den Aufstieg des Rechtspopulismus verstärkt“!!! ... https://www.google.com/search?q=warum+politiker+der+altparteien+ohne+ahnung+sind+aber+eine+gro%C3%9Fer+klappe+haben&sca_esv=8ed7b9c9fed93e72&rlz=1C1ONGR_deDE1024DE1024&biw=1024&bih=441&ei=vVyMaZKnD_C…

Auch hier gilt:

"Nicht das Erreichte zählt, sondern das Erzählte reicht"

Und solche Versager wollen das Volk vertreten. Das geht nur beim dummen deutschen Michel (m, w), mit dem kann man das machen.

Bestimmt hat das schlaue Kerlchen seinen Doktor (Dr. omnia) für alles Mögliche. Aber die roten und Grünen haben es halt nicht so mit Zahlen. Auch die mittlerweile grazile Elfe Ricarda musste drumherum schwafeln, als sie mal sagen sollte, wie hoch - oder besser wie niedrig - die Durchschnittsrente ist. Oder der damalige Chef der Spezialdemokraten, der nicht mehr wusste, wieviel Geld so durch die Bank verschleudert wurde. Zahlen, igitt!

"Man muss doch wissen, wovon man redet."

Lanz verlangt aber nun wirklich zuviel von einem Genossen.

Der General-Komsomolze sollte sich mal mit dem CDU-Finanzgenie für windige Geschäfte (AI New York) Philipp Amthor zusammentun; dann kann er von dem viel lernen!!!

Genosse, ohne Ahnung solltest du die rote Fresse halten!!!

Vermutlich hatte der Genosse gerade Migräne-Kopfschmerzen und deswegen die Zahlen nicht parat ? Zumal immer solch dumme Schulabfragen ,wenn man die Schule vorzeitig abgebrochen hat und gleich im Parteiensumpf schwimmen lernen muss. Immerhin könnte Fr.Reichinnek gute Anleitung geben ,welche Tabletten man gegen Migräne nimmt !

https://youtube.com/shorts/IFKwPxDd1tQ?si=34pN7IsMjy5ZuX5H

Die Treppe wird immer von oben nach unter gekehrt. Das sieht man ganz deutlich bei diesem Herrn. Alles was unten ankommt ist Dreck.

...es ist - AUCH - mehr als bemerkenswert, dass Frau Strack-Zimmermann von der FDP immer noch die ganz große Bühne bei Lanz öffentlich geboten wird - wohlwissend, dass die FDP in Deutschland keine politische Rolle mehr spielt ... und wohlwissend, dass FDP & SPD ZUSAMMEN (!) weitaus weniger Zuspruch in der Bevölkerung erhalten, als die AfD ALLEINE :

https://www.zdfheute.de/politik/lanz-strack-zimmermann-sicherheitskonferenz-afd-usa-100.html

Will Herr Lanz die mausetote & irrelevante FDP etwa aus der Gruft zurück ans Tageslicht holen ?

...oder gibt es "handfestere Gründe", warum Frau Strack-Zimmermann - von Seiten der abgewählten Ex-Spaßpartei FDP - regelmäßig die ganz große "Werbebühne" geboten wird ? :

https://lobbypedia.de/wiki/F%C3%B6rderkreis_Deutsches_Heer

(...) Sie sehe ihre Rolle nicht darin, der Rüstungsindustrie durch ihre Tätigkeit zu mehr Profit zu verhelfen. "Ich lobbyiere für die Sicherheit der Menschen in diesem Land und darüber hinaus in Europa."[6]" (...)

https://dawum.de/FDP/

NEIN, NEIN, NEIN : UNSERE (!) Menschen in UNSEREM Land haben offensichtlich keinen Spaß mehr an Frau Strack-Zimmermann und an ihrer ewiggestrigen Lobby-FDP ... so kann man jedenfalls den seriösen Wahlumfragen mehr als offensichtlich entnehmen !

________________

Warum wird Frau Strack-Zimmermann - obwohl die FDP politisch irrelevant ist - regelmäßig als FDP-Sprecherin in Talkshows, wie Lanz, eingeladen? (Google KI)

Dass Marie-Agnes Strack-Zimmermann trotz der aktuellen Umfragetiefs der FDP eine hohe Präsenz in Talkshows wie Markus Lanz behält, liegt an einer Kombination aus ihrer fachlichen Rolle, ihrem kontroversen Auftreten und der redaktionellen Logik von TV-Formaten:

1. Fachliche Expertise und Ämter

Strack-Zimmermann gilt als eine der profiliertesten Expertinnen für Verteidigungs- und Außenpolitik in Deutschland. Als ehemalige Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im Bundestag und aktuelle Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im Europaparlament wird sie primär zu den dominierenden Themen Ukraine-Krieg und europäische Sicherheit eingeladen. In diesen Bereichen wird sie oft nicht nur als Parteivertreterin, sondern als Fachpolitikerin wahrgenommen. 

2. Hoher Unterhaltungswert ("Talk-Value")

Die Redaktionen von Talkshows setzen auf Gäste, die polarisieren und klare Kanten zeigen.

Schlagfertigkeit: Sie ist bekannt für einen direkten, oft konfrontativen Stil, der regelmäßig für hitzige Debatten und damit für hohe Einschaltquoten sowie mediale Nachberichterstattung sorgt (z. B. „Zoff-Protokolle“).

Reibungsfläche: Ihr Auftreten führt oft zu direktem Schlagabtausch mit dem Moderator oder anderen Gästen, was das Format dynamisch hält. 

3. Parteipolitische Relevanz

Auch wenn die FDP in Umfragen schwächelt, ist sie bis zur nächsten Wahl eine etablierte Kraft:

Europäische Ebene: Strack-Zimmermann führt die FDP-Delegation im Europaparlament an und war Spitzenkandidatin der europäischen Liberalen (ALDE).

Parteiintern: Sie ist Mitglied des FDP-Präsidiums und bleibt damit eine der einflussreichsten Stimmen innerhalb ihrer Partei. 

4. Redaktionelle Ausgewogenheit

Öffentlich-rechtliche Sender sind zur Vielfalt verpflichtet. Solange eine Partei im Parlament vertreten ist, erhält sie Plattformen, um ihre Positionen zu aktuellen Krisen darzustellen. Da Strack-Zimmermann zudem oft Positionen vertritt, die von der offiziellen Linie der (ehemaligen) Regierung oder anderen Parteien abweichen, dient sie den Redaktionen als wichtiges Korrektiv für eine kontroverse Diskussion. 

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

_______

Na, dann mach mal weiter so, Herr Lanz : der "Talk-Value" ist unschätzbar wichtig für den Willen des Volkes an den Wahlurnen 2026 ! :

https://www.fr.de/panorama/die-allergeilste-bin-karneval-fastnacht-aachen-orden-baerbock-strack-zimmermann-weil-ich-92068923.html

Strack-Zimmermann in der Bütt: „In jeder Talkshow ein Gewinn, weil ich die Allergeilste bin“

__________

...by the way :

Werden "Zoff-Protokolle" zu politischen Talkshows geführt? (Google KI)

In Deutschland werden keine offiziellen oder rechtlich bindenden „Zoff-Protokolle“ für politische Talkshows geführt. Der Begriff ist eher eine mediale Schöpfung von Boulevardzeitungen oder Online-Portalen, um heftige Wortgefechte und Aufreger-Momente einer Sendung zusammenzufassen. 

Hier ist die Einordnung, was es tatsächlich gibt und was nicht:

1. Mediale „Zoff-Protokolle“

Boulevardmedien wie die BILD-Zeitung nutzen solche Begriffe oft als Überschrift für Nachberichte. Dabei werden strittige Dialoge, Unterbrechungen oder emotionale Ausbrüche chronologisch aufgelistet, um den Unterhaltungswert einer Sendung für die Leser aufzubereiten. 

2. Wissenschaftliche Gesprächsanalyse

In der Kommunikationswissenschaft und Linguistik werden politische Talkshows detailliert protokolliert (transkribiert), um Konfliktstrategien, Unterbrechungsverhalten und Inszenierungsformen zu untersuchen. Diese Studien analysieren sachlich, wie Streit in Formaten wie „Markus Lanz“ oder „Maischberger“ entsteht und moderiert wird. 

3. Keine Protokolle wie im Bundestag

Anders als im Deutschen Bundestag, wo Stenografen jedes Wort und jede Zwischenbemerkung für das offizielle Plenarprotokoll festhalten, gibt es für TV-Talkshows keine solche behördliche Dokumentationspflicht. 

4. Interne redaktionelle Dokumentation

Die Redaktionen der Öffentlich-Rechtlichen (ARD, ZDF) führen interne Aufzeichnungen über den Verlauf einer Sendung, primär für die Mediathek-Nachbereitung und Faktenchecks. Diese dienen jedoch der inhaltlichen Korrektur und nicht primär der Protokollierung von Streit. 

Fazit: Wenn du von einem „Zoff-Protokoll“ liest, handelt es sich fast immer um einen journalistischen Nachbericht, der die dramatischsten Momente einer Diskussion hervorhebt, und nicht um ein offizielles Dokument.

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

______________

Strack-Zimmermann in der Bütt:

„In jeder Talkshow ein Gewinn, weil ich die Allergeilste bin“ (...ganz besonders von hinten- wie ich finde...)

MP

Schlecht für die SPD!

Schlecht für die AfD ist es aber auch, wenn sich Herr Lucassen als deren Vertreter bei Lanz "klar" für eine allgemeine Wehrpflicht ausspricht.

Dies anscheinend ohne Abstimmung mit der Parteiführung - und ohne Rücksicht auf sehr viele vernünftige Gegenargumente.

Wozu sich in dieser auch bei den Bürgern höchst umstrittenen Frage unnötig positionieren?

Spättestens 2029 kommt der Wirtschaftskollaps in Deutschland dank MERZ, KLINGBEIL UND SÖDER:

Brutale Prognose: 2029 hat die Regierung gar kein Geld mehr für Politik