Aufgeflogen: BBC hatte Ausstrahlung von Trumps Rede zum 6. Januar 2001 manipuliert

Angeblicher Aufruf zum Sturm aufs Kapitol ist Falschmeldung

Dem Flaggschiff der BBC, der Panorama-Sendung, wird vorgeworfen, Teile von Donald Trumps Rede vom 6. Januar 2021 so zusammengeschnitten zu haben, dass es den Anschein erweckte, er rufe zum Sturm auf das Kapitol auf.

Die Manipulation der BBC

Insider "petzt" Manipulation
Diese Enthüllung stammt aus einem durchgesickerten, 19-seitigen internen Memo von Michael Prescott, einem ehemaligen externen Berater des Ethik- und Richtlinienausschusses der BBC, das dem Telegraph vorliegt. Das Memo besagt, dass die Sendung "Trump: Eine zweite Chance?", die im Oktober 2024 ausgestrahlt wurde, Ausschnitte vom Beginn von Trumps Rede mit Passagen zusammenfügte, die fast eine Stunde später gesprochen wurden.

Zusammenschnitt völlig verschiedener Inhalte
Dem Dokument zufolge wurden außerdem Aufnahmen eines Marsches, die vor Beginn von Trumps Rede entstanden waren, unmittelbar nach einem Ausschnitt aus der Rede gezeigt, ohne den Zuschauern zu verdeutlichen, dass das Material bearbeitet oder in falscher chronologischer Reihenfolge war. BBC-Führungskräfte sollen interne Warnungen ignoriert haben.

Heftige Reaktionen
Die Reaktionen waren heftig. Donald Trump Jr. bezeichnet BBC-Journalisten in einem Beitrag auf X als "unehrlich und verlogen". Der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson spricht von einem "absoluten Skandal". Der konservative Schattenminister für Kultur, Nigel Huddleston, nennt die Enthüllungen "äußerst besorgniserregend und potenziell schädlich für die Marke und den Ruf der BBC". "Die Rundfunkgebühr basiert auf Unparteilichkeit und Vertrauen. Für diese Art von bewusster Manipulation und die Verbreitung von Desinformation gibt es keine Entschuldigung", so Huddleston.

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Comments

Der BBC-Skandal um den Pädophilen JIMMY SAVILLE
ist noch nicht vergessen*, und schon lehnen sich
die "British Mockingbirds", ihre 'News Faker' und
'Bullshit Spreader' offenbar kräftig aus dem Fenster.

Es würde nicht überraschen, wenn diese vorsätzliche
und böswillige Manipulation und Täuschung der
US-Wähler, nicht sogar sanktionsfähig ist, z.B. nach
'Espionage Act'.

https://www.tagesschau.de/ausland/chronologiebbc-ts-100.html

"Lügenpress" ist doch in aller Munde. Der Mainstraim wird von sozialistischen Genossen geprägt. 

Sozialistische Betrüger wollen doch, bei einer Übernahme, alle Daten löschen. Oder aber eine andere Genossin löscht alle SMSs!

Ekkehardt Fritz Beyer

05.11.2025 | 14:35

... „Zusammenschnitt völlig verschiedener Inhalte Dem Dokument zufolge wurden außerdem Aufnahmen eines Marsches, die vor Beginn von Trumps Rede entstanden waren, unmittelbar nach einem Ausschnitt aus der Rede gezeigt, ohne den Zuschauern zu verdeutlichen, dass das Material bearbeitet oder in falscher chronologischer Reihenfolge war. BBC-Führungskräfte sollen interne Warnungen ignoriert haben“! ...

Aber:  „Wie funktioniert Manipulation? 

Um die Funktionsweise von Manipulation zu ergründen, müssen Bedingungen und Aspekte auf ganz unterschiedlichen Ebenen berücksichtigt werden. Verschiedene biologisch-psychologische Gegebenheiten schaffen die grundlegenden Voraussetzungen, die einen Menschen' lenkbar machen. Manipulation geschieht im Wesentlichen über die Vermittlung von Information, und diese kann gezielt verzerrt werden. Weitere Einfluss nehmende Faktoren sind die Situation, in der die Information fließt, und die Institution, aus der sie stammt. Die für diesen Artikel zentrale Ebene aber ist die der Sprache als wichtigstes Medium.“... https://epub.ub.uni-muenchen.de/15933/1/epub_oai_15933.pdf

Ja mei: „Das Gegenteil von wahr ist nicht falsch“!?https://www.deutschlandfunkkultur.de/philosophen-petra-gehring-und-phil…

Weil die EU – ganz besonders aber Deutschland - längst zu einer „totalitären Demokratie“ mutierte??! https://de.wikipedia.org/wiki/Totalit%C3%A4re_Demokratie 

Else Schrammen

05.11.2025 | 15:09

Warum sollte die - eigentlich altehrwürdige - BBC anders auf verhasste "Rechte" reagieren als die übrigen linken Medien. Deren Zusatzname lautet nicht umsonst "TuT": Täuscher und Trickser!

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.