"Churchill war viel schlimmer als ich es bin!"

Churchill hätte wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden müssen!

In diesem einen Punkt muss man Netanjahu recht geben. Churchill war ein ausgesprochener Deutschlandhasser. Dresden war deshalb so schwerwiegend, weil Hunderttausende Flüchtlinge aus dem Osten dort gelagert hatten und Schutz suchten. Die Engländer wussten das. Das macht die flächendeckende Bombardierung von Dresden besonders verwerflich und menschenverachtend. Das alleinige Ziel der Alliierten war die Vernichtung der Bevölkerung. Strategisch machte das keinen Sinn. Umso unverständlicher ist das Handeln unserer heutigen Politik zu verstehen. Gegen Russland in den Krieg zu ziehen, bedeutet die Vernichtung Deutschlands. Bitte studiert die Geschichte, die wahre Geschichte, dann kommt ihr auch auf andere Gedanken.

"Netanjahu in einem Interview mit der New York Times:

"Churchill war viel schlimmer als ich es bin!"

Die Ereignisse in Gaza sind nicht viel, worüber man reden könnte – zumindest nicht im Vergleich zu dem, was Winston Churchill im Zweiten Weltkrieg getan hat. Das sagte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu."

Winston Churchill in Erinnerung zu rufen anlässlich des aktuellen "politischen" Geschehens, das kann bestimmt interessant und unterhaltsam sein.

Dass "die Ereignisse in Gaza" nicht weiter der Rede wert sind, weil eigentlich ganz "legal", das könnte Benjamin Netanjahu aber auch damit begründen, "dass alles, was Adolf Hitler in Deutschland getan hat, legal war."  

"Netanjahu in einem Interview mit der New York Times: "Churchill war viel schlimmer als ich es bin!"

Klar wie Kloßbrühe: Und "Churchill war so schlecht wie Hitler"!!! https://www.welt.de/kultur/article3321757/Umstrittener-Autor-Churchill-war-so-schlecht-wie-Hitler.html

Ja mei: Dann kann Netanjahu ja noch Einen drauflegen!?

Aber Hallo, die Briten hatten ihrem "Bomber-Harris" doch 1992 (!) sogar ein herrliches Denkmal posthum gesetzt :

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/umstrittenes-gedenken-6685258.html

Hunderttausende tote Zivilisten, -ausgebrannte Großstädte & Kirchen ändern doch null & nix am wahren und unvergänglichen Ruhm von Bomber-Harris, als echtem Kriegshelden ! :

https://www.spiegel.de/politik/eben-die-sieger-a-c2306c18-0002-0001-0000-000013492572

https://taz.de/Bomber-Harris-auf-dem-Sockel-der-Geschichte/!1668246/

____________________

Ein solchermaßen prächtiges Denkmal für "Bibi" im zerbombten Gaza-Streifen fehlt offenbar noch :

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arthur_Harris,_London.JPG

https://www.tripadvisor.de/Attraction_Review-g186338-d13796263-Reviews-Bomber_Harris_Statue-London_England.html

MfG

MP

ZITAT: "Churchill war viel schlimmer als ich es bin!"

Ja, aber Netanjahu ist viel schlimmer, als ich es bin.

"Churchill war viel schlimmer als ich es bin!"

Oh je, oh je, wie arrogant, abgehoben und unglaublich schamlos muss man sein, so etwas von sich zu geben, von sich zu behaupten?! Versteht dieser Mann nicht, was er da sagt/gesagt hat? Oder ist es ihm völlig gleichgültig, was die Welt von ihm denkt und schlussfolgern muss, dass er ein Verbrecher ist, genauao wie es Churchill war - nur nicht gar "so schlimm"??

Es ergibt keinen Sinn, weniger unmenschlich als ein anderer Kriegsverbrecher sein zu wollen. Unmenschlich bleibt unmenschlich. 

Im Jahr 1943 gab es in British-Indien in der Provinz Bengalen eine der größten Hungersnöte in der indischen Geschichte. Ursache dieser Hungersnot war aber keine Dürre, sondern die Politik der damaligen britischen Regierung unter Winston Churchill. 

Bengalen hatte 1942 eine reiche Ernte, doch die Briten begannen, riesige Mengen Getreide von Indien nach Großbritannien und in andere Kolonien umzuleiten, was zu einer massiven Nahrungsmittelknappheit in der damaligen Provinz Bengalen führte. Eine gute Versorgung des britischen Mutterlandes und der Soldaten in den zahlreichen Kolonien des Britischen Empires waren Churchill wichtiger als die Vermeidung einer Hungersnot in Indien. Die Hungertoten wurden zwar nie gezählt, Schätzungen gehen von bis zu 4 Millionen Toten aus. 
https://zeithistorische-forschungen.de/2-2021/5962
 

Einige Zitate von Churchill:  „Ich hasse Inder. Sie sind ein bestialisches Volk mit einer bestialischen Religion.“ und „Inder sind nach den Deutschen das bestialischste Volk der Welt“. 

Da hat er aber eine regelrechte BOMBE platzen lassen.

In Anbetracht der Tatsache das die Juden ihren Staat den Briten verdanken und ihrem Verrat an den Deutschen und in Anbetracht der Tatsache das sie sich als Hauptopfer des Deutschen Reiches sehen ist diese Aussage in mehrererlei Hinsicht eine ABSOLUTE Bombe!

Das kann man nichteinmal mehr im nachhinein schönreden! Ihr angebliches TÄTERVOLK -die Deutschen- war OPFER ihrer VERBÜNDETEN und ihre VERBÜNDETEN waren Kriegsverbrecher und Völkermörder!

Überleg sich einer mal die Schlagkraft dieser Aussage. Der absolute Wahnsinn! Er stellt ja indirekt die ganzen Reparationen in Frage die wir ihnen zahlen und sich selbst auf die Stufe eines Völkermörders.

Da geht gerade ein Raunen durch deutsche Massengräber.

Sollte die Wahrheit doch noch eine Chance bekommen?

Gott sei Dank ist die Unterstützung Israels Staatsräson.

Diese Aussage ist wirklich sehr interessant, denn Netanjahu legt mit diesem Vergleich gnadenlos die Doppelmoral der Linken offen:

Während linke Politiker und Medien die Bombardierung von Gaza selbstverständlich als "Kriegsverbrechen" und "Genozid" einstufen, trifft das in ihren Augen im Falle von Dresden natürlich nicht zu, entsprechende Positionen werden sofort als "Relativierung" und "Geschichtsrevisionismus" bezeichnet.

Nicht fehlen darf bei der politischen Linken im Zusammenhang mit Dresden natürlich auch nie der Hinweis, daß Deutschland den Krieg angefangen hat. Aber wer hat denn den Gaza-Krieg angefangen, Israel oder die Palästinenser? Eben.

Da kann er recht haben. Sagen wir mal gleich schlimm.