Hexendoktor, Teufel-Dekor, Gehirnimplantate

Die 6 verstörendsten Momente des Davos-Treffens

Die jährlichen Davos-Meetings rufen stets Personen zusammen, die die Träume des WEF tatsächlich wahr machen können, wie Staatschefs, CEOs von Megakonzernen und Vertreter globaler NGOs wie der Weltgesundheitsorganisation. Und ja, auch ein Hexendoktor, der den Leuten ins Gesicht bläst.

Im Gegensatz zu den meisten Mainstream-Medien verschwenden wir Ihre Zeit nicht mit Umschweifen: Das Weltwirtschaftsforum (WEF) ist eine parasitäre und illegitime Organisation, die von nicht gewählten Individuen geleitet wird, die versuchen, die Welt auf die schlimmstmögliche Weise zu gestalten. Es ist schwer zu übertreiben, welche ruchlose  Ziele diese Organisation verfolgt, die sich darauf beruft, »Regierungen zu durchdringen«, wie ein Krebs, während sie absurde Slogans wie »Du wirst nichts besitzen und glücklich sein« propagiert.

Die jährlichen Davos-Meetings rufen stets Personen zusammen, die die Träume des WEF tatsächlich wahr machen können, wie Staatschefs, CEOs von Megakonzernen und Vertreter globaler NGOs wie der Weltgesundheitsorganisation. Und ja, auch ein Hexendoktor, der den Leuten ins Gesicht bläst.

Während diese Gäste in Panels sitzen und ihr globalistisches Evangelium predigen, stellt sich die Frage: Warum wirken sie alle so selbstgefällig und von ihrer eigenen Intelligenz beeindruckt? Ihre Überlegenheitshaltung sagt viel über ihre Denkweise im Vergleich zu den Massen aus. Aber noch wichtiger: Warum führen ihre Themen zwangsläufig zu weniger Freiheit, einer schlechteren Lebensqualität und mehr Orwell'scher Kontrolle?

Die Antwort ist recht einfach: Ihr ultimatives Ziel ist eine dystopische Weltregierung, in der die Massen auf eine Unterart reduziert werden, die nur eine begrenzte Menge an Freiheit und Ressourcen erlaubt bekommt, während sie ständiger Überwachung und pharmazeutischen Interventionen unterliegt. Mit anderen Worten, sie versuchen, uns in Vieh zu verwandeln.

Um diese albtraumhafte Vision herbeizuführen, verwendet das WEF inkrementelle Schritte. Jahr für Jahr versucht die Organisation, neue abwegige Ideen zu normalisieren, und nutzt dann Krisen wie COVID-19, um sie in die Realität umzusetzen. Ihr Geheimmotto: Lass keine gute Krise ungenutzt verstreichen.

Davos 2024 brachte wieder eine Fülle gruseliger und radikaler Ideen hervor, die alle einen gemeinsamen Nenner haben: Sie führen direkt zu einer dystopischen Neuen Weltordnung. Und nein, das ist keine »Verschwörungstheorie«, das Wort »Neue Weltordnung« wurde während Davos buchstäblich mehrmals ausgesprochen. Hier sind die sechs schockierendsten Momente des Davos Treffens 2024. Diese wurden von The Vigilant Citizen zusammengetragen:

1. Derangierte Bildwirkung: Bevor wir darauf eingehen, was bei Davos gesagt wurde, müssen wir uns einige Symbole ansehen. Wieder einmal wurde die wahre, ungefilterte Denkweise des WEF besser durch ein einziges »Dekorationsstück« ausgedrückt als durch Tausende von Worten.

Theresa May und ihre Freunde diskutierten in einem Raum, der mit dem Walthamstow-Tapisserie geschmückt war, einem großen Wandteppich, der 2009 von dem zeitgenössischen Künstler Grayson Perry geschaffen wurde.

Die Tapisserie ist voller Wahnsinn, aber um es zusammenzufassen, sie zeigt eine Frau, die ein Baby gebärt, dessen Blutspur direkt ... in den Mund des Teufels führt.

Die Tapisserie ist mit den Namen realer Unternehmen wie Nestlé, Vodaphone, Nike, Microsoft und Glaxo Smith Kline gefüllt. Man kann argumentieren, dass das Kunstwerk auf Unternehmen und Materialismus hinweist, die jeden Aspekt unseres Lebens beeinflussen und uns zu einem unheiligen Dasein führen.

Mit diesem Bild im Hinterkopf schauen wir uns an, was bei Davos diskutiert wurde.

2. Krankheit X und der Pandemievertrag: Die Krankheit X-Debatte bei Davos. Der alternative Titel der Sitzung: Die Menschen erschrecken, damit sie den Pandemievertrag der WHO akzeptieren.

Wenn diese WEF-Leute auf die COVID-Jahre zurückblicken, werden ihre Augäpfel zu Herzen. Die drastischen Lockdowns, die obligatorischen Masken, die Impf-Orgien... solch schöne Erinnerungen. Bei Davos 2024 veranstaltete das WEF eine Diskussion über Disease X, eine hypothetische Krankheit, die zu einer weiteren globalen Pandemie führen könnte.

Unter den Panelisten waren Tedros Ghebreyesus (Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation), Roy Jakobs (CEO von Phillips Healthcare) und Michel Demaré (Vorsitzender des Verwaltungsrats von AstraZeneca). Mit anderen Worten: Die Gäste waren Menschen, die von einer weiteren Pandemie stark profitieren würden.

Das WEF wusste, was es tat, als es sich Disease X ausdachte. Die Panelisten selbst gaben zu, dass es eingängig sei und sie hofften, dass es Aufmerksamkeit in den sozialen Medien erregen würde. Nun, das hat es. Es hat Menschen genervt und erschreckt, die jetzt überzeugt sind, dass das WEF bereits eine weitere Pandemie plant.

Monica Crowley, ehemalige stellvertretende US-Schatzmeisterin für öffentliche Angelegenheiten, äußerte sich dazu:

»Gerade rechtzeitig vor den Wahlen eine neue Seuche, um ihnen zu ermöglichen, einen neuen WHO-Vertrag umzusetzen, erneut abzusperren, die Meinungsfreiheit zu beschränken und mehr Freiheiten zu zerstören.«

Tedros Ghebreyesus wies in seiner Eröffnungsansprache darauf hin, dass der Begriff Disease X im Jahr 2018 geprägt wurde und als Platzhalter für eine unbekannte Krankheit dienen sollte. Er fügte hinzu, dass COVID die erste Disease X sei.

Obwohl Disease X als unbekannt bezeichnet wird, erklärte die WHO seltsamerweise, dass sie 20-mal tödlicher als COVID sein könnte. Woher stammt diese seltsam genaue Zahl?

Das Ziel dieses Panels ist recht einfach: Die Idee normalisieren, dass demokratisch gewählte Regierungen kein Mitspracherecht haben sollten, wenn eine Pandemie ausbricht. Stattdessen sollten globale Organisationen von nicht gewählten Globalisten wie der WHO - zusammen mit privaten pharmazeutischen Unternehmen - das Sagen haben und Regierungen umgehen.

3. Neue Weltordnung: Diejenigen, die behaupten, dass eine globale Elite eine Neue Weltordnung schaffen möchte, werden normalerweise als »Verschwörungstheoretiker« abgetan. Aber was passiert, wenn die globale Elite beiläufig eine buchstäbliche Neue Weltordnung diskutiert, die jeder sehen kann? Was dann? Wann wird die Verschwörungstheorie zu einer bestätigten Tatsache?

Eine Diskussion bei Davos 2024 zeigte Jake Sullivan, Joe Bidens nationalen Sicherheitsberater. Er ist nicht einfach irgendjemand. Er hat zuvor als Direktor für Politik des Präsidenten Barack Obama, als nationaler Sicherheitsberater des damaligen Vizepräsidenten Biden und als stellvertretender Stabschef von Außenministerin Hillary Clinton im US-Außenministerium gedient. Sullivan war auch leitender Berater der US-Bundesregierung bei den Verhandlungen über das iranische Atomabkommen und leitender Politikberater für Clintons Präsidentschaftskampagne 2016.

Mit anderen Worten: Er hat mit den mächtigsten Globalisten der Welt zusammengearbeitet. Hier ist ein Teil ihrer Diskussion über eine Neue Weltordnung.

Auf die Frage des Moderators, ob wir in eine Neue Weltordnung eintreten, antwortete Sullivan:

»Die Ära nach dem Kalten Krieg ist zu Ende, wir stehen am Anfang von etwas Neuem. Wir haben die Kapazität, zu gestalten, wie das aussieht, und im Herzen davon werden viele der Grundprinzipien und Grundinstitutionen der bestehenden Ordnung stehen - angepasst an die Herausforderungen, denen wir uns heute stellen.«

Für die Elite wäre eine Neue Weltordnung ohne Nationen oder demokratische Wahlen. Wenn Sie denken, ich übertreibe, hier ist ein Video von Klaus Schwab, der bei Davos 207 über Hirnimplantate fantasiert, die Wahlen nutzlos machen. Das kann man sich nicht ausdenken.

Wie würde eine von WEF geführte Neue Weltordnung aussehen? Nun, das kommunistische China ist ein Labor für totalitäre globalistische Politiken, und sein Sozialkreditsystem wird derzeit dort getestet. Nicht überraschend forderten bei Davos mehrere Gäste Technologien, die so etwas auf globaler Ebene möglich machen würden.

4. Digitale Kontrolle: Erinnern Sie sich an Impfausweise während COVID? Sie wissen schon, die Zeit, als Millionen von Menschen plötzlich zu Bürgern zweiter Klasse wurden und vom Reisen und dem Betreten öffentlicher Räume ausgeschlossen waren, weil sie sich weigerten, sich mit einem pharmazeutischen Produkt impfen zu lassen? Es war ein kranker, abscheulicher Fehler, oder?

Nicht laut Davos. Für sie war COVID ein Testlauf, und sie möchten das dauerhaft machen. Während der Davos-Sitzung »Gesundheitsversorgung digital reparieren« lobte die EU-Kommissarin für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, Stella Kyriakides, die Impfausweise als Beispiel dafür, was in Zukunft getan werden sollte.

Kyriakides wies beiläufig darauf hin, dass dieses gesamte Projekt von der WHO übernommen wurde, die wiederum eine globalistische Organisation ist, die außerhalb nationaler Regierungen operiert. Ist das normal?

Diese hypothetischen Situationen mögen paranoid erscheinen... wenn das WEF nicht so viel Zeit damit verbringen würde, sich über Meinungsfreiheit zu beschweren.

5. Die Kritiker zensieren: Ein wiederkehrendes Thema der WEF-Diskussionen ist, ironischerweise, die Beschränkung der Meinungsfreiheit. Alles, was gegen ihre Agenda geht, wird als »Desinformation" betrachtet und sollte ausgelöscht werden. Bei Davos 2024 erklärte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, dass der Kampf gegen »Desinformation« die OBERSTE Sorge des WEF ist.

Natürlich ist Desinformation ein Codewort für jede Tatsache oder Meinung, die gegen ihre Erzählung verstößt. Später im Video lobt sie das Digital Services Act, das »Hassrede« kontrolliert und überwacht - ein Begriff, der sich immer weiter ausdehnt, um erneut alles zu umfassen, was gegen ihre Erzählung geht.

In einem weiteren erstaunlichen Video sagte eine Redakteurin des Wall Street Journal buchstäblich, dass sie früher »die Nachrichten beherrschten«... bis diese lästigen alternativen Quellen auftauchten.

In der ironischsten Wendung aller Zeiten ist das, was sie gesagt hat, reine Falschinformation. Mainstream-Nachrichtenquellen sind undurchsichtiger, unehrlicher und agenda-getriebener denn je. Mehrere Medien haben sich zu regelrechten Propagandamaschinen entwickelt, in denen Information nur dann als gut gilt, wenn sie einer Agenda dient. Haben Sie kürzlich NBC News gesehen? Ernsthaft.

6. Worterfindung: In diesem letzten Teil des WEF-Wahnsinns möchte eine Panelistin, dass »Ökozid« als schweres Verbrechen betrachtet wird. OK. Klingt verrückt. Aber was könnte als »Ökozid« gelten? Die Frau erwähnt... Fischerei und Landwirtschaft. OK. Das ist WIRKLICH verrückt.

Ja, Sie haben richtig gehört. Jojo verglich Landwirtschaft und Fischerei mit Völkermord und möchte, dass diese Menschen auf krimineller Ebene bestraft werden. Wie wir oben gesehen haben, ist das WEF auf die Schaffung extrem rutschiger Hänge spezialisiert. Und das ist noch einer.

Jojo wurde nicht zufällig eingeladen. Ihre extremen Ansichten repräsentieren die langfristigen Ziele des WEF. Wenn Sie in den letzten Jahren die Nachrichten verfolgt haben, haben Sie wahrscheinlich bemerkt, dass die Elite einen regelrechten Krieg gegen Bauern führt, insbesondere in Europa. Nichts davon geschieht zufällig. Das WEF nutzt die "Umwelt", um Fischerei, Landwirtschaft und Agrarpolitik zu verunglimpfen und gleichzeitig Politiken herauszubringen, die darauf abzielen, ihre Lebensgrundlagen zu zerstören.

Dies wird von massiven Landübernahmen durch Megakonzerne und globale Lakaien wie Bill Gates gefolgt. Das ultimative Ziel: Die Menschen sollen von Insekten und hochverarbeiteten, kaum verdaulichen »Lebensmittelprodukten« leben.

Auch in diesem Jahr hat das WEF die langfristigen Ziele der globalen Elite voll zur Schau gestellt. Obwohl sie ihre Reden gerne mit Worten wie »Freiheit«, »Demokratie« und »Wohlstand« streuen, führen ihre Politiken genau zum Gegenteil. In den obigen Beispielen haben wir Gespräche darüber gesehen, dass die WHO die weltweite Reaktion auf Pandemien übernimmt, die Einführung einer globalen digitalen ID, die alle Lebensbereiche kontrollieren würde, die Zensur abweichender Meinungen im Internet, Hirnimplantate, die Wahlen nutzlos machen, und schließlich die Landwirtschaft zu einer schweren Straftat machen, die mit Völkermord vergleichbar ist. Klingt das für Sie nach »Freiheit, Demokratie und Wohlstand«? Oder nach komplettem Wahnsinn?

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.