USA_ Katholiken fordern Bischof auf, Impfempfehlung für Minderjährige zu widerrufen

Bischof Richard Stika von Knoxville, Tennessee, empfiehlt nachdrücklich, dass alle Jugendlichen gegen Corona geimpft werden sollten. Der folgende offene Brief, den LifeSiteNews veröffentlicht, fordert vom Bischof, diese Empfehlung zurückzunehmen. Unter den Unterzeichnern sind zwei Ärzte und viele besorgte Eltern aus Knox County, Tennessee – wo noch kein einziger Mensch unter 18 Jahren an COVID gestorben ist.

Der Brief wurde am 20. September 2021 veröffentlicht.

***

Sehr geehrte Exzellenz Richard Stika,

mit diesem offenen Brief reagieren wir auf ein öffentliches Schreiben von Ihnen vom 5. August, in dem Sie nachdrücklich empfehlen, dass sich jeder, der das zwölfte Lebensjahr vollendet hat, gegen COVID-19 impfen lassen sollte. Wir, die Unterzeichner, bitten Sie, diese Empfehlung für Jugendliche unter 18 Jahren schnell und öffentlich zu widerrufen. Lieber Vater, einige von uns sind Ihnen persönlich bekannt. Wir kennen Ihren guten Willen, und Sie sollten auch unseren kennen. Wir bitten Sie inständig, diese Angelegenheit mit größter Sorgfalt zu prüfen.

Wir sind der Meinung, dass die Massenimpfung unserer Jugend gegen COVID-19 eine Verletzung des hippokratischen Eides »Zuerst keinen Schaden anrichten« darstellt, da es keine Beweise dafür gibt, dass die Impfung zu besseren gesundheitlichen Ergebnissen bei Personen unter 18 Jahren führt.

Im Internet finden sich zahlreiche Berichte über Jugendliche, die durch den COVID-19-Impfstoff Schaden erlitten haben. Es kann schwierig sein, herauszufinden, ob solche Geschichten wahr sind. Bei der Beurteilung der Moral fällt die Impfung von Kindern jedoch in die Spalte »unmoralisch«, weil es keinen nachgewiesenen Nutzen für die geimpften Kinder selbst gibt. In dem Maße, in dem die Impfung Schaden anrichtet, ist die Unmoral umso schwerwiegender, aber der Beginn der Unmoral ist das Fehlen eines nachgewiesenen Nutzens.

Wir legen Ihnen nun einige Beweise dafür vor, dass Kinder keinen direkten gesundheitlichen Nutzen aus der COVID-19-Impfung ziehen.

Der erste und am leichtesten zugängliche Beweis ist die COVID-19-Datenbank, die von unserem eigenen Gesundheitsamt in Knox County geführt wird. Bis zum 20. September 2021 gab es im Großraum Knoxville etwa 70.000 Coronavirus-Fälle, von denen mehr als 12.000 bei der Bevölkerung unter 18 Jahren diagnostiziert wurden. Bisher ist noch kein einziger Mensch unter 18 Jahren aus Knox County an der Krankheit gestorben.

Es gibt keine veröffentlichten wissenschaftlichen Studien, die einen statistisch besseren Gesundheitszustand von COVID-19-geimpften Kindern im Vergleich zu Ungeimpften belegen.

Die Begründung, mit der Pfizer die Notfallzulassung (EUA) für die Impfung von Jugendlichen beantragte, war außerordentlich fadenscheinig. An der klinischen Studie nahmen 2 260 Jugendliche im Alter von 12 bis 15 Jahren teil, die sich zu etwa gleichen Teilen auf die geimpften und die Placebo-Gruppen verteilten. Wurde festgestellt, dass die Kinder in der Placebogruppe zu irgendeinem Zeitpunkt nach der Injektion kränker waren als ihre geimpften Altersgenossen? Nein. Sie verfolgten und erreichten die EUA auf der Grundlage ihrer Erkenntnisse, dass (1) der Impfstoff die Produktion von Antikörpern in der geimpften Gruppe verursachte und (2) dass 18 Jugendliche in der Placebogruppe (1,6 %) positiv auf COVID-19 getestet wurden. (Würden wir eine Impfung gegen ein anderes gängiges Atemwegsvirus in Erwägung ziehen, wäre unsere kollektive rationale Reaktion: Na und?) Darüber hinaus beobachtete Pfizer Nebenwirkungen in der geimpften Gruppe, tat diese aber als »im Allgemeinen mit denen übereinstimmend, die bei Teilnehmern im Alter von 16 bis 25 Jahren beobachtet wurden« ab.

Zwei junge Männer aus Tennessee im Alter von 14 und 15 Jahren wurden innerhalb von 48 Stunden nach der COVID-19-Impfung wegen akuter Brustschmerzen und schwerer Myoperikarditis ins Krankenhaus eingeliefert. Bei dem 14-Jährigen begannen die Symptome am selben Tag wie die Impfung mit dem Moderna-Impfstoff (VAERS ID 1396461-1). Der Betreuer des 15-Jährigen beschrieb ihn nach nur einer Dosis des Impfstoffs von Pfizer als »gefährdet für lebensbedrohliche ventrikuläre Arrhythmien, bis die Myokarditis abklingt«. Das Leiden dieses 15-Jährigen ist besonders herzzerreißend, da er aufgrund einer vorherigen symptomatischen COVID-19-Infektion im September 2020 bereits eine Immunität gegen COVID-19 hatte (VAERS ID 1490330-1). Wir fragen uns, wer um alles in der Welt diesem armen jungen Mann geraten hat, sich impfen zu lassen?

Eure Exzellenz, wir sind davon überzeugt, dass die Gesundheitsbehörden die Impfung von Kindern empfohlen haben, und zwar nicht um der Kinder selbst willen, sondern um der Erwachsenen in ihren Gemeinden willen. Die kleine Suzy braucht vielleicht selbst keine Impfung, aber wir werden sie trotzdem impfen, damit sie die Krankheit nicht auf ihre Lehrer oder Großeltern überträgt. Aber das ist unethische Medizin - sie verstößt gegen den hippokratischen Eid, »zuerst keinen Schaden anzurichten«. Wenn es für die Gemeinschaft von Vorteil ist, dass ein Kind geimpft wird, dann ist das gut so. Aber ein Impfstoff muss zuerst dem Kind nützen, oder er sollte gar nicht erst verabreicht werden. Das ist eine medizinische Grundethik. Wir glauben, dass die Behauptung, Kinder zu schützen, eine Fassade ist, um den Einsatz von Kindern zum Schutz von Erwachsenen zu rechtfertigen. Einige geben sogar dreist den wahren Grund für die Impfung von Kindern zu. Ein Kolumnist der Washington Post schrieb kürzlich: »Abgesehen vom Schutz der Kinder selbst, ist die Impfung für das Allgemeinwohl sinnvoll – um die Übertragung in der Gemeinschaft zu verringern.«

Wie kommen wir auf die Idee, dass wir den Körper von Kindern »für das Allgemeinwohl« benutzen können? Kinder haben ein Recht auf körperliche Unversehrtheit. In den Körper eines Kindes sollte niemals absichtlich zu einem anderen Zweck als dem eigenen Nutzen eingegriffen werden, und die Erwartung eines solchen Nutzens muss auf soliden wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen. Die gegenwärtigen COVID-19-Impfungen reichen nicht annähernd an diese Beweiskraft heran.

Eure Exzellenz, Sie haben Ihre große moralische Autorität hinter das Projekt der Impfung von Kindern gestellt. Sie haben also die Pflicht, sich selbst zu informieren, ob solche Impfungen tatsächlich Kindern dienen oder ob dies wirklich zum Schutz von Erwachsenen geschieht. Sie könnten damit beginnen, indem Sie sich an uns Unterzeichner wenden, die medizinische Fachleute sind. In der Tat, wir alle bleiben

Ihre Diener,

Dr. John und Jennifer Hay, Pfarrei St. John Neuman
Brian und Cara Wright, Pfarrei All Saints
Stacy Dunn
Steven J. Smith, MD
Susan D. Smith
Keri McFarlane Bentley MD
Suzanne Fisher, RN, BSN
Daniel Drapp
Jeanne Duffy
John W. Duffy, Jr., betroffener praktizierender Katholik seit siebzig (70) Jahren
Armantine K Williams, RN, PNP
Jim Keller
Clifford Frana
Dr. John Michael Coulter und Ashley Coulter
Andrew und Kelly Lenzi
Matthew Greiner, Medizinischer Assistent
Fran Markiewicz
Mindy Samuelson, Elternteil aus Knox County
Elena Petzold, Einwohnerin von Knox Country, Mutter
Clara Hay
Skyler Hay
Bert und Carmen Tondo
Seth und Lisa Sinclair
Barbara Sommer, RN
Michael Konrad, DDS
Herr Thomas Horan
Michelle Horan, Klinische Labortechnikerin
Herr Robert und Frau Tina Shields
Christine Kear, PT (Gemeindemitglied von Holy Ghost)
Stephanie Settlemyre, Lehrerin
Allison Gohn
Dr. Jake Parrish D.C.
Rachel Parrish
Catherine S. Pfeffer, Krankenschwester
Lydia Greiner
Frau Christina Gouge, Gemeindemitglied von SJN
Lindy Crace
Herr Bradley DeBusk und Dr. Melanie DeBusk
Ryan und Megan Price
Paula Suchomski
Casey Lane
Molly Breaux, RN, CEN, CFRN - St. John Neumann
David Wade
Jeff und Sarah Bryant
Priscilla McKinney
John McKinney
Tamara Benton
Marie Doty
Greg und Rachael Witkemper
Inna Iwanow
Eugene Iwanow
Mary Ann Fennell, professionelle Geigerin und Großmutter
Brandon und Carly O'Connor
Nathan Hodges, Geschäftsinhaber
und Rachel Hodges, FNP-BC
Sean und Tracy Metz, Gemeindemitglieder von Holy Ghost
Carolina DuPont
Mandy O., Mutter von fünf Kindern