Landtag hebt Immunität von Vanessa Behrendt (AfD) auf – Vorwurf:

"Politische Hexenjagd" wegen Kritik an pädophilen Tendenzen in LGBTQ-Bewegung

Wegen ihrer Kritik an der pädophilen Schlagseite der queeren Ideologie ermittelt die Justiz gegen Vanessa Behrendt (AfD). Der Landtag hob dafür die Immunität der Abgeordneten auf. 

Wegen ihrer Kritik am pädophilen Hintergrund der queeren Ideologie

Damit hat der Landtag den Weg freigemacht für die Staatsanwaltschaft Göttingen, um eine Anklage wegen Volksverhetzung, Beleidigung und dem Verbreiten personenbezogener Daten vorzubereiten. Konkret geht es um mehrere X-Posts von Vanessa Behrendt, in denen sie wiederholt auf die im öffentlichen Diskurs streng tabuisierten Verbindungen zwischen der queeren Lobby und pädophilen Strömungen hinweist – Zusammenhänge, die durch skandalöse Fälle wie den von Jurassica Parka schonungslos offenkundig wurden. Anhand dieses Falls offenbarte sich, wie die politisch beförderte Trans-Agenda Pädophilen eine ideale Tarnung bietet, um sich Zugang in den Nahbereich von Kindern zu verschaffen.

Freie Welt berichtete hier

Kinderfeindliche Agenda hinter bunter Symbolik: Was die Regenbogenfahne wirklich repräsentiert

Zentraler Auslöser für die Ermittlungen ist ein öffentlicher Beitrag von Behrendt, in dem sie schreibt: "Die Regenbogenfahne steht für: Machenschaften pädophiler Lobbygruppen die Gefährdung von Kindern durch LGBTQ-Propaganda, das Bedrängen von Kleinkindern mit Transsexualität, das legale ‚Kuscheln‘ und ‚Rangeln‘ fremder Männer mit Kindergartenkindern (‚Original Play‘) und die Behandlung von Geschlechtsidentitätsstörungen mit Pubertätsblockern, Hormontherapien und Transgender-OPs."

In einem anderen Fall wird Behrendt die widerrechtliche Veröffentlichung personenbezogener Daten vorgeworfen. Der schockierende Hintergrund dieses Falls: Ein selbsternannter Pädophiler veröffentlichte freiwillig seine Adresse in einem Aufruf zur Unterstützung einer Petition für die Freigabe von Sexpuppen für Kinder. Behrendt teilte diesen bereits öffentlichen Inhalt lediglich weiter, um auf die Gefahr hinzuweisen.

Die Chronologie dieser Vorgänge verdeutlich, wie die Bezugnahme auf banale Fakten und ihre Veröffentlichung zu juristischen Waffen gegen Kritiker umgemünzt werden.

Politische Hexenjagd: Wenn Mehrheiten die Freiheit opfern

Hinter dieser Eskalation gegen eine gewählte Abgeordnete, die für Kinderschutz und damit für die Interessen einer in der Politik völlig unterbelichteten Gruppe kämpft, steht eine politische Clique, die dank weisungsgebundener Justiz jede kritische Stimme auszuschalten versucht. Die Staatsanwaltschaft Göttingen nimmt in dem sogenannten "Lawfare" gegen die Opposition eine Schlüsselrolle ein. Es sind immer wieder die gleichen Staatsanwälte, die unter der Tarnung, "Hassrede" zu verfolgen, völlig legitime Meinungsäußerungen kriminalisieren.

Kritiker innerhalb der Opposition warnen deshalb vor einer Erosion des Rechtsstaats: Immer öfter werden Meinungsäußerungen unverhältnismäßig geahndet, getrieben von politischer Motivation. Beispiele wie die razziaartige Hausdurchsuchung bei einem 64-jährigen Rentner, der Robert Habeck in einem harmlosen Meme verspottete, oder jüngst bei dem bekannten Publizisten Norbert Bolz, der mit einem historisch belasteten Slogan die Absurditäten der Wokeness karikierte, unterstreichen diesen Trend. Solche Maßnahmen untergraben das Vertrauen in die Justiz und signalisieren: Abweichende Stimmen sind unerwünscht – eine gefährliche Allianz zwischen Politik und Justiz, die den demokratischen Diskurs zum Schweigen bringt.

Luftige Anschuldigungen: Warum die Vorwürfe gegen Behrendt bröckeln

Der Fall Behrendt unterstreicht eindringlich: Die Queer-Ideologie, mit ihrer Annäherung an Kinder, ihrer Entgrenzung sexueller Normen und ihrem Anspruch auf Schutz "sexueller Identitäten", öffnet Türen für Pädophile. Der Skandal um Jurassica Parka hat dies unwiderlegbar bewiesen. Statt mutige Anwälte der Kinder wie Behrendt zu unterstützen, wird sie gejagt – ein Armutszeugnis für eine Gesellschaft, die den Schutz der Schwächsten opfert. Es ist höchste Zeit, dass mehr Stimmen wie die von Vanessa Behrendt Gehör finden, bevor der Schaden irreparabel wird.

Bei den gegen Behrendt gerichteten Vorwürfen zeichnet sich ab, dass sie in einem echten Rechtsstaat scheitern müssen.

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Kommentare

Else Schrammen

20.11.2025 | 13:39

Das ist ein wahrhaft seltsames Phänomen wenn's um die AfD geht. Ob (ich spare mir jetzt die Anführungszeichen) illegaler Waffenbesitz, Volksverhetzung, extremistische Ausdrucksweise wie z. B. <Alle ... für Deutschland> (war übrigens ein Wahlspruch der SPD nach dem WK I im "Vorwärts") oder nur einfache Beleidigung, das Zeigen der Deutschlandfahne, et cetera pp, war der Tunichtgut ein AfD-Abgeodneter, geht's mit der Aufhebung der Immunität in Windeseile. Wenn ein Abgeordneter der Blockparteien geifert, geschieht nichts. Ich verstehe das einfach nicht!

Welche Kriecher von welchen Parteien mögen wohl in diesem niedersächsischen Landtag sitzen?

Und wer mag Strippenzieher dieser Staatsanwaltschaft sein, die offenbar nichts Wichtigeres zu tun hat, als wegen nichts und wieder nichts eine solche Anklage vorzubereiten?

Die AfD wird mit Sicherheit eine Gegenklage wegen Verleumdung starten. Die Perversen, die ständig solche Klagen einreichen bewegen sich auf sehr dünnem Eis.

Glass Steagall Act

20.11.2025 | 19:28

Man könnte meinen, diejenigen, Politiker, die die Immunität von Frau Behrendt aufgehoben haben, sind selbst in die pädophilen Transgender-Skandale verwickelt, haben heimlich solche Bilder auf ihrem Computer oder empfinden Lust an diesen Abartigkeiten!

Ronald Schroeder

20.11.2025 | 20:33

In einem Staat, in dem ein wegen Verbreitung von Kinderpornographie bereits Verurteilter, gegen den bereits ein neues Ermittlungsverfahren läuft, als Moderator einer Polizeiveranstaltung gebucht wird, verwundert es nicht, daß Menschen, die solche Wahrheiten aussprechen, die der herrschenden Ideologie widersprechen, von der Justiz verfolgt werden.

Wer da meinte, dieser Mario O. könne nur in Berlin unter der Schirmherrschaft einer Polizeipräsidentin auflaufen, wo ohnehin mitteleuropäisch-zivilisierte Standards weitgehend nicht mehr gelten, irrt leider. Auch im Rest des Landes wird die queere Ideologie mit harten Bandagen verteidigt. Wie in allen Ideologiestaaten gilt auch in der BRD: eine Ideologie wird um so brutaler verteidigt, je offensichtlicher sie mit der Wirklichkeit kollidiert.

Hans-Peter Klein

20.11.2025 | 21:33

Ich muß hier doch mal eine Lanze für den Regenbogen brechen.

Ich gebe dem Autor des Artikels insofern recht, wenn er die heutige, pervertierte Form der Bedeutung des Regenbogens kritisiert. In Verbindung mit Pädophilie, Queer , Schwul und Sonstigen Minderheiten gebe ich ihm da auf ganzer Linie recht.

Aber der Regenbogen als politisches Symbol bzw. als Zeichen einer bewussten Geisteshaltung wurde  missbräuchlich gekapert und umgedeutet von der späten Links-Grün-Woken Ideologie etwa seit der Jahrtausendwende, mit Betonung auf Missbrauch..

Ursprünglich, jedenfalls seit Beginn der 70er Jahre, steht er für ein ökologisches, ganzheitliches , planetares Bewusstsein.
Startschuss war als der Australier McTaggert mit nur einem Segelboot an einem pazifischen Südsee-Atoll  gegen die Atomtests Frankreichs protestierte, Beginn und Startschuss von Greenpeace.  

Diese weltweit beachtete Eigen-Initiative inspirierte und führte auch mich später in den 80ern zur neuen Ur-Grünen Umweltschutzbewegung in Deutschland , aus der schon bald die Grünen und mit ihnen die Energiewende hervor gingen.

Ob bewusst oder nicht, auf alle Fälle ungewollt, übernimmt die AfD  heutzutage erstaunlicherweise viele Ur-Grüne  Forderungen der Anfangsjahre, beziehungsweise viele davon sind bereits soweit ins tägliche Alltagsbewusstsein übergegangen , das man über derartige Selbstverständlichkeiten heute nicht mehr diskutiert.

Dazu zählen die Forderung nach 
- mehr plebiszitärer Mitbestimmung von der Gemeindeebene bis hinauf in die Parlamente, 
- Stärkung der Regionen und lokalen Märkte, 
- keine Waffen in Spannungsbebiete, konsequente Friedenspolitik, 
- Zu den Selbstverständlichkeite zählen z.B. eine allgemeione Akzeptanz des Umweltschutzgedankens, jedes Hotel bietet heutzutage auch Müsli und Produkte aus der Region zum Frühstück an, Ärzte praktizieren heute deutlich mehr Naturmedizin wie noch vor 30 Jahren, der Recycling-Ansatz., wieder verwenden statt wegwerfen, findet allgemeine Anwendung. 

Last, but not least, die Energiewende. Angefangen bei unter 2% Erneuerbare Energien im Strommix in den 70ern haben wir soeben die 250 TWh seit Jahresbeginn überschritten, eine sagenhafte Steigerungsrate.

Grün hat also gewirkt, wirkt in der Gegenwart  und wird auch in Zukunft wirken.

Und wer zu spät kommt ... 
- der wurde sogar von der deutschen Wiedervereinigung bestraft.
- der wird demnächst von der kritischen Gegenöffentlichkeit bestraft werden.

MfG, HPK

Ekkehardt Fritz Beyer

21.11.2025 | 09:54

... „Bei den gegen Behrendt gerichteten Vorwürfen zeichnet sich ab, dass sie in einem echten Rechtsstaat scheitern müssen“!!!

Was auch aus Sicht eines völlig ungebildeten, ehemaligen Holzfällers wie mir sicherlich schon deshalb nicht möglich - weil die Unabhängigkeit der Justiz in Deutschland so defizitär ist!!! https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/eugh-urteilt-deutsche-staatsanwaltschaft-nicht-unabhaengig

Die linke Diktatur der Regierenden und ihrer Helfer wird in diesem Land offensichtlich immer intensiver und rigoroser gegen Menschen, insbesondere AfD-Politiker, die die nackte Wahrheit aussprechen, betrieben und eingesetzt. Man kommt nicht mehr umhin, diese verstörende Politik mit der zu vergleichen, die 1933 in Deutschland einsetzte! Und da man weiß, wie es damals mit und in Deutschland weiterging, in welchem grausamen Ausmaß Verfolgungen - damals betraf es hauptsächlich die Juden, die mit äußerster, mörderischer Brutalität verfolgt wurden - stattfanden, kann einem heute wieder Himmelangst werden!

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.