Ohne eine verpflichtende technische Altersprüfung lassen sich die geplanten Beschränkungen nicht durchsetzen. Besonders hervorgehoben wird eine App der Kommission, die bereits einsatzfähig ist.
Experten geben grünes Licht: Altersgrenze ebnet Weg zur verpflichtenden Ausweiskontrolle
Die Expertenkommission empfiehlt eine harte Altersgrenze von 13 Jahren. Wer darunter liegt, soll keine eigenen Konten anlegen dürfen und Internetinhalte nur unter direkter Aufsicht von Eltern oder Lehrkräften nutzen. Zwischen 13 und 18 Jahren sollen Jugendliche auf abgespeckte Versionen der Plattformen zugreifen, die etwa auf endlose Scroll-Funktionen verzichten. Offiziell geht es um den Schutz Minderjähriger. De facto schafft der Vorschlag jedoch die rechtliche und technische Grundlage dafür, dass künftig jeder Nutzer sein Alter nachweisen muss, bevor er bestimmte Dienste nutzen darf.
Kinderschutz oder Kontrollinstrument? Die doppelte Stoßrichtung des Berichts
Ursula von der Leyen stellte bei der Übergabe des Berichts klar, worum es aus ihrer Sicht wirklich gehe: nicht darum, ob Kinder soziale Medien erreichen, sondern ob und wann soziale Medien Zugang zu Kindern bekommen. Sie kündigte an, den Bericht in der Sommerpause zu lesen und danach einen Gesetzentwurf vorzulegen. Altersgerechte Beschränkungen seien unverzichtbar, um jungen Menschen einen „sichereren Start ins Internet“ zu ermöglichen. Die Altersprüf-App der Kommission wird dabei als zentrales Werkzeug genannt.
Die EU-Alters-App: Bereit zum Einsatz und zur Durchsetzung von Regeln
Von der Leyen pries die App als sicher und einfach zu bedienen. Der Expertenbericht fordert wirksame Systeme zur Altersüberprüfung, die die Privatsphäre wahren sollen und weder biometrische Daten noch direkte Identitätsnachweise für die Verifikation nutzen dürfen. Als geeignetes Verfahren wird das Zero-Knowledge-Proof-Modell empfohlen – genau das Verfahren, auf dem auch die EU-App basiert. Diese ist seit April technisch einsatzbereit.
Die Kommission hat die Mitgliedstaaten bereits im April aufgefordert, die App bis Ende des Jahres flächendeckend einzuführen. Bei der Nutzung wird ein Ausweis oder Reisepass gescannt, das Alter berechnet und die Einhaltung der Grenze geprüft, ohne dass das konkrete Geburtsdatum dauerhaft gespeichert werden soll.
Zero-Knowledge-Proof: Datenschutz oder Einstieg in erweiterte Überwachung?
Trotz der Datenschutzversprechen bleibt offen, wie lange das strikte „keine weiteren Daten“-Versprechen halten wird. Die Einführung einer verpflichtenden Altersverifikation schafft einen Präzedenzfall, der den Weg für eine schrittweise Ausweitung der erfassten Informationen öffnet. Damit wird auch das Tor zu einer möglichen Klarnamenpflicht im Netz einen Spaltbreit weiter aufgestoßen.
Breite Zustimmung in der EU: Auch Deutschland für Altersüberprüfung im Netz
Das Drängen auf verpflichtende Alterskontrollen steht nicht allein. 25 von 27 EU-Staaten haben in der Jutland-Erklärung vom Oktober 2025 eine „wirksame und datenschutzkonforme Altersüberprüfung“ gefordert. Auch Deutschland gehört zu den Unterzeichnern. Digitalminister Karsten Wildberger und Familienministerin Karin Prien haben das Dokument mitgetragen. Die politische Mehrheit für den Kurs ist damit bereits vorhanden, bevor der Gesetzentwurf überhaupt auf den Tisch kommt.
NEWSLETTER
Kommentare
Das Fahndungsfoto steht…
Das Fahndungsfoto steht. Jetzt sollte auch gefahndet werden.
Datenerfassung wer was wann liest
es geht gar nicht um Kinder !!
Kinder kann man auch anders schützen. Wozu brauchen Kinder Smartphone???
Man kann diese "Dinger" genau wie Autos " Drosseln" Verantwortung der Eltern fördern statt
EU - Kontrolle.
Tabaksteuer genau das selbe - es geht nicht um weniger zu rauchen, was schon mal Irrsinn ist,
sondern um STEUEREINNAHMEN um den Krieg in der Ukraine zu finanzieren.
Wieder ein gutes Stück…
Wieder ein gutes Stück weiter auf dem Weg zum autoritären Überwachungsstaat!
Man könnte meinen, da zieht jemand im Hintergrund die Fäden - und zwar "alternativlos" ... Wie sonst könnte "man" sich in der EU auch bei dieser brisanten Problematik so auffallend einig sein?
Sie sprechen mir aus der Seele
Aber Leider:
Die Menschen WOLLEN es doch genau SO ! ! !
Das ist ganz erstaunlich, aber es kommt auch
so in den Umfragen rüber:
Die Altparteien haben in Summe immer zwischen
60 und 70 Prozent Zustimmung.
Und das heißt doch, dass all diese Menschen finden,
dass die Altparteien hier, seit dem Impf-massaker
eine 'Politik' machen, die so gut ist, wie es ihnen die
ZDF-Hallalis immer wieder suggerieren.
Und die Menschen WOLLEN diese Suggestionen -
so zeigen es die Wählerumfragen:
60-70% wollen doch, dass hier gar keine Industrie und
keine Jobs mehr sind; Sie wollen keine Rente; und sie
wollen keine Erhöhung bei den Beitragsätzen für die
Krankenversicherung, dafür aber explodierende
Zuzahlungen …
60-70% wollen gerne arm sein − Arm gemacht, für
die Gewinne der Energie-Konzerne, und die notleidenden
Heuschrecken dahinter, bzw. diejenigen, die sich ihre
Windkrafträder auf ewige Zeiten subventionieren lassen.
Die Menschen WOLLEN genau DAS.
Und sie WOLLEN dass Messer-Mörder, und Gruppen-
Vergewaltiger freie Bahn haben; dass sie weder bestraft,
noch abgeschoben werden, sondern im Gegenteil: weiter
ungebremst, und ungeprüft einreisen dürfen; und auf ewig
geduldet und ali-mentiert werden ...
60 - 70% der Menschen WOLLEN, dass hier die Mädchen
und Frauen bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag vergewaltigt
werden; dass Geschlechtskrankheiten grassieren; dass
nicht nur die Freibäder zu 'No-Go-Areas' werden, u.v.m.
Die Menschen WOLLEN genau DAS.
Und 60 - 70 % der Menschen, wollen dass junge Männer −
die eigenen Kinder und Enkel, oder die der Nachbarn − in den
Krieg mit Russland getrieben werden, damit die USA ihre
Staatsschulden rechtfertigen können; damit "Blackrocker", und
Elemente, die sich den Staat zur Beute machen, Millionen
scheffeln; und die Bankiers der Epstein-Klasse, Milliarden − auf
ihrem Weg, die Mehrheit im EZB-Direktorium zu kontrollieren.
Und 60 - 70 % der Menschen wollen das. Sie finden das gut.
Und von den Leuten in der EU wollen sie gerne unterdrückt
werden. Sie wollen ihre Freiheiten gerne aufgeben. Besser
heute noch, als morgen − hauptsache Weltmeister, oder?
Und wenn die nächste Giftspritze verordnet wird, wollen
60-70% der Leute auch dafür wieder Schlange-stehen.
Und sie lieben es, wenn sie dazu erneut, mit Youtube-Videos,
ins Kinderland abgeholt werden; Von PsyOp-Agenten, die in
Verkleidung von Pflegepersonal, erneut zu Mitmach-Tänzchen
animieren − und mit Blöd-Songs, zu denen dann erneut die
hirnlosen Hupfdohlen gewisser Fraktionen im Parlament ihr
Schluck-Spuck-Schandmaul im Playback bewegen, während sie
uns dazu ihren wirklichen Namen vortanzen: "Cloaca Maxima".
Und 60-70% mögen es. Sie lieben es.
Sie lieben ihre "Cloaca Maxima"
Für 60 - 70% ist alles super, solange die Illusion
von Freiheit und Demokratie erhalten bleibt; solange die
eine Hälfte weiter Schlager, Fussball, Formel-1 und nicht alle
in "Malle" hat, und sich die andere Hälfte der "Tussifcation"
hingeben kann:
Ich glaube, wenn man auch das Gehirn "black" tätowieren
könnte, würden einige der Idiotinnen, auch diese PsyOps,
nach "Arschgeweih", Zungenpiercings, und Hobby-Horsing,
ernsthaft in Erwägung ziehen – solange man dafür "Klicks"
bekommen kann …
Und solche Leute mögen es auch, zu spitzeln und zu denunzieren:
Andere für irgendwas verpfeifen, so lange bis der Nachbar im
Folter-Keller der (sich nach dem US-Phoenix Programm
entwickelnden) "Sicherheitsbehörden" landet, und vielleicht für
immer verschwindet: Wir kreuzen Bananenrepublik u. Jungle Camp.
Die üblichen Verdächtigen und ihre "De-Educators" haben hier,
nach dem Zweiten Weltkrieg, jedenfalls ganze Arbeit geleistet:
Sie haben sich eine "Elite" für ihr "Host-Government" und dessen
Peripherie herangezogen, die sich, während der Corona-Zeit komplett selbst entlarvt hat −
Nur 60-70% der "Menschen", sehen und merken das gar nicht.
Und das soll wohl so sein:
Stress und Aufregung sind ja bekanntlich schlecht
für die Fleischqualität − wie jeder Schlachter weiß.
Wollen tun diese 60-70% das…
Wollen tun diese 60-70% das alles mit Sicherheit nicht!
Aber - wie Sie selbst am Schluß schreiben, "sie sehen und merken das gar nicht".
Und - auch wenn sie mit der Regierung unzufrieden sind - sie können doch nicht einfach die AfD wählen, denn man hört und liest doch in unseren(?) Medien immer wieder, daß diese Partei die Demokratie gefährdet ...
Widerspruch
Doch, m.M. nach sogar über 70% wollen alles das, genau so und noch viel besser. Bedeutet incl. Brieftaschen-ID und absoluter Überprüfbarkeit eines jeden Gedankens!
Eine schier grenzenlose Ambivalenz bedingt dieses schizoide Verhalten. Jede/r mit einem IQ von 60 und mehr wäre in der Lage, sich über ÖRR und sozial -media hinaus zu informieren. Sie wollen aber nicht, sie lieben das betreute Denken. Als Nebeneffekt bietet es ihnen doch die Möglichkeit, wenn es wirklich eintrifft, sich so herrlich darüber aufzuregen. Wenn grade kein Fußballturnier im TV zu bewundern ist, dann sind es andere Sportveranstaltungen oder irgendwelche hirnlosen Serien, Reality / Drama-Shows, s.g. Comedy etc. . Wie angeführt, wären in der Lage sich zu informieren, dann wäre auch das Problem von Desinformationen über demokratisch gewählte Parteien vom Tisch. Aber sie wollen nicht. Die Berufs-Linken, - wobei die Bezeichnung Links, sich wirklich nur noch auf die Sitzordnung im BT bezieht, aber nichts mehr mit der einstigen politischen Bedeutung zu tun hat, - werden für ihr demonstriertes Links-sein von uns allen bezahlt. Ebenso die Omas gegen rechts und viele andere als s.g. Ngo´s getarnte Ansammlungen von Arbeitsverweigerern und denen, die davon leben. Jede Menge Sozialarbeiter/Pädagogen, Familienhelfer etc. verdienen unser Steuergeld damit, diese Subkulturen zu hegen und zu pflegen. Wohl keine Frage, wen/was die wohl wählen.
Brot und Spiele, Divide et Impera, es funktioniert seit Jahrtausenden!
Diese über 70% wählen dieses System völlig bewusst und wissen genau was sie tun. Sie sind wirklich überzeugt, dass sich dieses schön bunte System, auf welches sich alle so freuen und bunte Fähnchen schwenken, immer so weitergehen wird. Wenn die Genetik einen unbezwingbaren Drang auslöst, findet sich garantiert auch eine binäre Person, die den erwünschten Nachwuchs mit Anteilen eigener (hoffentlich rezessiven) Genen ermöglichen. Die Politik macht es vor, erst wird gestaunt, dann folgen Gesetzesänderungen, weil genau dies die Freiheit bedeutet.
Ein Prosit auf den Genossen…
Ein Prosit auf den Genossen Mielke. Gut gemacht. --- Leute, werdet munter!!
War voraussehbar...wird Zeit für eine Revolution.
EU-App, Ausweis wird gescannt - bedeutet de-facto, auf jeder Website kann dies gefordert werden, sobald die Webplattformen und Provider dazu verpflichtet werden. Unabhängig vom Alter, jeder muss dann nachweisen, dass er über 18 ist. (Wie bei Pornseiten) Man stelle sich also vor, da werden dann Daten gespeichert, wann-wie lange-welche Aktionen man z.B. bei RT, Apollo-News oder ähnlichen Seiten aufgerufen hatte. Wenn der Verfassungsschutz mitspielt, können für bestimmte Personen die Zugänge gesperrt werden. ("Ihr Altersnachweis ist ungültig")-Punkt.
Es ist völlig klar, daß die…
Es ist völlig klar, daß die Kinder und Jugendlichen mit Sicherheit in der Lage sein werden, jede dieser Sperren zu umgehen (das steht so fest wie das Amen in der Kirche), das Ganze unter dem bekannten Schutz von Strafunmündigkeit, Jugendstrafrecht und "Verfahrenseinstellung wegen Geringfügigkeit" (bei Migranten kommt noch der übliche Migrantenbonus dazu). Die erwachsenen Deutschen dürfen statt dessen in die Röhre schauen! Apropos "Röhre" - diese orwellsche Kontrolle und Steuerung wird irgend wann auch Fernsehen und Rundfunk erreichen!
EU-APP . . .papalapapp ,schafft SIE ab !
Die nichtgewählte und sich selbstgefühlte Diktatorin sollte doch aus ihrer eigenen Geschichte wissen ,wie es mit Diktatoren endet !
Doch sie lernen nicht dazu ,da Geld ,Macht und Arroganz ,letzte denkende Gehirnmasse zum Schrumpfen bringen muss. Oder wurde diese weggeimpft ?
Sie dürfen ihr Netz behalten und sich darin für immer verfangen !
Der falsche Weg
Ich halte eine Alterskontrolle für absoluten Blödsinn. Viel wichtiger ist es, dass die Eltern und Lehrer den Schülern einen angemessenen und vernünftigen Umgang mit diesen Medien beibringen. Dazu gehören selbstverständlich auch die Warnung vor Gefahren und das Erlangen des Vertrauens der Kinder, sich bei verdächtigen Inhalten einem Erwachsenen anzuvertrauen.
Die totale Überwachung halte ich für den falschen Weg. Da lernen die Kinder gar nichts.
unmöglich
Schwankend zwischen einer Bewertung als Ironie und pubertären Traum, lassen Sie mich zurück.
Selbstverständlich wäre dieser von Ihnen skizzierte Weg der Richtige.
Nur wie sollen kognitiv beeinträchtigte, defizitäre Lehrer, Erzieher, Eltern, fünfmal mindestens den Bunt-Waschgang erfolgreich absolvierten Verantwortlichen, den Kindern, Jugendlichen, Heranwachsenden etwas beibringen, vorleben, wozu sie selbst weder in der Lage, noch Willens sind?
Add new comment