Das dokumentiert Judith Keilani an einem eindrücklichen Rechenbeispiel. Die Chefin des Meinungsressorts der WELT hat es selbst durchgerechnet – und war schockiert. Vollzeit arbeitend, überdurchschnittlich verdienend und Mutter von vier Kindern, kommt sie finanziell gerade so über die Runden. Der entscheidende Grund: Sie zahlt keine Miete, weil sie ihre Wohnung vor zwanzig Jahren gekauft und renoviert hat. Ohne diesen Vorteil wäre das System für sie attraktiver als ihr eigenes Einkommen.
70.000 Euro netto im Jahr: Spitzengehalt Bürgergeld
Keilani beschreibt, wie sich das Gefüge verschoben hat. Vor zwanzig Jahren lag die Miete für eine vergleichbare Wohnung im selben Komplex unter 600 Euro. Heute, nach dem Tod des Mieters und einer Renovierung, beträgt sie 1.800 Euro – ein Betrag, den viele Erwerbstätige nicht stemmen können. Der Staat hingegen würde ihn bei Bürgergeldbezug problemlos übernehmen.
Für Keilani ergibt sich daraus eine klare Rechnung: Bei einer anerkannten Miete von 1.800 Euro und einer Bedarfsgemeinschaft aus ihr und vier Teenagern käme ein monatlicher Bedarf von 4.517 Euro zusammen. Hinzu kommen zweckgebundene Leistungen für Klassenfahrten, Schulbedarf, Sportvereine oder Nachhilfe. Am Ende steht eine jährliche Gesamtleistung von rund 70.000 Euro netto – ein Betrag, den kaum ein Normalverdiener nach Steuern und Abgaben erwirtschaften kann.
Kinder als Armutsrisiko für Erwerbstätige, aber Einkommensquelle für Bürgergeldempfänger
Für normale Familien mit Erwerbseinkommen bedeutet jedes weitere Kind ein höheres Armutsrisiko. Die zusätzlichen Kosten – von der Klassenfahrt über Musikinstrumente bis zur Wintergarderobe – müssen aus dem versteuerten Nettoeinkommen bestritten werden. Mietsteigerungen und die Suche nach bezahlbarem Wohnraum verschärfen die Lage.
Statistische Daten untermauern diesen Kontrast: Haushalte mit Erwerbseinkommen haben durchschnittlich 1,7 Kinder, während Bürgergeld-Haushalte bei mindestens 1,9 liegen – und Familien mit drei oder mehr Kindern im Transfersystem deutlich überrepräsentiert sind. 2024 hatten fast 24 Prozent der Bedarfsgemeinschaften mit minderjährigen Kindern drei oder mehr Nachwuchs, gegenüber nur 13 Prozent in der Gesamtbevölkerung. Für Bürgergeldempfänger hingegen ist jedes Kind eine zusätzliche Einkommensquelle, die den Lebensstandard steigert, ohne dass eigene Leistung erforderlich wäre.
SPD hat den Sozialstaat zum Magneten für Migranten pervertiert
Der Sozialstaat war und ist eine zivilisatorische Errungenschaft. Er gewährt jenen Hilfe, die sie tatsächlich brauchen, indem die Starken die Schwachen tragen. Darin liegt seine moralische Berechtigung. Dieses System existiert jedoch nicht mehr. Stattdessen hat es sich zu einem Magneten für Menschen aus aller Welt entwickelt. Mit deutschem Kindergeld, Wohngeld und Bürgergeld erreichen sie einen Lebensstandard, der in ihren Herkunftsländern undenkbar wäre. Das Bürgergeld orientiert sich nicht mehr an tatsächlicher Bedürftigkeit, sondern an der Zahl der Bedürftigen – in ungedeckelter Höhe. Es hat sich zum faktisch bedingungslosen Grundeinkommen ausgewachsen.
Beatrix von Storch: Erde an Bas
Vor diesem Hintergrund kann die Aussage von Bärbel Bas, niemand wandere in deutsche Sozialsysteme ein, nur noch als schockierend in ihrem Wahnwitz eingeordnet werden. Die unvermeidliche Konsequenz für die rasch stagnierende Partei der Arbeitsministerin zeigt Beatrix von Storch der SPD humorvoll auf:
"Erde an Bas, Erde an Bas: Sind Sie noch im Anziehungsbereich der Erde oder schon hinter dem Mond? Bas an Erde: "Es wandert niemand in die Sozialsysteme ein". Mein Vorschlag an die SPD: Die sollten beim Bundesverfassungsgericht beantragen, die Realität zu verbieten...Bei einem Realitätsverbot hätte die SPD eine echte Chance in Sachsen-Anhalt über die Fünf-Prozent-Hürde zu kommen."
Die vollkommen realitätsfremde Aussage von Arbeitsministerin Bärbel Bas, es wandere niemand in die Sozialsysteme ein, mag zwar an Dummbräsigkeit kaum zu überbieten, aber es ist eine Aussage, die das Kalkül der SPD indirekt unterstreicht: Mit dem deutschen Sozialstaat potentielle Wähler aus aller Welt anzulocken, die die Macht der SPD bereits rein demographisch bis in alle Ewigkeit zementieren. Es geht der Partei nicht um Deutschland, es geht ihr ums Überleben, egal, wie das Land danach aussehen mag oder ob es dann in dieser Form noch existiert.
Die SPD und das Füllhorn der Unmündigkeit
Die SPD und die übrigen linken Parteien haben diese Entwicklung maßgeblich vorangetrieben. Sie haben die deutschen Sozialhilfeleistungen zu einem wahren Füllhorn ausgebaut, das Menschen in ihrer selbstgewählten Unmündigkeit und Verantwortungsscheu bestärkt, statt sie in ein eigenverantwortliches Leben zu führen. Für die SPD ist das Bürgergeld kein Instrument der Hilfe, sondern ein Werkzeug des Wählerkaufs.
Doch nun, in Zeiten einer massiven Wirtschaftskrise und dem damit notwendigen Sozialstaatsabbau droht ihr genau dieses Instrument zu entgleiten. Der immense Widerstand gegen die Reformpläne der Union erklärt sich daraus: Jede Kürzung bedroht die kümmerlichen, erkauften Restbestände an Zustimmung in der Bevölkerung.Der Erfahrungsbericht von Judith Keilani ist keine Einzelfall-Anekdote, sondern die schonungslose Diagnose eines Systems, das seine ursprüngliche Idee verraten hat. Es belohnt Nichtstun und bestraft Leistung – und treibt damit nicht nur den Haushalt, sondern auch die Gesellschaft in die Krise, weil sie die Gerechtigkeit und den sozialen Frieden zerstört.
NEWSLETTER
Comments
Und ganz nebenbei dient…
Und ganz nebenbei dient dieses "System, das seine ursprüngliche Idee verraten hat", der "Umvolkung" und Abschaffung des eigenen Landes als erfolgreiche und souveräne Nation ...
Nirgendwo auf der Welt gibt es Vergleichbares!
Es ist nun mal so, um…
Es ist nun mal so, um Arbeitsplätze zu schaffen, müssen zuerst die Unternehmer etwas verdienen. Wenn sie nichts verdienen gehen sie ins Ausland. Ein Bürgergeldempfänger bringt den Sozialisten Wählerstimmen, schafft aber keine Arbeitsplätze. Erliegt denen, die noch Arbeit haben auf der Tasche, bis der Staat ganz am Boden liegt.
Wer wird der Erste sein, wer ?
Na man muss hier also an der Stelle feststellen, der Wohnungsmarkt macht hier die starken schwach !
Und dafür sollen die Schwachen jetzt in irgendwelche Slums oder auf die Straße ziehen !?!?
Ist doch auch keine wirkliche Lösung ! 🤦♂️
Und mein Vorschlag an die AfD: führen Sie die sogenannten “ehelichen Pflichten“ gesetzlich wieder ein (auf "Hetero-Basis" wohlgemerkt - und Schluss mit "Schwuchteleien" !).
DANN kann es in Deutschland (auch unter deutschen !) wieder Wachstum geben - auch auf dem Arbeitsmarkt dann wieder ! 👍
Denn als es diese “ehelichen Pflichten“ in Deutschland noch gab (5ziger, 6ziger Jahre), gab es diesen Babyboom - UND dann auch dieses “Wirtschaftswunder“ !
ICH sage, ohne Babyboom kein Wirtschaftswunder !
Der deutsche Bürger soll laut Plan geschröpft werden! Überall.
Die Tatsache, dass so ein Schmarotzersystem im Sozialsystem seit Jahren geduldet wird zeigt, dass es sich hierbei um Absicht handelt! Und es ist nur ein Beispiel von vielen weiteren! Ob eine Frau Bas das ignoriert oder nicht, spielt keine Rolle! Entweder ist sie zu dumm für den Job oder sie belügt absichtlich die Bürger. Beides disqualifiziert sie sofort für diesen Job!
Vorschlag
Also ich wäre ja dafür das jeder Lohnsteuer-Zahler/ende den Betrag der so allgemein im Schnitt ausgezahlten "Sozialhilfe" von seinem zu versteuerenden Einkommen abziehen darf.
Nicht nur etwas mehr Gerechtigkeit für diejenigen die diese Rechnung bezahlen, sondern das wäre dann auch eine Art Schmerzgrenze für die politschen Entscheider, damit solche Leistungen nicht wie hier beschrieben Ausufern können und somit begrenzt bleiben. Eben als das, was sie ursprünglich sein sollten. Eine Hilfe und eben keine Lebensverwirklichung.
Wer blöd ist arbeitet...
Wenn man nichts arbeitet und dennoch genügend Geld vom Staat bekommt, kann man sich viel besser um die Kinder kümmern und man ist daher natürlich vom sozialen Status her besser aufgestellt als jeder Beamte, der auch noch seinen Dienst verrichten muß und kaum Zeit hat für die Kinder. Die Beamtenbesoldung sollte deshalb das bedingungslose Grundeinkommen oder das Bürgergeld nicht übersteigen und gedeckelt werden.
Sorry - aber irgendwie komme…
Sorry - aber irgendwie komme ich nicht ganz mit, was Sie eigentlich sagen wollen.
Wenn etwas gedeckelt gehört, ist es doch das Bürgergeld (incl. großzügiger Rundumversorgung). Aber - was hat das mit der Beamtenbesoldung zu tun?
In einer normalen, intakten…
In einer normalen, intakten Gesellschaft in welcher sich die Menschen sicher fühlen wird JEDER anständige Mensch seinem Nachbarn helfen wenn sein Haus brennt.
Das macht Menschen aus.
Doch dieser Instinkt wurde von den LINKEN (also allen Parteien) nahezu zum erliegen gebracht.
Wie?
Ganz einfach: Sie haben die Häuser ALLER Bürger im Land in Brand gesteckt und das immer und immer wieder und jedes mal heftiger.
Wenn also jeder ersteinmal schauen muß wie er selbst über die Runden kommt, dann mag seine Hilsfbereitschaft für andere zwar noch existieren, findet aber keinen Handlungsraum mehr. Wenn deine Verantwortung, deine Selbstständigkeit, dein Fleiß so stark ausgenutzt und unterdrückt werden das du kaum Luft bekommst, dann bringt die heere Absicht nichts.
ALTERNATIVE:
- Alle Steuern weg bis auf die MwSt
- raus aus der EU aber rein in Europa. Grenzen zu. Handelsbeziehungen und Zölle mit jedem Land gerecht aushandeln, sodaß wir nicht einseitig AUSGENOMMEN werden
- Entmüllen ALLER Gesetze und Vorschriften welche verantwortungsvolles Handeln direkt oder indirekt unterdrücken oder sogar unverantwortliches und unselbstständiges Handeln unterstützen (Arbeitsgesetze, Steuergesetze, Sozialgesetze etc.)
- Wiederherstellung der Schulbildung in Geschlechtergetrennten Schulen mit Schulkleidung aber ohne Handys und Taschenrechner
- Wiederherstellung der deutschen Sprache in Wort, Schrift und Gebrauch (Ich treffe immer mehr Deutsche die schlechtes Deutsch sprechen)
- vollständiges entkoppeln von Kirche und Staat
- den Staat auf seine Kernaufgaben beschränken
- die innere und äußere Sicherheit wieder herstellen
- privatisierung der Renten- und Sozialversicherung
Wenn die Menschen sich wieder sicher fühlen, ihre Zukunft wieder in jeder Hinsicht planbar wird, dann bekommen sie auch wieder Kinder und werden vom üppig erarbeitetem GERNE etwas abgeben wenn irgendwo Hilfe gebraucht wird. Da bin ich mir sicher. Wenn Selbstständige wieder GERNE arbeitende, qualifizierte Mitarbeiter finden, dann werden sie auch wieder asktiver.
Und wenn es hier nichts mehr zu holen gibt, dann kommt auch keiner mehr, während die anderen sich überlegen ob sie gehen oder arbeiten! Und dann trennt sich auch das versprochene Gold vom Rest.
Deutschland von der CDU runtergewirtschaftet und ausgebeutet
Eine erschreckende Entwicklung. Wo soll man noch anständig bezahlte Arbeit herbekommen ? Die großen Firmen gehen ins Ausland, viele der kleineren Firmen müssen Insolvenz anmelden, weil sie mit den Billigprodukten aus dem Ausland nicht mithalten können. Viele Firmen bilden schon gar nicht mehr aus.
Alleine in Ludwigshafen haben 2 Fabriken der BASF zugemacht und sind in China wiedereröffnet worden. Dieses Jahr werden 2 weitere Fabriken in Deutschland geschlossen. Die Deutsche Bank baut in Indien ein Zentrum für 8000 Arbeitsplätze, hier in Deutschland werden dieses Jahr wieder 100 Filialen geschlossen und Mitarbeiter entlassen. Das sind nur 2 Beispiele.
Seit Frau Merkel 2015 mit "Wir schaffen das" unkontrolliert Ausländer ins Land geholt hat, sind bis 2025 etwa 196.000 Firmen in Deutschland insolvent gegangen. Das sind nur die offiziellen Zahlen aus dem Netz. 2021 ist nicht dabei, da die Insolvenzpflicht in dem Jahr wegen Corona ausgesetzt wurde. Die CDU hat für ihre Großkonzerne und Lobbyisten für billige Arbeiter gesorgt, die die Allgemeinheit in Punkto Lebensführung und Miete finanzieren darf.
Dafür bekommen haben wir Barber-Shops, Kosmetik- und Nagelstudios, Döner- und Pizzaläden sowie Discounter.
Die noch verbleibenden Betriebe haben nur das minimal nötige Personal. Die Städte verelenden und vermüllen immer mehr. Die Arbeitnehmer bekommen den Mindestlohn und in vielen Fällen nicht einmal den, weil windige Anwälte Tricks gefunden haben, auch noch den zu umgehen.
Natürlich lieben unsere ausländischen Freunde den Sozialstaat. Wir haben mitbekommen, dass meist 1-2 Personen hierherkommen, Sozialleistungen beantragen und kleinere Arbeiten ausführen und dann die Familienangehörigen nachholen. Die leben zum Teil mit 7 Personen in einer 3-Zimmer-Wohnung, aber alle kassieren.
Da in Deutschland keine einheitliche Datenbank der Bewohner existiert, sondern jedes Bundesland seine eigene hat, ist es zudem möglich, Sozialleistungen in mehreren Bundesländern zu bekommen. Der Bund und die Kommunen streiten sich seit Jahren darum, wer ein solches Projekt bezahlen und pflegen soll. Ich denke, dadurch alleine werden auch Milliarden verschleudert.
Einfach mal nachrechnen
Die Rechnung im obigen Artikel basiert auf falschen Zahlen. Der Regelsatz für Bürgergeldempfänger ist öffentlich einsehbar. Der Artikel ist einfach nur wieder die übliche Hetze.
Die Zahlen stimmen! Nur die…
Die Zahlen stimmen! Nur die Bezeichnung "Spitzengehalt" ist irreführend, weil sie auch Miete und sonstige Leistungen beinhaltet.
Von "üblicher Hetze" kann im übrigen keine Rede sein! Hier werden nur Mißstände und die böswillige Ausbeutung derer angeprangert, die durch ihre Steuern das alles finanzieren!
"70.000 Euro netto im Jahr:…
"70.000 Euro netto im Jahr: Bürgergeld reicht bereits an Top-Verdienst heran"
Seid ihr euch da ganz sicher?
Ich habe einen Bekannten, der ca. 8 Jahre auf die Bürgergeld-Stütze angewiesen war, weil er eine Zeit lang schwerkrank war. Jetzt arbeitet er wieder.Der hat mir das mal mit einem Taschenrechner vorgerechnet, weil ich auch skeptisch war und mir sicher war, dass diese Leute sehr viel Sozialhilfe bekommen. Unter Kanzler Scholz hat er ca. 6600 € netto pro Jahr bekommen und keine 70.000 EUro pro Jahr.
Davor noch unter der Kanzlerin Merkel sogar noch weniger. Damals hieß es Hartz IV, : Da bekam er ca. 5200 € netto pro Jahr.
Ihr Bekannter hat vermutlich…
Ihr Bekannter hat vermutlich auch keine Frau + 4 Kinder für die er unser großzügiges Kindergeld kassiert, und keine teure Wohnung samt Heizkosten die übernommen werden. Hinzu kommen noch Arztkosten, Sprachkurse, Schulgeld etc.
Da sind schnell 70' € p.a. beieinander - und das auch für "Bürger", die nie in unser Sozialsystem einbezahlt haben ...
So ein Schlaraffenland für "Zugewanderte" gibt es sonst nirgends auf der Welt!
Der Clou.
@ Werner Hill, 14.05.2026 | 15:40
Tja aber der Clou ist ja eben, wenn das Bürgergeld/neue Grundsicherung da jetzt drastisch weiter gekürzt o. ä. werden würde, würden z. B. solche Menschen wie der Bekannte von Anonym bei der “Tafel“ oder sogar letztlich in der Obdachlosigkeit landen.
Und wir alle wären dann wieder im “sauberen“ Sozialdarwinismus gelandet !
Und DAS will doch auch keiner - oder !?!?
... „Kinder als Armutsrisiko…
... „Kinder als Armutsrisiko für Erwerbstätige, aber Einkommensquelle für Bürgergeldempfänger“ ... https://www.google.com/search?q=Kinder+als+Armutsrisiko+f%C3%BCr+Erwerbst%C3%A4tige%2C+aber+Einkommensquelle+f%C3%BCr+B%C3%BCrgergeldempf%C3%A4nger&rlz=1C1ONGR_deDE1024DE1024&oq=Kinder+als+Armutsrisi…
"Grundsicherung ist höher als Einkommen! Fehler?" https://www.youtube.com/watch?v=zPCgc7hZfSE
... „Kinder als Armutsrisiko…
... „Kinder als Armutsrisiko für Erwerbstätige, aber Einkommensquelle für Bürgergeldempfänger“ ...
https://www.google.com/search?q=Kinder+als+Armutsrisiko+f%C3%BCr+Erwerbst%C3%A4tige%2C+aber+Einkommensquelle+f%C3%BCr+B%C3%BCrgergeldempf%C3%A4nger&rlz=1C1ONGR_deDE1024DE1024&oq=Kinder+als+Armutsrisi…
Ja mei: „Grundsicherung ist höher als Einkommen! Fehler?“ https://www.youtube.com/watch?v=zPCgc7hZfSE
Add new comment