Staatlich geförderter Jugendverband empfiehlt Kindern ab sechs Sexspiele

Die Polizei ermittelt, die Beteiligten sprechen von einem Versehen. Doch eine offizielle Broschüre desselben Verbands zeigt, dass solche Grenzüberschreitungen kein Zufall sind, sondern Teil eines durchdachten Konzepts.

Sexspielzeug als Einstieg für Grundschulkinder

In der vom Bundesfamilienministerium mitfinanzierten Broschüre zur Sexualpädagogik empfiehlt der Verband Spiele, die bereits Sechs- bis Achtjährige mit Themen der Erwachsenensexualität in Berührung bringen. Besonders auffällig ist das Spiel „Grabbelsack“ oder „Beutelspaß“ für Kinder ab acht oder zehn Jahren. Die Teilnehmer ertasten in einem Beutel Gegenstände und sollen sie erraten – darunter Kondome, Gleitgel, Liebeskugeln, Lecktücher und sogar Holzpenisse. Die Anleitung betont, je nach Alter und Thema könnten „unterschiedliche Dinge“ wie Verhütungsmittel oder Sexspielzeug zum Einsatz kommen.

Solche Methoden zielen nicht allein auf Aufklärung im klassischen Sinne ab. Sie sollen Kinder früh mit konkreten Objekten der Sexualität vertraut machen und Hemmungen abbauen. Kritiker sehen darin eine systematische Verschiebung der kindlichen Entwicklungsphase, bei der natürliche Neugier in Richtung erwachsener Praktiken gelenkt wird.

Die Ideologie der Transsexualität ist Einfallstor für die Pädp-Pädagogik

Der Verband, der aus der sozialistischen Arbeiterbewegung des frühen 20. Jahrhunderts hervorgegangen ist, hat sich in seinem pädagogischen Selbstverständnis klar positioniert. Heteronormativität und Patriarchat werden dort nicht als natürliche Gegebenheiten betrachtet, sondern als zu entlarvende „Ideologien“. Das Ziel sei es, diesen Vorstellungen „entschieden entgegenzutreten“ und stattdessen „andere Erlebnisräume“ zu schaffen – insbesondere Räume, die Homo- und Transsexualität in den Vordergrund rücken.

Die Broschüre aus dem Jahr 2018, die weiterhin auf der Verbandswebsite verfügbar ist, dient genau diesem Zweck. Sie wurde mit Mitteln des Kinder- und Jugendplans des Bundes finanziert. Seit 2016 hat der Bundesverband insgesamt rund 13 Millionen Euro Steuergelder aus diesem Topf erhalten. Damit fließen öffentliche Gelder in ein Programm, das traditionelle Vorstellungen von Familie und Geschlecht bewusst infrage stellt und bei Kindern alternative Lebensentwürfe bewerben will.

Der sächsische Vorfall: Versehen oder konsequente Fortsetzung eines ideologischen Sexualprogramms?

Erst vor Kurzem sorgte derselbe Verband für Aufsehen: Im Rahmen eines von der Amadeu-Antonio-Stiftung geförderten Projekts an einer Schule in Schleife (Landkreis Görlitz) erhielten Neuntklässler Zugang zu einem queeren Porno-Magazin mit expliziten Darstellungen. Die beiden beteiligten jungen Frauen aus dem Berliner Landesverband stehen nun im Fokus polizeilicher Ermittlungen. Der Bundesverband distanzierte sich und sprach erneut von einem Versehen – das Magazin sei versehentlich unter Bastelmaterial geraten.

Wer die Broschüre kennt, erkennt jedoch ein Muster. Die Frühkonfrontation mit sexuellen Inhalten und die aktive Werbung für queere Identitäten sind kein Ausrutscher, sondern entsprechen dem erklärten pädagogischen Ansatz. Statt altersgerechter Aufklärung über Körper, Grenzen und Beziehungen steht die Dekonstruktion bestehender Normen im Mittelpunkt.

Staatliche Förderung als Ermutigung zur Grenzverschiebung

Dass ein solcher Ansatz mit Steuermillionen unterstützt wird, wirft grundsätzliche Fragen auf. Eltern vertrauen darauf, dass staatlich geförderte Jugendarbeit Kinder schützt und ihre Entwicklung respektiert – nicht, dass sie gezielt mit sexuellen Reizen und ideologischen Deutungen konfrontiert werden. Die Debatte um diese Praktiken zeigt: Was als fortschrittliche Sexualbildung verkauft wird, empfinden viele als gezielte Frühsexualisierung, die den natürlichen Schutzraum der Kindheit aufbricht.

Der Vorfall in Sachsen und die zugrundeliegende Broschüre verdeutlichen, wie tief bestimmte linke Jugendorganisationen in die Gestaltung von kindlicher Sexualität eingreifen wollen. Ob dies wirklich im Interesse der betroffenen Kinder liegt oder eher einer politischen Agenda dient, bleibt eine offene und dringende gesellschaftliche Frage.