Videobotschaft und Appell: Christliches Leben in Deutschland aktiv schützen und erneuern

... „Deutschland islamisiert sich vor unseren Augen. Diese Entwicklung wird von einer gewaltbereiten Antifa unterstützt, die Christen und christliche Stätten gezielt angreift.“ ...

Befreit sich die merzige CDU nicht auch deshalb von ihren scheinbar besten Mitgliedern per herzlichem(?) Parteiausschlussverfahren???

https://www.youtube.com/watch?v=H1AenugbrFo 

Nachdem seit Merkel der Islam zu Deutschland gehört und - wie Merz bei Miosga einmal mehr betonte - auch "jüdisches Leben", ist es gut, mal wieder darauf hinzuweisen, daß auch christliches Leben immer noch zu Deutschland gehört.

Wenn man allerdings sieht, wie Oberhäupter beider christlichen Konfessionen die einzige unabhängige und prochristliche Partei für Deutschland bekämpfen oder das Schleusergeschäft im Mittelmeer unterstützen, kann man Zweifel kriegen, ob das Christentum bei denen noch in guten Händen ist.

Nötig ist eine sozialkonservative Politik und ein Christentum im Sinne C. G. Jungs.

https://jlt343.wordpress.com 

Zum Glück teilt wenigstens MdB Thorsten Frei (CDU) die elementaren christlichen- resp. ehtisch/moralischen Grundwerte in unserer Gesellschaft - wie folgt :

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/thorsten-frei/fragen-antworten/sehr-geehrter-herr-mdb-frei-wie-wollen-sie-ihre-cdu-ethisch/moralische-grundwerte-der-cdu-verteidigen-wenn-sie

Antwort 05.05.2026 von Thorsten FreiCDU

Sehr geehrter Herr P.,

vielen Dank für Ihre erneute Nachfrage. Ich verstehe, dass die ethischen Grundsatzfragen, die mit dem Thema Leihmutterschaft verbunden sind, viele Menschen tief bewegen und die Positionierung meiner Partei kritisch hinterfragt wird.

Um es klarzustellen: Die ethische Grundhaltung der CDU ist unmissverständlich. Wir lehnen Leihmutterschaft – auch in altruistischer Form – strikt ab, da sie das Kind und die Schwangerschaft instrumentalisiert. Für uns ist die Wahrung der Menschenwürde und der Schutz des ungeborenen Lebens ab der Empfängnis ein zentrales Fundament. Daran hat sich für uns nichts geändert. Wir halten Leihmutterschaft für ethisch nicht legitimierbar, weil nie ausgeschlossen werden kann, dass finanzielle oder soziale Zwänge die potenziellen Leihmütter unter Druck setzen.

Ihr Vorwurf der „Schönfärberei“ oder einer Diskrepanz zwischen ethischen Werten und dem praktischen Umgang mit Auslandsarrangements zielt auf die juristische Realität. Deutsche Gerichte sind in der Anerkennung ausländischer Rechtsverhältnisse durch das Kindeswohl verpflichtet. Wenn ein Kind bereits geboren ist, muss der Staat im Einzelfall sicherstellen, dass das Kindeswohl gewahrt bleibt – das bedeutet jedoch keinesfalls, dass damit das „Arrangement“ selbst als ethisch gebilligt oder rechtlich in Deutschland legalisiert wird. Es ist ein notwendiger rechtlicher Schutz des Kindes, der unabhängig von der ethischen Bewertung der Entstehungsgeschichte der Elternschaft gilt.

Ihre Frage nach der Rolle der leiblichen Mutter unterstreicht das ethische Dilemma, das wir genau deshalb ablehnen: Eine Schwangerschaft ist ein einmaliger, zutiefst persönlicher Vorgang, der sich einer rein ökonomischen oder vertraglichen Logik entziehen muss. Babys dürfen niemals zur Ware werden, und Frauenkörper dürfen nicht als Mittel zu einem Zweck dienen.

Ich teile Ihre Sorge, dass hier ein ethischer Dammbruch stattfinden könnte. Deshalb halten wir an unserer Linie fest, dass Leihmutterschaft in Deutschland verboten bleibt und wir uns auf europäischer und internationaler Ebene für hohe ethische Standards stark machen. Eine „Akzeptanz“ von „Baby-Käufen“ gibt es in der CDU nicht.

Mit freundlichen Grüßen

Thorsten Frei

Bundestag

Leihmutterschaft

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/mechthild-heil/fragen-antworten/sehr-geehrte-frau-mdb-heil-waeren-sie-und-ihr-bt-menschenrechtsausschuss-dafuer-das-embryonenschutzgesetz-ss

(...) Respekt vor der Schöpfung und Akzeptanz eines jeden Lebens sind Grundpfeiler des christlichen Menschenbilds, das unserer Verfassung zugrunde liegt. Dieser Maßstab gilt für mich auch beim Embryonenschutzgesetz. Das ungeborene Leben muss geschützt werden. In schwierigen Fragen der Biomedizin, die uns in ethische Grenzbereiche führen, ist dieses Menschenbild Ausgangs- und Orientierungspunkt. Deshalb gilt insbesondere für die Unionsparteien die Maßgabe, dass es auch bei einer zeitgemäßen Fortpflanzungsmedizin niemals zu einer Aufweichung ethisch-rechtlicher Schutzstandards kommen darf. " (...)

Mit freundlichen Grüßen
Mechthild Heil"

Bundestag

Leihmutterschaft

______________________

https://www.focus.de/politik/deutschland/papa-streeck-ist-uebergluecklich-cdu-hat-ein-problem-damit_3313dd87-1990-4af9-b55a-7fa17ffed143.html

Partei gegen Leihmutterschaft

Papa Streeck ist "überglücklich", CDU hat ein Problem damit

"PROBLEM" damit ? - "Probleme" innerhalb der CDU würde man sicherlich lösen wollen ... will man aber im Fall von MdB Streeck (CDU) offensichtlich genau nicht...

https://www.nzz.ch/international/das-verbot-der-leihmutterschaft-ist-richtig-politiker-sollten-es-nicht-umgehen-ld.1934401

Der andere Blick

von Beatrice Achterberg

Das Verbot der Leihmutterschaft ist richtig. Politiker sollten es nicht umgehen

In Deutschland ist der kommerzielle Weg zum eigenen Kind aus guten Gründen verboten. Gerade gewählte Abgeordnete sollten dieses Gesetz nicht umgehen.

20.04.2026, 18.04 Uhr
 

Welcher Christenschutz soll das sein? Unter den "segnenden Händen" der Deutschen Bischofskonferenz? Einem Kardinal Marx? Na, unter DEM zeitgeistigen Schutzschirm fühle ich mich aber nicht sehr geborgen, zumal dieser immer öfter die Farben des Regenbogens annimmt. Der queere Messen anbietet oder Halbnackte mit Tiefkühlhähnchen am Altar posieren/tanzen lässt? Der Schutzschirm, der zugeklapp wird, sobald der Islam(ismus) im Spiel ist? Nein danke, da schütze ich mich lieber selbst!

Petitionen sind die Feigenblätter "gelenkter" Demokratien (...der Bürger darf sich "empören"...)

...allerdings werden wichtige Sachverhalte so lange politisch & juristisch verdreht und verbogen - bis man die Petitionen der "empörten" Bürger sang- und klanglos abschmettern kann ... z. B. wie folgt :

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/kersten-steinke/fragen-antworten/68939

_______________

Wer tatsächlich - im realen Leben der BRD - an den Erfolg von Petitionen glaubt...

https://wirozweb.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/11/2011_11_12_a0_alx_7l6_alii_leserbrief_pfmi_v_12-11-2011.pdf

...sollte sich bitte diese wahren Worte des renommierten & seriösen Kulturstaatsministers a. D. Dr. Michael Naumann (SPD) in Erinnerung rufen :

Antwort 03.01.2008 von Michael NaumannSPD

Sehr geehrter Herr Pfeiffer,

meine Haltung zur den unglaublichen Vorgängen nach der "Wende" innerhalb der Regierung Helmut Kohls anlässlich des Umgangs mit den Folgen der sogenannten "Bodenreform" in der SBZ vor 1949, und das heißt, mit ihrer nachträglichen Legitimierung durch den Bundestag hat sich nicht geändert. Als Chefredakteur der ZEIT habe ich das meinige getan, um die skandalösen Umstände der entsprechenden Gesetzgebung darzustellen. Dass bisher alle möglichen Rechtsverfahren in dieser Sache gescheitert sind, ändert nichts an meiner Einschätzung.

Viele Grüße,
Michael Naumann"

Hamburg Wahl 2008

Innere Sicherheit

(Quellen : )

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/michael-naumann/fragen-antworten/49351

https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Naumann

https://www.zeit.de/2004/06/01__leit_1_06_2f04

______________

KURZUM :

Als Petent wurde ich politisch & juristisch belogen, betrogen, verraten & verkauft :

...und das "wichtige & gestärkte" Informationsfreiheitsgesetz ist ein mickriges & weiteres Freigenblatt unserer gelenkten Demokratie :

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gordito1869&diff=145304142&oldid=145194405#Informationsfreiheitsgesetz

+++ Petitionen sind & waren (im Ergebnis) verschwendete Lebenszeit ! +++

...zum großen Glück Einzelner gab es aber zumindest auch "bemerkenswerte" Gewinner :

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Documents_regarding_Dolgen_manor

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/till-backhaus/fragen-antworten/sehr-geehrter-herr-minister-dr-backhaus-wie-beurteilen-sie-als-zust-ressort-minister-die-privatisierung-von-0

(...) "Damit ist zumindest die Frage, ob derartige Geschäfte der Kontrolle durch Minister Dr. Backhaus unterliegen, ganz klar mit „nein“ zu beantworten." (...)

https://www.youtube.com/watch?v=okKXvyXafFg

Dr. Henning von Storch zur Bodenspekulation und der Bodenreform unter Stalin

MfG

Michael Pfeiffer