Da wird doch tatsächlich in Kooperation mit Politikwissenschaftlern der Universitäten Gießen und Wien eine Wahlstudie erstellt, es werden rund 5300 Wahlberechtigte aus der LGBT-Community in allen deutschen Bundesländern befragt, als käme es ganz allein auf diese Bevölkerungsgruppe an. Die Wissenschaftler (die man womöglich in Anführungszeichen setzen sollte) wissen selber, dass so eine Studie nicht repräsentativ ist. Warum machen sie es dann? Sie finden es "aussagekräftig".
Die Aussage ist die: "Nach dieser Umfrage käme die AfD nicht in den Bundestag". So lautet die Überschrift in der Welt. Das reicht. Der flüchtige Leser weiß: Aha, die AfD kommt vielleicht doch nicht in den Bundestag. Es gibt da eine Umfrage. Von Wissenschaftlern.
Hadmut Danisch, der das Blog "Ansichten eines Informatikers" betreibt, hat einen Beitrag entdeckt, der ein anderes Bild zeichnet. Der Sender CNN hat eine Homestory gedreht unter der Überschrift "Why some gay man in Germany support the far right". Einige Schwule flüchten regelrecht zur AfD (die von CNN als "far right" gesehen wird), seit durch Alice Weidel deutlich ist, dass die Partei nicht so intolerant ist, wie sie hingestellt werden soll.
Mehr noch: Den Schwulen ist inzwischen schmerzhaft klar geworden, dass die Grünen falsche Freunde sind und ihnen bisher einen falschen Feind (nämlich die Rechten) vorsetzen wollten. CNN zeigt Schwule, die zusammengeschlagen wurden. Von Muslimen. Die stellen die tatsächliche Gefahr für Leib und Leben der Gay-Community da. Unbegrenzte Zuwanderung vergrößert die Gefahr.
Dazu passt auch die Stellungnahme von David Berger, der sagt: "Ich wähle am Sonntag die AfD, damit ich als schwuler Mann auch in Zukunft ohne Angst vor islamisch motiviertem Homohass in Berlin leben kann."
So werden die Schwulen zu den neuen "Schutzsuchenden" und wenden sich an die AfD.
NEWSLETTER
Add new comment