Ethikrätin Alena Buyx profitierte von Fördermitteln der Labor-Verschwörer

Sir Jeremy Farrar der britischen Wellcome Trust war mit Anthony Fauci und Dr. Christian Drosten der Berliner Charité an der Telefonkonferenz am 1.2.2020 beteiligt, bei der mutmaßlich eine Kampagne beschlossen wurde, um den möglichen Laborursprung der Corona-Pandemie zu vertuschen (Freie Welt berichtete).

Farrar unterschrieb mit mehreren seiner Mitarbeiter den »offenen Brief« von 27 Forschern, der den möglichen Laborursprung der Corona-Pandemie ohne Beweise als »Verschwörungstheorie« diffamierte. 26 der 27 Forscher hatten Verbindungen zum Wuhan-Labor, die sie aber nicht offenlegten, sondern sogar bewusst verschwiegen.

Die Vorsitzende des Deutschen Ethikrats Alena Buyx »profitiert von Fördermitteln pharmanaher Institutionen wie dem britischen Wellcome Trust«, berichtet nun Die Welt. »Dieser erscheint auf den ersten Blick wie eine gemeinnützige, politisch und finanziell unabhängige Stiftung, die vor allem im Bereich Gesundheitsforschung ein wichtiger globaler Geldgeber ist.«

Das beträchtliche Vermögen der Stiftung von insgesamt 45,77 Milliarden Euro stecke jedoch »zu einem großen Teil in Unternehmen, die Covid-19-Impfstoffe, -Medikamente und -Diagnostika herstellen. Darunter Roche, Novartis, Abbott, Siemens, Johnson & Johnson«, so die Welt. Nach dem Bericht reichen Buyx' Verbindungen zum Wellcome Trust bis 2009 zurück.

»Über Beteiligungen an der Investment-Firma Berkshire Hathaway ist der Wellcome Trust laut „British Medical Journal“ zudem an den Erfolgen der Pharma- und Biotech-Unternehmen Merck, AbbVie, Biogen und Teva beteiligt. Ist es in Ordnung, dass die Vorsitzende des Deutschen Ethikrats, die sich öffentlich zum Wohl und Wehe von schwerwiegenden Themen wie der Corona-Impfpflicht positioniert, enge Verbindungen mit dem Trust hat?«

Jeremy Farrar beschrieb in seinem Buch »Spike: The Virus vs. The People« 2021 seine Gefühle der Angst und Verfolgung im Januar 2020, als ihm das ganze Ausmaß der Pandemie dämmerte: »In diesen Wochen war ich erschöpft und verängstigt. Es war, als lebte ich das Leben eines anderen. Ich tat Dinge, die ich nie zuvor getan hatte: Ich legte mir ein Wegwerf-Handy zu, hielt heimliche Meetings ab und behielt sensible Geheimnisse. Ich hatte surreale Gespräche mit meiner Frau, Christiane, die mich überredete, die Menschen, die uns nahestanden, wissen zu lassen was los war. … ‚Wenn mir in den nächsten Wochen etwas zustoßen sollte‘, sagte ich, ‚müsst ihr folgendes wissen.‘« Warum ein führender Forscher zu Beginn einer globalen Pandemie statt mit Bevölkerungsschutz und Aufklärung mit »heimlichen Meetings« beschäftigt war erklärt Farrar nicht.

Am 8.5.2019 sprach Farrar in Berlin auf einer Veranstaltung der CDU/CSU-Bundestagsfraktion mit WHO-Präsident Tedros Adhanom Ghebreyesus, Christian Drosten der Berliner Charité und Joe Cerrell von der Gates-Stiftung. Die Bundeskanzlerin hielt die Eröffnungsansprache, drei Bundesminister und der Fraktionsvorsitzende waren anwesend, so die Welt. Vier Monate später besuchte Angela Merkel Wuhan.

Lesen Sie auch:

Warum wurde die Gain-of-function-Forschung von der Charité verheimlicht?

Drosten zitiert eine chinesische Agentin zu seiner Entlastung

Die »Gain-of-Function« Forschung des Dr. Christian Drosten

Herr Drosten, entschuldigen Sie sich und sagen uns die Wahrheit

Warum vertritt die DPA die chinesische Parteilinie?

Es wird eng für Christian Drosten: »Kampagne gegen mich«

Wiesendanger fordert juristische Aufarbeitung von Corona-Ursprung

Fauci und Drosten finanzierten Wuhan-Labor

Fauci Leaks: Neue E-Mails belasten US Coronapapst schwer

219 010 € von der EU für das Wuhan-Labor für Virologie

Warum haben Medien und Wissenschaft die Laborursprungstheorie zensiert?