Ein komplexes und hoch technisches Raketensystem israelisch-amerikanischer Bauart ist das neue Abwehrsystem Arrow 3. Es besteht aus verschiedenen Komponenten, die im Zusammenspiel eine im Weltall anfliegende Rakete erkennen, orten und mittels eines im Weltall ausgesetzten "kill vehicles" aus der Flugbahn rammen und damit zerstören. Die Neuanschaffung stößt bei den Soldaten der Bundeswehr und Verteidigungsexperten allerdings nicht ausschließlich auf Begeisterung, berichtet ntv. Denn: Zur Zeit gibt es keine zum Abwehrsystem passende Bedrohungslage. Zwar verfüge der Iran über einsatzfähige Raketen, die beim Anflug auf ein Ziel die Atmosphäre verlassen, aber der Iran gehört nicht zu einem Bedrohungsszenario für Deutschland. Am 03. Dezember 2025 gingen im Fliegerhorst Holzdorf erste Komponenten des Abwehrsystems in Betrieb. 2030 soll das System voll einsatzbereit sein, berichtet der rbb.
Viel Geld für Prestigeprojekt ausgegeben
Deutschland und Israel haben einen Deal über 3,6 Milliarden Euro vereinbart. Arrow 3 wird damit Teil einer mehrstufigen Luftabwehr und zum Prestigeobjekt der europäischen Weltraumraketenabwehr. Der Haken: Arrow 3 kann aber nicht innerhalb der Erdatmosphäre eingesetzt werden. Damit wird das Alleinstellungsmerkmal des Raketenabwehrsystems für Angriffe aus dem Weltall zu einem teuren Luxus. Denn würde das System zur Abwehr tiefer fliegender Raketen eingesetzt, würde die Luftreibung das "kill vehicle" zerstören, denn dieses funktioniert nur im luftleeren Raum über 100 Kilometer Höhe.
DW zitiert eine Mitteilung des Verteidigungsministeriums wie folgt: Russland verfüge über "ballistische Langstreckenraketen, die extreme Höhen erreichen und im Krisenfall eine ernsthafte Bedrohung darstellen könnten". Damit sind Interkontinental-Raketen gemeint, deren Anzahl und Einsatzbereitschaft nicht genau zu beziffern, und deren Einsatz sehr selten ist, und bleiben dürfte. Das System wird als Radarsystem zur Luftüberwachung dauerhaft nutzbar sein - seine Fähigkeit, Raketen im Weltall abzufangen vorerst reine Abschreckung bleiben.
Extrem hohe Kosten
Das Trägersystem ist sowohl land- als auch seegestützt zu haben. In Deutschland sind bis 2030 drei Standorte an Land vorgesehen, um im Ernstfall die Absicherung des Luftraums gegen den Anflug von Interkontinental-Raketen auch dann noch aufrecht zu erhalten, sollte ein System gestört werden oder ausfallen. Mit Kosten bis zu 2 Millionen Euro je Abfangrakete ist das Arrow 3 System im Vergleich zu Patriot und IRIS-T Systemen viel teurer. Unterhalt, Ausbildungs- und Personalkosten für die technisch aufwendigen Systeme kommen hinzu. Deutschland hat damit ein Prestigeobjekt in den Reihen der Rüstungsgüter. Ob dieses Geld im Bereich einer jahrzehntelang runtergewirtschafteten Bundeswehr nicht besser auszugeben gewesen wäre, darüber lässt sich sicher trefflich streiten.


Kommentare
Träumen vom drohenden Untergang?
Wenn (noch) keine reale Bedrohungslage existiert, aber Firmen der Rüstung dies politisch antreiben, um Geld zu verdienen, wird einfach etwas erfunden oder behauptet. Unsere Politiker sind de-facto auch dafür die besten Lobbyisten - eine Stracki oder Kiesewetter e.c. müsste jetzt vor Freude nasse Hosen bekommen. Die Rentenkassen sind leer, geplündert, zweckentfremdet - aber unsere Politiker träumen von der israelischen Variante einer "Weltraumarmee" und entsprechende Waffensysteme. Und, das Geld wird dafür aus den (noch) vorhandenen Sozialsystemen genommen. Die politischen Entscheidungen dazu natürlich mit indirekter Unterstützung der Minderheiten, wie den Linken und Grünen - also Schweigen/Enthaltung, damit man nicht beim BfV nicht in Ungnade fällt. Wie auch bei dem komischen Rentenpaket. Alles in allem die Frage: "Wo ist denn nun der Feind" ? - diese Frage wird man natürlich uns in den vielen Propagandasendungen von Lanz/Maischberger/ ec. und Phoenix-Runden beantworten. Natürlich mit besten Empfehlungen aus dem Hause Rheinmetall und den vielen im Dunklen handelnden Waffenschmieden. Die haben ja ihre Protagonisten im Ö-R fest installiert. Also, noch mal die Frage: "Wo - oder Wer ist der Feind?" Bin überzeugt, im Bundestag der Schwachsinnigen wird man ganz schnell auf Russland kommen. Warum? Weil man die nächste Stufe der Eskalation aufkochen muss, es wird zu ruhig um den Kreml, also sind unsere Politiker angehalten, etwas Neues zu erfinden - mit zionistischen Empfehlungen. In Israel, USA und GB gibt es spezialisierte Waffenschmieden, die möchten natürlich Geld drucken und sind im Deutschen Bundestag an bester Adresse. Also liebe Rentner, mit Rente wird wieder nichts...
Der war gut
"Deutschland will Raketen im Weltall abfangen können" Ach, gar? Wie will "Deutschland" das denn machen? Mit einer Dönerkanone? Oder mit einem Dürüm-Radar? Deutschland ist zu einem Scheißloch mutiert, das selbst unter Flutlicht mit 5 Paar Extrahänden seinen eigenen Arsch nicht findet, aber immer noch grßkotzig einen auf dicke Hose machen. Lächerlich.
"....Wie will "Deutschland" das denn machen?...."
Der Herr Merz (Kanzler-Komaparse der Regierung) kennt sich bestens aus. Ein Vorschlag: Es liegen ja dank der vielen Pleiten Unmengen an Schrott herum, also ein altes Rohr, ein paar Flügel dran geklebt und ein großes rotes "Z" angemalt - aber bitte nicht SPD dran malen. Das Ganze dann in Berlin in der Nacht auf ein Garagendach gelegt und zum 7Uhr die journalistischen RF-Hetzer von t-online, focus, Welt, RTL, Pro7 und Ö-R vor Ort eigeladen und sollen schreiben: "Da schaut her, der Russe greift uns mit Raketen an, wir brauchen ein Star-Wars-Programm, macht was draus, "Der böse Russe aber auch....". Und, an die Öffentlich-Rechtlichen Kriegstreiber: Sofort Sondersendung, "Russenrakete auf Garagenhof abgestürzt" .... Na Herr Merz? - Träume geweckt? - na dann los, mach es... und Stracki kommt sogar aus ihrer Kiste....
mark@ymil.com
Wie wollen diese größenwahnsinnigen Nichtsnutze das anstellen? Mit Fax-Geräten
in den "Gesundheitsämtern"?
Oder sie verbieten einfach den Raketenüberflug! Wie sie das Tragen von Messern in den Innenstädten verbieten. DEUtschland ist wirtschaftlich, technisch, moralisch und gesellschaftlich völlig am Ende! Ähnlich wie Honecker, Mielke und Co. sind Merz und seine Gläubiger in der letzten Phase angekommen.
Zuerst erfindet man eine…
Zuerst erfindet man eine Gefahr (auf Deutschland abgefeuerte Raketen aus dem Weltall) und dann steckt man Milliarden in deren angeblich nötige Abwehr.
So verschiebt man die im Land dringend benötigten Mittel zu den globalistischen Kriegstreibern und ihrer Rüstungsindustrie.
Mal ehrlich: warum sollte Russland (oder sonstwer) ballistische Raketen ausgerechnet auf Deutschland abschießen? Und wenn es jemand täte, was hilft es, wenn ein paar davon abgewehrt werden?
Hauptsache, die Deutschen haben das Geld nicht!
Add new comment