<p>Zuvor hatte Br&uuml;lhart den Finanzplatz&nbsp;Lichtenstein nach kriminellen Netzwerken und Anlagemustern durchleuchtet. Jetzt legte er seinen ersten Jahresbericht vor. Br&uuml;lharts Fazit f&auml;llt positiv aus: "Der Vatikan ist schon jetzt ein glaubw&uuml;rdiger Partner." Dennoch gebe es noch viel zu tun.</p> <p>Im Erfolgsfall w&uuml;rde den notorischen Kritikern des Vatikans ein wenig der Wind aus den Segeln genommen werden. Ob zu deren Freude, darf bezweifelt werden.</p> <p>Mehr dazu auf <a href="http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article116433002/Vatikanbank-bemueht-sich-um-Transparenz.html" target="_blank">welt.de</a></p>

<p>In der Brosch&uuml;re &raquo;Und sie bewegt sich doch&laquo; werden Wissenschaftler, die die Theorie vom menschengemachten Klimawandel in Zweifel ziehen, diffamiert und an den Pranger gestellt. Koch gesteht der Beh&ouml;rde das Recht zu, Meinungen zu verbreiten und zu propagieren, wobei sie dabei stets eine gewisse Zur&uuml;ckhaltung zu wahren habe. Im vorliegenden Fall bewege sie sich jedoch au&szlig;erhalb der rechtlich zul&auml;ssigen Grenzen.</p> <p>Koch: &raquo;Die der Informationst&auml;tigkeit des Staates gezogenen Grenzen werden daher &uuml;berschritten, wenn eine Bundesbeh&ouml;rde eine fachwissenschaftliche Diskussion zu entscheiden versucht und Verfechter abweichender Meinungen &ouml;ffentlich &rsaquo;vorgef&uuml;hrt&lsaquo; werden. Der hier vorliegende Versuch einer Regierungsbeh&ouml;rde, eine wissenschaftliche Kontroverse verbindlich zu entscheiden, d&uuml;rfte denn auch in dieser Form einzigartig sein.&laquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Mehr dazu auf <a href="http://www.welt.de/debatte/kommentare/article116388193/Wenn-Behoerden-Journalisten-beleidigen.html" target="_blank">welt.de</a></p>

<p>Es handelt sich nicht um die erste Auseinandersetzung mit den offizi&ouml;sen Verlautbarungen der Dessauer Beh&ouml;rde. &Uuml;ber eine vorangegangene UBA-Publikation hei&szlig;t es: &raquo;Bereits damals wurde klar, dass die Beh&ouml;rde unbequeme Fakten im Zweifelsfall ignoriert und den Lesern wichtige Zusammenh&auml;nge vorenth&auml;lt, wohl um die eigene Argumentation zu st&uuml;tzen.&laquo;</p> <p>Angesichts der D&uuml;rftigkeit der nun vorgebrachten Argumente folgert der kaltesonne.de-Autor: &raquo;Offensichtlich geht es den&nbsp;Autoren der UBA-Studie hier vor allem um eine einzige Sache, n&auml;mlich Klimadiskussionsteilnehmer mit berechtigten, unbequemen Fragen&nbsp;herabzuw&uuml;rdigen und damit &ouml;ffentlich zu eliminieren.&nbsp;Sind die Erkl&auml;rungsn&ouml;te mittlerweile wirklich so gro&szlig;, dass der Kritik nicht mehr mit Sachargumenten begegnet werden kann? Wissen sich die Unterst&uuml;tzer des Klimakatastrophenmodells m&ouml;glicherweise nicht mehr anders zu helfen, als kurz vor dem Strafraum die Notbremse zu ziehen, anstatt mit sauberer Technik die Oberhand zu behalten?&laquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Die ganze Kritik lesen auf <a href="http://www.kaltesonne.de/?p=10513" target="_blank">kaltesonne.de</a></p>

<p>Angeblich soll die Regelung dem Verbraucherschutz dienen, damit Restaurantbesucher kein minderwertiges &Ouml;l gereicht bekommen. Kritik dazu &auml;u&szlig;erte das deutsche Verbraucherministerium. Deutschland stimmte so auch gegen die Pl&auml;ne der EU-Kommission, da sie letztlich auch zu mehr Abfall von Lebensmitteln und Verpackungen f&uuml;hre, wurde aber dabei &uuml;berstimmt. Die Mehrheit der EU-L&auml;nder verlangt, dass in jedem Gef&auml;&szlig; mit Oliven&ouml;l das drin sein m&uuml;sse, was ein Etikett des Herstellers klar ausweist.</p> <p>Fragw&uuml;rdig bleibt, ob nun bald auch noch Essig, Salz, Pfeffer sowie in offenen Gl&auml;sern servierte Getr&auml;nke bald ebenso von der EU-Kommission mit solchen Regelungen belegt werden. Gestoppt werden kann die Oliven&ouml;l-Verordnung nach dem mehrheitlichen Beschluss der Mitgliedsstaaten nur noch durch das Europ&auml;ische Parlament.</p> <p>Die praktische Umsetzung ist auch noch unklar, da Oliven&ouml;l-Flaschen k&uuml;nftig speziell versiegelt werden m&uuml;ssten, damit sie nicht doch nachgef&uuml;llt werden k&ouml;nnen.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Mehr dazu unter <a href="http://www.tagesschau.de/ausland/eu-olivenoel100.html" target="_blank">tagesschau.de</a></p>

<p>Meisner hatte k&uuml;rzlich eine Familienpolitik gefordert, die Frauen zum Zuhausebleiben und zur Geburt von &bdquo;drei, vier Kinder" ermutige.</p> <p>Rita Pawelski, Vorsitzende der Gruppe der Frauen der CDU/CSU-Fraktion, attackierte Kardinal Meisner daf&uuml;r. "Ein klares Ja zu mehr Kindern! Aber nicht zu Lasten der Frauen", sagt sie in der Bild-Zeitung (Donnerstagsausgabe). "Kinder haben auch V&auml;ter. Beide m&uuml;ssen sich um die Erziehung der Kinder k&uuml;mmern. Dann k&ouml;nnen auch beide berufst&auml;tig sein."</p> <p>Unionsfraktionsvize G&uuml;nter Krings (CDU) merkte gegen&uuml;ber der Bild-Zeitung an, dass das Unterhaltsrecht l&auml;ngere Erziehungszeiten bestrafe und Aus-Zeiten im Job erschwere. Das Unterhaltsrecht halte manche Paare von einer l&auml;ngerfristigen Rollentrennung zwischen Erwerbsarbeit und Kinderbetreuung ab, so Krings. "Und damit von einer gr&ouml;&szlig;eren Kinderzahl".</p> <p>&nbsp;</p> <p>Mehr dazu auf <a href="http://www.bild.de/politik/inland/meisner-joachim/wie-gut-passen-meisners-thesen-in-die-jetzt-zeit-30502886.bild.html" target="_blank">bild.de</a></p>

<p>Eine entsprechende Regelung wollen die europ&auml;ischen Staats- und Regierungschefs raschest m&ouml;glich umsetzen. Das ohnehin schon l&ouml;chrige Bankgeheimnis w&auml;re dann g&auml;nzlich Vergangenheit. Die Br&uuml;sseler Eurokraten hoffen auf Steuermehreinnahmen von einer Billion Euro.</p> <p>Mehr dazu auf <a href="http://www.welt.de/print/welt_kompakt/print_wirtschaft/article116432998/Banken-sollen-Daten-preisgeben.html" target="_blank">welt.de</a></p>

<p>Das UBA residiert seit 2005 in einem gro&szlig;artigen Neubau in Dessau, einem Bau, der sich pikanterweise durch sehr hohe Betriebskosten auszeichnet und dessen &ouml;kologischer Anspruch so gar nicht eingel&ouml;st werden kann. Sagte zumindest der Bundesrechnungshof, der &uuml;berdies Falschausk&uuml;nfte der Beh&ouml;rde an Fachbesucher bem&auml;ngelte.</p> <p>Die Frage, ob diese Beh&ouml;rde moralisch berechtigt ist, so genannte Klimaskeptiker anzugreifen, ist angesichts dieser Umst&auml;nde mehr als berechtigt.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Mehr dazu auf <a href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bundesrechnungshof-zeigt-faelle-von-verschwendung-von-steuern-a-866940.html" target="_blank">spiegel.de</a> und <a href="http://www.eike-klima-energie.eu/climategate-anzeige/neubau-umweltbundesamt-betriebskosten-50-hoeher-als-konventionell/" target="_blank">eike-klima-energie.eu</a></p>

<p>&raquo;Das Umweltbundesamt hat sich auf seine Wahrheit festgelegt,&laquo; bem&auml;ngelt Schlieker. Er kritisiert den von der Beh&ouml;rde verbreiteten Alarmismus, der aber vor den Diffamierungen andersdenkender Experten und im zweiten Teil geradezu verblasse. Dort werden Michael Miersch, Dirk Maxeiner, Fritz Vahrenholz und G&uuml;nter Ederer namentlich erw&auml;hnt und als unqualifizierte Kritiker der Meinung, der auch das UBA offiziell anh&auml;ngt, dargestellt. Schlieker: &raquo;Die Publikation des Bundesamtes kann beim unbefangenen Leser den Eindruck erwecken, man habe es bei diesen Journalisten und Buchautoren mit vors&auml;tzlichen F&auml;lschern zu tun, die fremdgesteuert sind und von irgendwelchen Lobbyisten bezahlt werden.&laquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Mehr dazu auf <a href="http://m.heute.de/ZDF/zdfportal/xml/object/28010994" target="_blank">heute.de</a></p>