Von fast der Hälfte der etwa 720 in Deutschland als Gefährder eingestuften radikalen Islamisten gehe womöglich kein besonderes terroristisches Risiko aus. Das meldet unter anderem die Süddeutsche, als wäre es eine Erfolgsmeldung. Es soll beruhigen. Es hat aber genau die gegenteilige Wirkung. Es beunruhigt umso mehr, weil es offenbart, dass die Polizei kaum Möglichkeiten hat, den Terror wirksam zu bekämpfen.
Was macht sie stattdessen? Sie lässt eine neue Studie erstellen. Die macht, wie die Süddeutsche meint, den Kampf gegen islamistische Gefährder »zielgenauer«. Die Zeitung schreibt: »Erstmals wandten die Behörden hierfür ein neuartiges Analyse-System namens Radar-ITE an, das vom BKA und Schweizer Wissenschaftlern entwickelt wurde. Es basiert auf Fragen zu 73 Merkmalen, etwa zur Sozialisation oder der Einstellung zur Gewalt.«
In anderen Worten: Die Personen, die als Gefährder angesehen werden, wurden aufgrund eines Fragebogens in Gruppen aufgeteilt. Das Ergebnis sieht dann so aus:
96 Islamisten landeten in der Kategorie »moderates Risiko«, 27 in »auffälliges Risiko« und 82 in der Rubrik »hohes Risiko«.
Was für ein spektakuläres Eigentor: Man teilt die Gruppe der Gefährder in Gruppen aus, verkündet stolz, dass fast die Hälfte womöglich gar nicht so gefährlich ist, dass aber mehr als die Hälfte dafür umso gefährlicher ist. Die Süddeutsche muss es selber einräumen, nachdem sie von fast der Hälfte nicht ganz so gefährlicher Fälle gesprochen hat, heißt es: »Allerdings gilt eine fast gleich große Gruppe dagegen als hochgefährlich.«
Da sind wir aber beruhigt.
Im Spiegel lesen wir: »Eine lückenlose Überwachung islamistischer Gefährder ist aus Sicht der Gewerkschaft der Polizei (GdP) kaum möglich.« Warum nicht?
»Erstens sind einem solchen Eingriff in die Persönlichkeitsrechte enge Grenzen gesetzt. Und zweitens setzt die Polizei für eine 24-Stunden-Observation rund 24 Beamte ein. Es fehlen also schlicht Kapazitäten und die rechtlichen Grundlagen«. Das sagte der GdP-Bundesvorsitzende Oliver Malchow.
Die Polizei ist überfordert. Aber sie hat immerhin eine extra dafür zuständige Arbeitsgruppe eingerichtet. Die beschäftigt sich zur Zeit so gut es geht (und es geht nicht gut) mit mehr als 100 Fällen, die als besonders gefährlich gelten.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Ich erinnere mich an die Sätze der Politiker, das es in Deutschland keinerlei Terror gibt, und was ist jetzt ? Tagtäglich gibt es Überfälle, Vergewaltigungen ,Einbrüche und Diebstähle. Und durch welche Gruppen werden sie in der Mehrzahl verübt, dunkelhäutige bis schwarze Menschen mit ausländischen Akzent, doch nicht etwa die aingeladenen "GÄSTE" der Frau Merkel??? So weit ist es in unserem Lande gekommen. Wir können uns nicht mehr sicher fühlen und das öffentliche Leben ist längst eingeschränkt. Ist das die neue Lebensweise, die von den Deutschen angestrebt wird? Das kann ich nicht glauben, aber alle finden sich damit ab und unternehmen nichts !!!
… „Von fast der Hälfte der etwa 720 in Deutschland als Gefährder eingestuften radikalen Islamisten gehe womöglich kein besonderes terroristisches Risiko aus. Das meldet unter anderem die Süddeutsche, als wäre es eine Erfolgsmeldung.“ …
Weil das, was jetzt in Israel für Deutschland angekündigt wurde, den islamischen Terror wie Streicheeinheiten anfühlen lässt??? https://deutsch.rt.com/inland/62432-lebt-in-angst-israelischer-regierungsbeamte-selbstjustiz-deutschland/
… „Alles nur halb so schlimm?“ …
Weil US-Geheimdienste Interpol erst im August d. J. eine Liste 173 Selbstmordattentätern übergab, von denen einer auch aus Deutschland ist? https://www.welt.de/politik/deutschland/article167322980/IS-Liste-mit-173-potenziellen-Selbstmordattentaetern-aufgetaucht.html
Wollen die Göttin & Co. nun mit Frankreich gleichziehen – wo das Außergewöhnliche (der Ausnahmezustand) längst zum Alltag wurde http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-06/frankreich-ausnahmezustand-terrorbekaempfung-sicherheitspolitik was diesen Macron dazu veranlasste, dies/en nun durch ein Antiterrorgesetz auszutauschen, was am 1. Nov. d. J. in Kraft trat? http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-10/frankreich-antiterrorgesetz-ausnahmezustand-emmanuel-macron
War es da nicht selbstverständlich, dass mit diesem Edikt keine wesentlichen Veränderungen zum vorherigen Zustand geschaffen wurden?
Wird der Terror in Deutschland nun etwa kleingeredet, weil unsere(?) Göttin(?) & Co. auch dies bzgl. mit ihrem hochgelobten, gemeinsamen Freund Macron gleichziehen wollen – weil es sich mit eingeschränkten Bürgerrechten doch so schön und so viel einfacher diktieren lässt?
Hat unsere noch(?) christliche(?) Göttin(?) die Flüchtlingskrise etwa nicht nur inszeniert, sondern sie mit ihrem ganz besonderen Intimus Obama in akribischer Kleinarbeit sogar schon mit geplant und vorbereitet???
Die Studie hat einen wesentlichen systemischen Fehler: Die echten Gefährder reden nicht mit jenen "WissenschaftlerInnen oder jenen PolitzistInnen(, die sie verachten,) und füllen auch nicht deren Fragebögen aus! Sie sind also so methodisch ausgeschlossen!
Das Realität wäre weitaus erschütternder.
Es gehr doch gar nicht um die "paar" potentiellen Terroristen. Viel schlimmer ist der Kontrollverlust. Inzwischen leben bei uns so viele Muslime, daß sie zwar als Einzelne relativ ungefährlich sind, wenn man von den ständigen Provokationen und Unverschämtheiten absieht. Da sie aber eine geschlossene Gemeinschaft bilden, mit einem gemeinsamen Ziel vor Augen, braucht es nur eines zentralen Aufrufs seitens der islamischen Verbände und es erfolgt die feindliche Übernahme, notfalls mit Gewalt.
Daß diese Leute sich mittels Händy innerhalb von Minuten zu Hunderten zusammenrotten können, ist ja hinlänglich bekannt und das sind eigentlich nur Fingerübungen (vorsicht, Kalauer).
Das heißt 360 sind Gefährder von denen ein terroristisches Risiko ausgeht. Das reicht ja, oder?
Terrorgefahr wird klein geredet und der Islam wird verharmlost. Das ist das Sicherheitskonzept des "Staates" für seine Bürger.
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2017/08/17/gezielte-verharmlosung-des-islam/
Studien sind wie Statistiken, Traue keiner die du nicht selbst gefälscht hast.
immerhin beruhigt es die Gemüter und wägt sie in falscher Sicherheit die kein Polizist gewährleisten muss/sollte, naja, und wenn dann wirklich mal die Bömbchen knallen, macht doch nix, es trifft ja nur das Pack...