Rechtmäßig oder recht mäßig?

Schulz soll als EU-Parlamentarier Vetternwirtschaft betrieben haben

Für den derzeit medial überrepräsentierten Martin Schulz könnten die nächsten Wochen und Monate äußerst unangenehm werden. »Olaf« heißt sein Gegner. Das ist das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung.

Veröffentlicht:
von

Schulz hat, so lauten die Vorwürfe, während seiner Zeit im Europaparlament fragwürdige Entscheidungen bei Beförderungen und Prämienzahlungen getroffen. So habe ein Mitarbeiter von Schulz laut »Huffington Post« steuerfreie Zulagen pro Monat in Höhe von 2.200 Euro erhalten, während andere im Schnitt lediglcih 500 Euro erhielten.

Markus Engels, während des Schulzes Zeit als EU-Parlamentspräsident dessen Pressesprecher, pendelte zwischen seinem Lebensmittelpunkt Berlin und seiner Tätigkeit in Brüssel respektive Straßburg. 2012 sendete Schulz seinen Vertrauten auf Dauerdienstreise nach Berlin. Das änderte an dessen praktizierten Pendelei nichts, sorgte aber dafür, dass Engels weitere Steuergelder in Form eines 16-prozentigen Zuschlags (Auslandszulage) und Tagesgeld einstreichen konnte. Markus Engels ist aktuell des Schulzens Wahlkampfmanager.

Schulz soll die Parlamentsverwaltung beauftragt haben, bei und für einige seiner zahlreichen Reisen Flugzeuge gechartert zu haben, obwohl es viel billiger gewesen wäre, auf eines der zahlreichen Angebote der Linien- und/oder Billigflieger zurück zu greifen. 

Das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung (Olaf) will diese und weitere Vorgänge prüfen. Der Haushaltskontrollausschuss legte der Parlamentsverwaltung einen Fragenkatalog vor, den diese bis zum 03. März 2017 zu beantworten hat. Es ist zu erwarten, dass Schulz mit diesen Antworten dann neuer Ärger ins Haus steht.

Zu dieser Meldung passen auch aktuelle Umfragen über den gegenwärtigen Hype um Martin Schulz. Nur ein Viertel der Befragten sind der Ansicht, dass Schulz die Wähler überzeuge. Zwei Drittel aber gehen davon aus, dass die jetzt guten Werte für Schulz lediglich einer Anfangseuphorie entsprechen, die sich nach und nach legen wird.

Ereignisse wie diese Prüfung könnten schneller für ein Abebben der Euphorie sorgen, als es Schulz lieb sein dürfte.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Aufbruch

Die Flucht aus Brüssel kam sicher nicht von ungefähr. Ehe ihn seine Machenschaften den Stuhl gekostet hätten, ging er lieber gleich selbst und setzte sich auf einen anderen fetten Stuhl. Und dann gibt dieser Absahner vor, der Anwalt des hart arbeitenden kleinen Mannes zu sein.

Aber umso unbefangener kann Olaf ermitteln. Wenn das, was so durchgesickert ist stimmt, führt doch an einem Verfahren gegen Schulz kein Weg vorbei. Stellen Sie sich einmal vor, einem Politiker der AfD würden solche Vergehen vorgeworfen. Unsere verlogene "Elite" wird aber sicher wieder einen Trick finden und alles unter den Teppich kehren. Wie war es denn bei dem Steuerhinterziehungshelfer Juncker? Mein Gott, wann merkt der Bürger eigentlich, was hier gespielt wird? Hoffentlich noch vor September.

Gravatar: H.von Bugenhagen

Na iss denn dass
Wie sollte er sonst Anerkennung finden wenn nicht von der Familie.

Gravatar: Andreas Berlin

Wer ganz oben im EU-Selbstversorgungswerk tätig war, der kennt keine moralischen Prinzipien mehr. Karriere ist (dort wie hier) nur durch Netzwerke und Verbündete zu schaffen, die durch "Anfüttern" in Abhängigkeiten gehalten werden. Traurige Wirklichkeit, die aber den meisten bekannt ist. Was mich jedoch extrem verwundert, ist die geradezu orgastische Begeisterung, mit der dieser aufgeblasene und selbstherrliche Retter derzeit gefeiert wird. Oder stammen die Umfragewerte genau von denen, die uns bereits die mehrheitliche Begeisterung des Volkes über den unkontrollierten Zustrom von abertausenden Wirtschaftsflüchtlingen einreden wollten? Jeder von uns erlebt seit Jahren, dass die gesamte EU in Titanic-ähnlichem Zustand dem Tod entgegentreibt - und da holen wir uns den Kapitän des sinkenden Schiffes an Bord? Und fallen offenbar gleich wieder auf die üblichen Renten-Steuer-Beschäftigungs-Versprechungen herein! Unterscheiden wir uns eigentlich noch von diesen farblosen Gestalten, denen wir Milliarden des von uns erwirtschafteten Vermögens in die Hand geben? Ich bin ein denkender Mensch - holt mich hier raus!

Gravatar: Karin Weber

Wer diese prekären und auflageschwachen Medien nicht liest, bekommt den künstlichen Hype um diesen EU-Apparatschnik gar nicht mit.

Ich bin der festen Überzeugung, dass die Chulz-Bubble zum unpassendsten Moment platzen wird.

Allerdings muss auch die AFD endlich mal aus den Puschen kommen. Man hört derzeit einfach zu wenig, obwohl die AFD alleinig die einzigen richtigen und praktikablen Lösungen für Deutschland vertritt. Da muss langsam mal was passieren. Auf die Qualitätsmedien muss da niemand hoffen, die werden wir gewohnt nur ihren Dreck- und Lügenkübel über der AFD entleeren. Die AFD ist mit eigenen Infokanälen sicher gut beraten.

Gravatar: Gerd Müller

Diesem Emporkömmling traue ich alles zu !

Gravatar: Gittel

Wen wundert es? Ich kann nur hoffen, dass die Machenschaften dieses Unsympathen auch veröffentlicht werden.

Gravatar: Hans Meier

Schulz vertritt auch einen SPD-Medien-Konzern siehe https://sciencefiles.org/2012/04/20/spd-sozialdemokratischer-pressekonzern-deutschland/
Und die ganzen SPD-Gazetten haben nun „ihren Maddin auf dem Schild“.

Sie hoffen, dass ihr Martin mit der Merkelin, der Katrin und der Sarah die bösen, hundsgemein-gefährlichen von den Alternativen in Schach halten.

Die US-Panne, wo ein Weißer und auch noch mit schöner Frau und guten Kindern die Wahl gewann, ist unseren Minderheits-Fuchteln, die niemals mit ihrer Familie in der Öffentlichkeit auftauchen werden, weil sie
a) gar keine Familie haben,
b) ein völlig gestörtes Verhältnis zu ihren Verwandten pflegen,
c) sich schämen überhaupt was mit Familien zu tun zu haben.

Weder Schulz noch Merkel oder der erbärmliche Rest unserer politischen Darsteller, haben jemals ganz konkret für die eigenen Angehörigen Verantwortung gezeigt und das ist auch der stichhaltige, motivierende Antrieb, so sauer auf Mister Trump zu reagieren.
Denn der und sein Team verkörpern alles menschliche, was unseren Darstellern völlig fehlt.
Die Mehrheit der Wahlbevölkerung lebt ganz normal in und mit Familien, wie so sollten die sich bei den Wahlen für perverse Figuren entscheiden?

Für wie bekloppt halten uns eigentlich die, in den öffentlichen Anstalten?

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang