Warum können die nicht einfach anderer Meinung sein?
Weil sie wissen, dass falsch liegen.
Da muss der Überbringer der Nachricht WEG

Liebe Feministinnen_innen_xy_pipapo,

das Ungeborene gehört definitiv nicht zu eurem Körper. Es ist weder ein Organ noch eine Körperflüssigkeit. Also ist die Abtreibung unter diesen Aspekten gröbster Unfug und Mord.

Wenn ich das nächste Mal bei euch vorbei komme, dann werde ich euch beim renovieren helfen! :)

Ach ja! Eine im ersten Monat schwangere Feministin hat mehr Hirn im Bauch, als im Kopf... hehehe... :D

Da die beschriebenen Radikalfeministinnen scheinbar auf diese Art den „Gender Mainstreaming“ mit „terroristischer Gewalt“ durchsetzen wollen:

Was bedeutete diese Wortschöpfung im Deutschen genau?

Ist eine ´genaue` Übersetzung dieses Wortes ins Deutsche deshalb bis heute so gut wie nicht zu
finden - und dessen Unverständlichkeit eventuell sogar gewollt - weil man zugeben müsste, diesen Begriff im Deutschen als „Politische Geschlechtsumwandlung“ definieren zu müssen? http://www.faz.net/aktuell/politik/gender-mainstreaming-politische-geschlechtsumwandlung-1327841.html

Wird die Einführung dieses Begriffs in unsere Heimatsprache etwa selbst in der Dudenredaktion abgelehnt???

Dass dies von unserer(?) Göttin(?) blockiert wird, ist mir einfach unvorstellbar!!!

Wir wollen doch mal die Kirche im Dorf lassen und alle Bibel- und Koransprüche dort, wo sie hingehören--nämlich nirgendwohin! Stellen wir uns mal vor, Männer müssten Kinder austragen--nach Vergewaltigungen, dann wären die Reaktionen hier vermutlich nicht so stark frauenfeindlich!

"Du sollst nicht töten."
Ich habe gehört, das sogar schon die Kleinen im Kinder-
garten alle möglichen ähhh, wie soll ich sagen, Praktiken
anschaulich erklärt bekommen. Und erst recht später.
Die bekommen doch auch bestimmt Unterricht in Empfäng-
nisverhütung. Und überhaupt.
Niemand braucht abzutreiben.

Kranke Narrenhände, beschmieren Tisch und Wände. (Sprichwort)

...ganz zu schweigen von der neuen Lebensart für Männer (die es ja im Islam durchaus gibt)

Feministische Selbstbestimmung ist nicht nur Narzißmus, sondern auch gehörig faschistoid. Ein einzelner Mensch soll entscheiden dürfen, ob ein anderer leben darf oder nicht? Rein pragmatisch gesehen sind Mütter immer das Schicksal ihrer Kinder z.B. wenn sie nicht verhüten, oder während der Schwangerschaft Alkohol/ Medikamente zu sich nehmen, oder wenn sie sich nach der Geburt nicht um das Kind kümmern wollen.
Rechtlich sieht die Sache anders aus: der Staat hat das Gewaltmonopol und ist verpflichtet, die Schwachen gegen Übergriffe zu schützen. Die Fristenlösung bei Schwangerschaftsabbrüchen ist bereits ein fauler Kompromiß und soll jetzt auch noch aufgeweicht werden.
Bio-logisch ist es eindeutig: neues Leben beginnt mit dem Verschmelzen von Eizelle und Samenzelle. Im weiblichen Körper entwickelt sich dieser wachsende Zellhaufen nicht zu Maus oder Meerschweinchen sondern zu einem neuen Menschen. Dessen Entwicklung zu stoppen ist Mord, ganz einfach.
Frauen müssen sich dieser Verantwortung stellen und Einrichtungen wie die DVCK sind nur dazu da, ihnen zu helfen.

Am Anfang ist die Dummheit, denn Dummheit schafft immer wieder Unsicherheit, wenn man an die Grenzen des eigenen Wissens stößt.

Je unsicherer man aber ist, um so schwieriger wird eine differenzierte Betrachtung von Widersprüchen, die nun mal Voraussetzung für eine KONSTRUKTIVE Handlungsfähigkeit ist. Diese mangelnde Ambiguitätstoleranz, also die fehlende Fähigkeit, die Koexistenz von positiven und negativen Eigenschaften in allen Dingen (und Menschen) erkennen und ertragen zu zu können, führt zwanghaft zu stark ausgeprägtem Schwarz-Weiß-Denken, das ständig Abwehrmaßnahmen erfordert, um dieses schlichte Weltbild gegenüber der Realität aufrechterhalten zu können. Die damit verbundene permanente kognitive Dissonanz führt wiederum zu psychischem Unwohlsein und in Folge zu ständig steigender Wut, Aggressivität und Gewaltbereitschaft.

Mangelndes Wissen => Unsicherheit => Ambiguitätstoleranz-Defizit-Syndrom => Gewaltbereitschaft scheint nun mal das Schicksal der meisten Linken zu sein: Sie sind auf ewig dazu verurteilt intellektuellen Auseinandersetzungen aus dem Weg zu gehen und stattdessen für ihre Gegner die Kosten für einen Widerspruch durch Gewalt und Zerstörung prohibitiv möglichst hoch zu halten.

@ Jomenk

Ich muss die "K"-Arie erweitern, Um: Kleidung.....und auch Kirche (Sekten)

Mit Gewalt läßt sich gar nichts verändern. Der Gewalt liegt kriminelles Handeln zugrunde. Schlecht für den Täter und schlecht für das oder die Opfer. Sachbeschädigung ist auch keine feine englische Art. Sind denen die Argumente ausgegangen?

Wie hieß es früher in der Schulbibliothek: Schmutzfinken und Dreckspatzen haben hier nichts zu suchen bzw. bleiben draußen.

Dem ist nichts hinzuzufügen.