Ein nicht näher genannter Sprecher des Auswärtigen Amtes erklärte dazu: »Das Ziel ist es, die Deutungshoheit im Netz nicht den Schleusern zu überlassen«. So meldet es Spiegel Online und verweist auf die Seite: RumorsAboutGermany.info.
Die Menschen, die ohnehin in schwieriger Lage sind, sollen, so heißt es weiter, sich keine falschen Vorstellungen machen. »Deshalb setzen wir der brodelnden Gerüchteküche objektive Informationen entgegen.«
Auch der Deutschlandfunk berichtet von der neuen »Kampagne gegen Fake-News« und auch der Stern stellt die »sieben größten Lügen der Schleuser« vor, denen die Bundesregierung entgegentreten will.
Hier sind sie:
Lüge 1
»Die Schiffe für die Überfahrt sind sehr groß, haben einen Pool und sogar ein Kino an Bord.«
Lüge 2
»Deutschland hat allein für Flüchtlinge aus Afghanistan 800.000 Plätze reserviert.«
Lüge 3
»Wir haben eine 25jährige Erfahrung. Der Transport nach Europa ist hundert Prozent legal und erschwinglich.«
Lüge 4
»Große deutsche Unternehmen brauchen ständig neue Arbeitskräfte, daher nimmt Deutschland 5.000 Migranten täglich.«
Lüge 5
»Jeder Flüchtling erhält ein Willkommens-Geld von 2.000 Euro.«
Lüge 6
»Deutschland bietet ein Haus für jeden Flüchtling.«
Lüge 7
» ... und wenn es dir in Deutschland nicht gefällt, dann geben sie dir ein Visum für Kanada.«
Sicherlich gibt es eine brodelnde Gerüchteküche. Aber kann man jemanden mit sachlichen Informationen umstimmen, wenn er ernsthaft glaubt, dass es die Schleuserunternehmen schon seit 25 Jahren gibt? Dass sie sicher und legal sind? Dass sie Passagen anbieten, die erschwinglich sind? Auf Schiffen, die mit einem Swimmingpool und einem Bord-Kino ausgestattet sind? Wer solchen Gerüchten glaubt, dem ist sowieso nicht zu helfen.
Auf der Internetseite ist ein Bild zu sehen: ein überfülltes Schlauchboot. Solche Bilder kursieren sowieso im Netz (ähnlich wie das Bild von youtube). Das soll nun die sachliche Wirklichkeit darstellen, die den Ausreisewilligen präsentiert wird, als wüssten sie es nicht selber und hätten solche Bilder nicht längst schon gesehen.
Es ist ein Skandal: Das Auswärtige Amt rät den Abenteurern nicht davon ab, sich auf die kriminellen Schlepper, die als »trafficker« bezeichnet werden, einzulassen. Das sollen sie ruhig tun. Sie sollen nur ihren unrealistischen Versprechungen nicht glauben. Die Botschaft lautet: steigt in solche Boote, aber erwartet kein Kinoprogramm.
Es ist, als würde jemand einen gestohlenen Gebrauchtwagen kaufen wollen und das Auswärtige Amt würde sagen: Du kannst so ein Auto gerne kaufen, aber du darfst dem Händler nicht glauben, dass es eine Spitzengeschwindigkeit von 300 schafft.
Anders gesagt: Die Sache selber wird nicht in Frage gestellt, es werden nur ein paar Lügen kritisiert, die an Stellen auftauchen, auf die es nicht ankommt. Wer das liest, wird sich denken: Okay, ich riskiere es. Auch auf die Gefahr hin, dass ich in Deutschland kein Visum für Kanada kriege. Kein Haus. Keine 2.000 Euro auf die Hand. Es lohnt sich dennoch.
Der Begriff »Deutungshoheit« ist verräterisch. Er zeigt, dass die Aktion nicht durchdacht ist. Denn die Schleuser haben überhaupt keine Deutungshoheit, die man ihnen streitig machen könnte. Die wichtigste Information, die ein Migrant braucht, ist längst in die Welt. Sie besagt, dass es bereits viele erfolgreich nach Deutschland geschafft haben und hier ein beneidenswertes Leben führen. Einzelheiten interessieren nicht.
Genau diese Information hat die Hoheit. Daran gibt es nichts zu deuten.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
@ Dirk S
Danke für das lesen meines Kommentares.
Es müssten nicht viele Sprachen sein.
Ich konnte feststellen, dass die meisten "Flüchtlinge"
recht gut Englisch sprechen.
Bitte, sehen Sie doch nicht alles so negativ!
Menschen die Verbindungen in diese Länder haben,
wissen vielleicht wo sie verlinken können.
An diese habe ich mich mit meinem Kommentar
gewandt.
MlG
Tobias
@ Tobias
Zitat:"Warum nicht in andere Länder verlinken?"
Weil man dann das Angebot in viel mehr Sprechen übersetzen müsste, was gerade bei den vielen lokalen Sprachen ins Geld gehen kann. Dazu kommt noch, dass nicht sichergestellt ist, dass die Leute in den Zielgebieten Internetzugang (z.B. per Smartphone) haben und lesen können bzw. ein Endgerät mit Vorlesefunktion haben (und diese die Webseite verarbeiten kann, gerade Behörden tun sich da ganz gerne durch Ignoranz hervor).
Aber mit Englisch (international), Arabisch (islamische Welt) und Französisch (weite Teile Afrikas) ist man recht gut aufgestellt, bei vertretbaren Kosten. Weil viel wird die Seite nicht bringen.
Zitat:"Wer sich mit den Medien in Afrika, Arabistan, Indien, der Türkei und so weiter auskennt sollte das machen."
Wichtig wäre es eigentlich, zielgerichtetere Webadressen zu nutzen, bevorzugt in der Landessprache. Wenn ich als Deutscher z.B. in die USA auswandern wollte, würde ich nicht eine Website wie"geruechteueberdieusa.us" besuchen, sondern eher eine Site mit dem Namen "workinusa.com".
Wobei, als Deutscher suche ich meine Infos natürlich auf den Seiten des US-Immigrationsministeriums zusammen.
Zitat:"Wenn man damit nur 10 Leute von Deutschland weg hält hat es sich schon gelohnt."
Wenns denn mal soviele werden, bei der ungünstigen Webadresse. Man tritt gegen Geschichten an, die die Träume, Hoffnungen und das Wunschdenken der "Kundschaft" bedienen und oftmals von deren "Glaubensbrüdern" kommen. Die Leute erreicht man ganz schlecht mit Aufklärung, die glauben, was sie glauben wollen. Sind eben Menschen und Menschen ticken nun mal so.
Wenn man wirklich was erreichen wollte, dann müsste man die Schlepper bekämpfen. Und zwar richtig, was auch das Bekämpfen der Mafia (eigentlich der 'Ndrangheta) bedeuten würde.
Unverlinke Grüße,
Dirk S
https://rumoursaboutgermany.info/
Warum nicht in andere Länder verlinken?
Wer sich mit den Medien in Afrika, Arabistan, Indien, der Türkei und so
weiter auskennt sollte das machen.
Wenn man damit nur 10 Leute von Deutschland weg
hält hat es sich schon gelohnt.
@Peter der Kleine
Sie haben völlig recht. Das ist die größte Lüge von allen. Und diese Lüge wird uns und unserem Land letztendlich den Hals brechen. Es ist unfassbar, wie wenig Deutsche sich dieser von Ihnen genannten Tatsache bewusst sind.
Für fast jeden Afrikaner ist selbst eine Hartz-4-Existenz in Deutschland wie ein Lottogewinn.
Sogar Obdachlosigkeit in DE ist besser als ein Zeltlager im Sudan oder die Lehmhütte im Kongo.
Alles Unsinn - es gibt nur eine Lüge: " Herzlich willkommen "
Die Warnung ist unvollständig.
Lüge 8
Deutschland ist ein selbstbestimmtes und demokratisch regiertes Land.
Ihr habt das nicht verstanden. Diese Erklärungen in Denglish (schlechtes Englisch mit deutscher Grammatik) dienen ausschließlich der Gewissensberuhigung deutscher Wähler, denen inzwischen doch ein wenig unwohl wurde. Die Merkel-Regierung hat keineswegs vor, ihre kriminelle Umvolkungs-Aktion zu beenden, sie möchte aber der Bevölkerung weismachen, daß gegengesteuert wird. Dieses lächerliche 7-Punkte Papier ist "Fake News" vom Feinsten.
Hier fehlt eben der Wille, die nicht europäische Immigration, die überwiegend moslemisch ist, zu unterbinden.
Aus diesem Grund werden dagegen keine Maßnahmen oder nur Maßnahmen, die nur Augenwischerei sind, getroffen.
… „Auch der Deutschlandfunk berichtet von der neuen »Kampagne gegen Fake-News« und auch der Stern stellt die »sieben größten Lügen der Schleuser« vor, denen die Bundesregierung entgegentreten will. …
Fake-News? Lügen?
Da auch diese Merkel, der Gabriel & Co. die Inkarnation der Wahrheit mimen http://rrredaktion.eu/sie-luegen-wie-gedruckt-wir-drucken-wie-sie-luegen-boeringer-ingelheimbiberach-skandale-ist-das-fuersorge-inovation-unanbaengogkeit-und-verantwortung-luegt-gabriel-schon-wieder-macht-geld-glue/ :
Ist es nicht vorstellbar, dass sie auch ihrer damaligen Rechnung - „10 Mio. Flüchtlinge bis 2016“ http://www.pi-news.net/p492035/ - mit den oben beschriebenen Fakes Nachdruck verleihen wollten???
Wird die AfD nicht besonders von den Mitgliedern der damaligen Bundesregierung, den Grünen, der FDP und den Linken so verteufelt, weil sie auch diesem Vorhaben gegen die Deutschen - wenigstens in großen Teilen - Einhalt gebieten konnte???