@Gipfler,

Ihr Link deutet die Problematik des Islam an, bezüglich der Sippe und den individuellen Freiheiten einer säkularen europäischen Gesellschaft.
Ich sehe die Perspektive darum eher gelassen, die Muslime haben ein sehr schweres Problem, wenn sie in Europa leben.
Die Schizophrenie, der Scharia unterworfen zu sein, also völlig sexistisch versklavter Frauen und ihre Beherrscher, führen im Alltag ständig familiäre Kämpfe aus, und rasten in psychischen Gewalttaten in den Irrsinn „psychischer Probleme“ des Messerns. Das kann man täglich als sogenannte Einzelfälle in den Polizeinachrichten erfahren.
Diese „Schwert-Gläubigen“ haben extreme psychische Probleme, in einer verlockenden, fröhlichen kulturell freien Gesellschaft nicht ständig explosiv durchzudrehen.
Ihr System beruht auf Autorität, auf permanenter Unterdrückung, auf traumatischen Ritualen, wo eigenes und tierisches Blut vergossen wird, und auf dem versklavendem Sexismus, der Unterdrückung der Frauen als minderwertige Menschen.
Weiter auf Ignoranz, einer Kantschen Gleichung der Balance, einem Axiom als Ausgleich zwischen Emotionalität und Vernunft.
Da ist im Islam leider keine natürliche, innere Stabilität für einen Moslem vorhanden, er ist seiner Scharia ausgeliefert.
Der Neid und auch der Hass auf die Freien, die denken dürfen, die fröhlich sein können nicht in einer geistigen Gefangenschaft unterdrückt zu werden, ist das reale Problem der Moslems in Europa.
Es ist der Grund warum sich die Moslems in eigene Stadtvierteln abschotten, die Fernseh-Antennen auf moslemische Medien ausrichten, und ein türkischer Präsident Angst, hat die Türken in Deutschland könnten sich aus dem Hirngefängnis eines unglücklich machenden Systems, befreien, sich ihres Verstandes zu bedienen.
Das zentrale Muster im Islam ist der Sexismus, die Abwertung in einer Rangfolge, und da liegt der Schwachpunkt, den die offiziellen Vertreter der Muslime nicht wahr haben wollen, weil sie die alltägliche familiäre Gewalt-Tätigkeit nicht zugeben wollen, mit der die Scharia aufrecht gehalten und durchgeboxt wird.

Dieser geplanten Vermehrung von Muslimen muss sofort Einhalt geboten werden. Die Merkel und ihre Ganoven müssen entfernt werden, das ist das erste Ziel. Es ist der Untergang des Abendlandes. Wir kommen dem Ziel von dem Freimaurer Graf Coudenhove Kalergi und den Pan Europäern immer näher. Michel wehre dich, geh auf die Strasse.

Egal wohin wir auf der Welt sehen, dort, wo Muslime eindringen, gibt es nach einer unbestimmten Zeit und ab einer bestimmten Menge Streit mit ihnen. Hat sich die betroffene Bevölkerung zunächst gegenüber deren anmaßendem Verhalten in Zurückhaltung geübt, folgen Forderung auf Forderung. Die Geschichte des Islam besteht nicht aus Toleranz anderen gegenüber, sie besteht auch nicht aus Frieden. Nicht einmal in den meisten islamischen Ländern sind sie sich untereinander grün, sondern die anmaßende Haltung Gläubige einer über allen Religionen stehenden anzugehören und ständig ihre angeblichen Besonderheiten wie eine Monstranz vor sich herzutragen, machen das Zusammenleben mit Muslimen zur nicht enden wollenden Qual für selbständig denkende freie Menschen. Die Spur des Islam ist breit und blutig bis zum heutigen Tag. Wer das als Politiker ignoriert oder schönredet, hat nicht das Wohl des Landes für das er stehen soll im Blick, erst recht nicht das Wohlergehen des Volkes das ihn wählte und dessen Interessen er vertreten soll, sondern nur persönliche Interessen und damit sein Mandat verspielt.

Diese Zahlen mit dem was dann in dem Wirtsstaat passiert habe ich m.W. in einem meiner Kommentare hier zu einem anderen Beitrag über den Islam auch schon veröffentlicht. Weiß aber nicht mehr welcher Beitrag dies war.

Erstens ist der Islam eine Religion des Friedens und selbst wenn er das nicht ist, dann würde er in Europa dazu werden (Euro-Islam) und selbst wenn er es auch hier nicht wird, wie nirgendwo in den Welt in seiner über 1.400 jährigen Geschichte, dann haben die Politiker, die den Islam unbedingt in Deutschland haben wollen, sich eben geirrt und selbst wenn sie sich nicht geirrt haben und das alles nur ein abgekartetes Spiel ist, um die verschiedenen Völker Europas durch eine aufoktroyierte panislamische Identität ihrer eigenen Identität und damit ihres Wunsches nach eigener Souveränität zu berauben, dann können wir uns über die Islamisierung immerhin noch „sehr freuen. Es wäre sehr langweilig, wenn wir nur mit uns umgehen müssten“ (Karin Göring-Eckardt).

http://smopo.ch/gruene-neonazis-deutschland-waere-langweilig-ohne-islam/

Der Anteil der Muslime in Deutschland beträgt inzwischen weit mehr als 5%, schätzungsweise etwa 13%.

Für Deutschland und Europa geht es um die freiheitliche Entwicklung zur sich selbst bestimmenden Individualität, die die europäische Geschichte kennzeichnet, auf die das Christentum einen wesentlichen Einfluss genommen hat.

Der Iskam ist dagegen eine archaische Kollektiv-Ideologie, die theokratisch totalitär überhöht wird. Es geht um ingeheuer viel. Siehe grundlegend dazu:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/06/12/islam-sippenbindung-und-europaische-geistesentwicklung/

Es ist müßig sich über diesen Zustand weiterhin Gedanken zu machen, denn wer sich dieser Entwicklung im heutigen Zustand nicht entgegen stemmen kann, der wird es erst recht nicht mehr können, wenn die Statistik sich mehr und mehr zugunsten der Anderen entwickelt, von einem Widerstand bei Übermacht erst garnicht mehr zu reden. Wenn es den Bürgern, zusammen mit nationalen Kräften nicht gelingt das Ruder herumzureißen sind wir alle verloren, da beißt die Maus keinen Faden ab.

Wie rapide der Islam sich in Deutschland verbreitet zeigt die Tatsache, daß währen Anfang der 70er. es in der damaligen BR Deutschland um die 200 Moscheen und "Gebets"-Häuser gab, sind es um die 2 000.

Dieser Anstieg kann nicht auf die deutsche Teil-Wiedervereinigung zurückzuführen sein, weil es in der ehemaligen "DDR" kaum Moslems gab.

„Je höher der Islam-Anteil, desto größer die
Bedrohung“ … „In einem Szenario verdoppelt
sich die Zahl der Muslime bis 2050 (Welt) und Zahl
der Muslime in Europa wird deutlich zunehmen.“ ...

Wenn ich bedenke, dass die deutsche Göttin(?) ohne das Wissen ihres(?) Volkes zusätzlich zu der ohnehin längst nicht mehr zu verkraftenden Menge an Flüchtlingen und Asylanten auf Kosten der Steuerzahler auch noch Weitere absolut luxuriös per Flugzeug in ´unser` Land schleusen ließ:

Wird damit nicht auch klar, dass die m. E. völlig vermerkelte Gro Ko wirklich alles in Bewegung setzt, um diese Situation auch noch massiv zu verschärfen???

"Wann gibt es ein gut verträgliches Mischungsverhältnis?"

Wie kann man angesichts der Fakten so eine Frage stellen?