Oft bringt der Taumel der Gesellschaft jene zu schwerem Absturz, die er aufregend emporhob.
Julie Jeanne De LespinasseFrankreich erhebt sich gegen Homo-Ehe
Foto: Wikipedia
Redaktion (oe)
Gestern haben nach offiziellen Polizeischätzungen 340.000 (nicht zehntausende, wie deutsche Medien kolportieren) Franzosen gegen die Einführung der Homo-Ehe und das damit verbundenen Adoptionsrecht für Homosexuelle in Frankeich demonstriert. Luftaufnahmen legen eine Teilnehmerzahl von eher einer Million nahe. Teilnehmerkreise schätzen bis zu 1,5 Millionen. Aufgerufen zu der Demonstration hatten katholische Laien, die von ihren Bischöfen unterstützt wurden. Zahlreiche Bürgermeister aus ganz Frankreich waren ebenfalls gekommen.
Maßgeblich organisiert hat den Protest die Schauspielerin Virginie Tellenne, die sich Frigide Barjot nennt. Beteiligt haben sich auch Protestanten, Buddhisten, Juden, Moslems und säkulare Konservative.
Mit der Demonstration konnte das Vorhaben von Präsident François Hollande unterlaufen werden, die Homo-Ehe ohne größere Demonstration einzuführen. Dieses Ziel gehört zu den zentralen Wahlversprechen des Sozialisten. Doch nun zeigt sich, dass das Thema geeignet ist, die Franzosen zu spalten.
Während in Frankreich die Diskussion begonnen hat, versuchen die üblichen Verdächtigen in Deutschland, den Protest zu diffamieren. Zwar hat es die Nachricht bis in die Tagesthemen geschafft, doch der Spiegel stellt in seinem Bericht – der gleichwohl sehr informativ ist – die Proportionen wieder her: Ihm zufolge handelte es sich bei den Demonstranten um eine »heilige Allianz«, die unterwegs auf ihrem »Kreuzzug« gegen die Moderne ist.
Die Teilnehmer selbst waren jedenfalls klar bemüht, die Homosexuellen homosexuell sein zu lassen und nicht als »homophob« zu erscheinen. Sie äußerten lediglich die Meinung, dass Kinder ausschließlich aus der Verbindung von Mann und Frau hervorgehen und dass dieser Fakt die Grundlage für die menschliche Zivilisation ist. Der Spiegel zitiert eine Bürgermeisterin: »Hollande kann doch den Widerstand nicht einfach übergehen. Es geht um die Zukunft unserer Gesellschaft. Das zu leugnen würde ihm politisch enormen Schaden zufügen.«
Mehr dazu auf spiegel.de
Was wird hier eigentlich für eine “Freie Welt” propagiert, in der die Freiheitseingeschränkung befürwortet wird zu heiraten wen man will?
“…dass Kinder ausschließlich aus der Verbindung von Mann und Frau hervorgehen und dass dieser Fakt die Grundlage für die menschliche Zivilisation ist..”
Wer solch eine dumme, veraltete und glücklicherweise lange überholte Meinung vertritt, dem ist schlichtweg und ergreifend nicht mehr zu helfen. Daß es noch immer vereinzelt solche Steinzeitmenschen gibt, ist schon traurig, aber auch bezeichnend…
@Stephen, Dicki, Mr. Jones
Wer hier die Homo-Ehe toll findet, dem kann ich nur mit Kopfschütteln begegnen.
Wie jämmerlich ist es doch, sich Eheschließungen aus der Hetero-Welt abzugucken. Leute steht doch zu eurem Anderssein und versucht nicht erbärmliche Gleichmacherei. Sie ist eher ein Armutszeugnis und hat mit Fortschritt nicht das Geringste zu tun.
…Eine Straftat an unschuldigen Kinder – Seelen . Man entzieht den Kindern das natürlichste Fundament – das Recht auf ein ganz normales Familienleben. Hier verschwimmen die natürlichen Grenzen, wie in dieser Zeit zu oft ! Wenn der Wahnsinn groß genug geworden ist , sieht man ihn nicht mehr !!!
Also es gibt Dinge im Leben, Reglen, Gesetzte, etc…die einfach so bleiben sollen/müssen wie sie sind! Schliesslich ist Mord Mord und nicht ein “bisschen” Mord. Genauso mit der Homoehe, Ehe ist Ehe die gibt es nur zwischen Mann & Frau..ahja und @Dickie P.Kaos wenn du meinst das des alles veraltet ist, wir Steinzeitmenschen sind dann sei froh das deine Eltern nach diesen Regeln dir dein Leben ermöglicht haben. ! ! !
Homo ist Homo ende aus keine Ehe!