Wenn der Märchenonkel eine Geschichte erzählt

Die Märchen der Mainstream-Medien

Die Mainstream-Medien sind voller Märchenonkel, die den Lesern und Zuhörern Geschichten verkaufen. Der jüngste Skandal beim Spiegel ist vermutlich nur die Spitze des Eisberges. Zu hinterfragen sind besonders die Stimmungs-Reportagen, die voller Anekdoten sind. Ein Kommentar.

Foto: Pixabay
Veröffentlicht:
von

Abends kommt der Märchenonkel. Er liest den Kindern eine Geschichte vor. In der Deutschen Demokratischen Republik hieß der Märchenonkel Karl-Eduard von Schnitzler. Seine Märchenstunde hieß »Der Schwarze Kanal«. Sie kam jeden Montagabend nach dem Spielfilm. Die »Kinder« waren die DDR-Bürger. Sie mussten von 1960 bis 1989 die Märchen über sich ergehen lassen. Die meisten schalteten den Fernseher schnell ab, bevor »Sudel-Ede« den Mund aufmachen konnte.

Der Liedermacher Wolf Biermann sang über Schnitzler: »Hey, Schnitzler, du elender Sudel-Ede / Sogar wenn du sagst, die Erde ist rund / Dann weiß jedes Kind: Unsre Erde ist eckig / Du bist ein gekaufter verkommener Hund«.

Weil die Bürger der ehemaligen DDR vier Jahrzehnte mit Propaganda zugetextet wurden, sind sie auch den heutigen Medien gegenüber skeptisch. Die »Wessis« sind naiver. Sie glauben mehrheitlich noch dem Märchenonkel von der »Tagesschau«. Und viele schauen gerne in den Spiegel.

Die Mainstream-Medien nehmen die Leser nicht ernst

Der jüngste Skandal um den Märchen-Onkel vom SPIEGEL, Claas Relotius, der einige seiner Reportagen zu bunten Phantasie-Geschichten ausmalte, zeigt, wie wenig ernst die Mainstream-Medien die Bürger nehmen.

Die Bürger werden einerseits als Konsumenten behandelt, denen man einen gut klingende Geschichte verkaufen möchte, damit die Auflage stimmt, andererseits wie Kinder, die man erziehen muss und denen man erklären muss, was gut und was böse ist.

Der SPIEGEL-Autor Relotius war für seine Reportagen ausgezeichnet worden. Er hatte also geliefert, was man hören wollte. Er war somit systemkonform. Wie Sudel-Ede.

Auch andere Medien könnten betroffen sein, denn Relotius hat auch Reportagen für »Cicero«, in der »Neuen Zürcher Zeitung am Sonntag«, der »Financial Times Deutschland«, der »taz«, der »Welt«, im »SZ-Magazin«, in der »Weltwoche«, auf »ZEIT online« und in der »Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung« verfasst.

Wenn vermutlich auch andere Medien betroffen sind: Ist es dann nicht möglich, dass nicht nur Claas Relotius, sondern auch einige andere Autoren ihre bunten Anekdoten abgeliefert haben?

Besonders betroffen: die Stimmungsreportage

Eine Gruppe von Artikeln scheint besonders betroffen zu sein: Es sind die sogenannten Stimmungsreportagen.

Was sind Stimmungsreportagen?

Wenn beispielsweise Reporter bei einer Veranstaltung einer Partei oder einer Demonstration oder einer politischen Diskussion anwesend sind, wird nicht über die Reden und Diskussionen der Veranstaltung berichtet, sondern ein »Stimmungsbild« gemalt. Da wird beispielsweise ein Milieu-Bild gezeichnet, werden Zitate aus der Luft gegriffen und die Anwesenden in den unmöglichsten Momenten und Posen fotografiert. Der Artikel wird dann mit allerlei stimmungsvollen Attributen und Adjektiven garniert. Schon stimmt das Sittengemälde.

Auch über Trump wird stets stimmungsvoll berichtet. Es wird immer das Licht aus einer bstimmten Richtung in Szene gesetzt. Auch hierzu gehört anekdotische Berichterstattung, um den US-Präsidenten alle Sympathien zu nehmen.

Genau solche Reportagen sind es, die voller Anekdoten sind, deren Echtheit man zumindest hinterfragen sollte.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Betrachter

Wenn man sich die Gesellschaftsentwicklung in Deutschland anschaut, dann muss man schon von Ekel befallen werden.
Je schriller und ausfallender man sich gebärdet ( allen voran der grüne Paradiesvogel Claudia Roth ) desto mehr Zuspruch bekommt man.
Sich " normal " zu benehmen ist wohl den " Spießern " vorbehalten. Aber wenigstens kann ich mich noch im
richtigen " Spiegel " anschauen.
Ist unsere Gesellschaft schon so von dieser " Kifferpartei " durchsetzt, dass " normales " Denken als gänzlich überholt und wie bei der Diffamierung der AfD nur noch als " rechtsextrem " diffamiert wird ?

Zu dem Begriff " rechts " bei der Gelegenheit mal eine Anmerkung:
" Rechts " galt schon immer mehr als " links ".
Mit " links " sind doch durchwegs " negative " Begriffe gemeint, z. B. " linkisch, linke Tour, linke Bazille " uvm.

Einer demokratischen Partei wie der AfD wird " Rechts-extremismus " vorgeworfen, obwohl der " Linksextre-mismus " welcher bei den Grünen und Linken vorherrscht ( s. G 20 Gipfel ) die " wirkliche " aber total unterschätzte Gefahr für unser Land darstellt.

Wir " wirklichen " Deutschen haben aus der Geschichte gelernt, sodass " Rechtsextremismus " auch in Zukunft niemals eine reelle Chance bekommen wird, außer in den Köpfen der " linkslastigen Volksverhetzer " in der Politik und in den " hörigen " Medien.

Das Wort " rechts " kommt in vielen Worten des täglichen Lebens vor. Hier einige Beispiele:
In der Justiz wird von Strafrecht oder in der Politik von
" Rechtsstaat " gesprochen, obwohl dieser immer mehr der Anarchie von gewaltbereiten Chaoten zum Opfer fällt.

Auf den Straßen haben wir " Rechtsverkehr ".
Dass Menschen, welche anlagenmäßig als " Linkshänder " geboren wurden auf " rechts " umfunktioniert " wurden, war eine gewisse " Vergewaltigung " der betroffenen Menschen, welche ich aufs Schärfste verurteilen möchte.

Es gehört bei den " undemokratischen Altparteien zur Regel, die AfD auf widerlichste Weise als " Rechtspopu-listen " zu " beleidigen ". Dabei sind Sie selber " erbärmliche " Linkspopulisten mit selber aufgesetzten
" Heiligenschein ".
Schon in der Bibel spricht man in erster Linie vom " linken Schächer ", aber kaum vom " rechten Schächer ".

Dies möchte ich erwähnen, um dem ahnungslosen und verdummten " Nachplauderern " der "wirklich " extremen hetzerischen Parteien im Lande die Begriffe " links und rechts " etwas näher zu bringen.

Gravatar: Jürgen kurt wenzel

In der Ausgabe 4/ 1990 findet sich ein interessanter Artikel der die Verlogenheit des herrschenden Systems eindringlich (,, eindringlich offenbart") Da wird in dem Artikel :,, Da brennt die Sicherung durch " dank der modernen Medien beschrieben , daß diese Politikstrolsche genau wissen was SIE tun !!!!!!!!- Wirklich Aktuell und nutzends( lesens) wert!!!!!!!!

Gravatar: Edwin

Der Spiegel hat bei dem Spendenaffärchen der AFD wieder mal voll gehetzt, was der Linke-Populismus zu bieten hat. Und die Wahrheit kommt prompt ans Licht. Spiegel-Presse = Lügenpresse.

Gravatar: Betrachter

War dass doch eine böse " Weihnachtsbescherung " für die " braven " Medien !

Der Spiegel, das " selbsternannte Wahrheitsblatt " ist zu
einem " Lügenblatt " mit haarsträubenden Schmieren-
theaterstücken bis auf die Knochen blamiert.

Alle jetzigen Versuche die Alleinschuld auf den
" Märchenonkel " Claas Relotius abzuwälzen, sind unglaublich erbärmlich und höchst jämmerlich.
Waren die hochgelobten Spitzenredakteure des Spiegel in einem 12- monatigen Dauerschlaf ?

Plötzlich werden Sprendenaufrufe für das eigene Bankkonto dieses " Literatur- Nobelpreisanwärters " und weiß was noch aus dem Morast der Spiegelredaktionen
heraus gekramt.
Da kann man erkennen, welcher Sumpf und Morast dieses " Schmierblatt " in Wahrheit umgeben hat.
Wenn man auch sieht, dass gerade die SZ durch Hr. Prantl versucht, die Angelegenheit als " Einzelfall " zu verharmlosen, dann muss man schon " hellhörig " werden.
Ist es mehr als eine " harmlose " Vermutung, dass hier schon " vorgebaut " wird ?

Da die deutschen Medien allesamt im Kampf gegen die AfD bestimmt gut " vernetzt sind, so muss man wohl davon ausgehen, dass eine große Lunte an einer riesigen " Medienskandalbombe " bereits schon glimmt.
Da man wahrscheinlich erwarten kann, dass diese Bombe auch hochgeht, dann dürfte dies die " Medien-lügner " schon schwer treffen.
Da dürften die Altparteien schon einige Trümmer Ihrer
" Unterstützer " treffen.

Mit Sicherheit wird sich dieser " Riesenskandal " bei den nächsten Wahlen " verheerend " für die selbsternannten
" heiligen " AfD- Hasserparteien auswirken.

Die AfD konnte sich kein besseres Weihnachtsgeschenk wünschen, da nun die " grenzenlose " Schändlichkeit der deutschen " Lügenmedien " publik geworden ist.
All die Schmierblätter, angefangen vom hinterwäldler-ischen " Käseblatt " bis zu den großen Kalibern der
" Lügenpresse " wird hoffentlich ein solcher Schlag versetzt, welcher wieder einen " sauberen " und nicht so
einen " versifften " Journalismus bringt.

Wir Bürger wollen " informiert " und nicht schamlos
" belogen " werden, so wie dies in der Vergangenheit
( s. Spiegel uvm. ) wohl der schlimme Fall war.

Gravatar: werner

Anstatt objektiv zu berichten, verbreiten die Journalisten der Mainstream-Medien, ihre persönliche Hetze gegen die Deutschen. Diese internationalen Schmierblätter sollten von jedem Patrioten gemieden werden.

Gravatar: Werner

Anstatt neutral Bericht zu erstatten, streut jeder Mainstream-Reporter seinen persönlichen Unflat und Hetze unter die Bevölkerung. Die Medien sind eine verlogene Propaganda-Maschinerie, für die ihnen nahestehende politische Richtung geworden. Warum kaufen eigentlich so viele diese dreckigen Schmierblätter.

Gravatar: Sting

Immunität aufgehoben: Staatsanwalt ermittelt gegen sechs grüne und linke Abgeordnete
-
https://juergenfritz.com/2018/12/23/immunitaet-aufgehoben-gruene-linke/
-
Davon werden Sie in den M-Medien wieder einmal wenig zu lesen und zu hören bekommen. Während jene bundesweit die angebliche „Immunitätsaufhebung“ von Björn Höcke wegen einer Lappalie ausführlichst thematisieren – warum wohl? –, wurde von den „Qualitätsmedien“ völlig unbeachtet, die Immunität von sechs grünen und linken Abgeordneten des Deutschen Bundestags und des Berliner Abgeordnetenhauses tatsächlich aufgehoben.

Immunität von sechs Abgeordneten aufgehoben, Ermittlungsverfahren eingeleitet
Ausgangspunkt waren die Strafanzeigen von Leyla Bilge, der Initiatorin des Frauenmarsches in Berlin. Auf Grund dieser Anzeigen beantragte die Staatsanwalt Berlin die Aufhebungen der Immunität von insgesamt sechs Abgeordneten und zwar:

der beiden Bundestagsabgeordneten: Caren Lay (Die Linke, siehe Titelbild) und Canan Bayram (Bündnis 90/Die Grünen) sowie
der Abgeordneten des Berliner Abgeordnetenhauses: Hakan Tas (Die Linke) und Georg Kössler, Katrin Schmidberger und Fatos Topac (alle drei Bündnis 90/Die Grünen).
Canan Gyram hat übrigens eine kurdisch-türkisch Abstammung, Hakan Tas eine kurdisch-alevitische und Fatos Topac eine türkische.

Die Staatsanwaltschaft Berlin eröffnet nun in allen sechs Fällen ein Ermittlungsverfahren wegen Verstößen gegen das Versammlungsgesetz beim Frauenmarsch in Berlin. Den grünen und linken Abgeordneten wird vorgeworfen, durch Teilnahme an der Blockade des Frauenmarsches mit mehreren hundert Personen gegen das Versammlungsgesetz verstoßen zu haben.

Massive Behinderung und Sprengung der Versammlung....ALLES LESEN !!

Gravatar: Sting

Der SPIEGEL ist doch der beste Beweis für die hier herrschende LÜGENPRESSE, die von den ALTPARTEIEN gesteuert wird, damit das blöde Volk nicht alles zu wissen kriegt.
-
Diejenigen die sich vollkommen zu Recht über Morde, Vergewaltigung und sonstige Verbrechen der illegalen MERKEL-ZUWANDERER beklagen, werden gnadenlos als NAZIS diffamiert.
-
Wenn die Altparteien glauben sich so noch retten zu können, haben sie sich gründlich geirrt....die Mehrheit im Volk wird immer wacher !!
-
Der Verfassungsschutz muss endlich mal die Treppe von oben her, also von den ILLEGALEN SCHLEUSEREN im Land kehren...und die sitzen ganz oben !!

Gravatar: Jürgen Kurt wenzel

@Theo,Jens genau die richtigen Worte !!! Nur so kommen wir diesem verlogenem System bei !! Wir müssen der Wahrheit mit der Demaskierung dieser Kreidefresser den Weg ebnen !! Diese Bande ist an Verlogenheit nicht zu übertreffen , da hatte der Schnitzler recht!!!

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang