USA bestehen auf Öl-Embargo gegen Nordkorea. China liefert trotzdem

China umgeht Nordkorea-Embargo

Die USA drängen auf die Durchsetzung des Embargos gegen Nordkorea. Man solle das Land vom Erdöl abschneiden. Doch China liefert weiterhin. Peking will sich keine Politik vorschreiben lassen. Russland hat sich China angeschlossen.

Veröffentlicht:
von

Nordkorea hat die Welt wieder mit einem Raketentest schockiert. Diesmal soll es sich sogar um eine Interkontinentalrakete gehandelt haben.

Die USA fordern deshalb die völlige Umsetzung eines Erdöl-Embargos, um das Regime in Pjöngjang zu schwächen (siehe Bericht ZDF). Besonders China wird aufgefordert, die Lieferungen an Nordkorea einzustellen (siehe Bericht Sächsische Zeitung). Doch China verweigert sich zurzeit diesen Forderungen (siehe Bericht FAZ). Auch Russland lehnt die Boykottgesuche der USA ab (siehe Bericht Spiegel-Online).

Was treibt Russland und China dazu, den Boykott gegen Nordkorea zu verweigern? Offiziellen Begründungen zufolge will man Kim Jong-un nicht weiter provozieren. Denn tatsächlich folgen alle Atom- und Raketentests Nordkoreas direkt auf Drohungen oder Provokationen der USA.

Russland und China grenzen beide geographisch an Nordkorea. Kim Jong-un gilt als unberechenbar. Daher stellt sich die Frage, wie man rational gegen ihn vorgehen kann. Dabei spielt es keine Rolle, ob Kims Unberechbarkeit und scheinbare Irrationalität gespielt oder Wirklichkeit ist. Gefährlich ist es allemal.

Derzeit kommen immer wieder Berichte über Not und Hunger der Bevölkerung in Nordkorea (siehe Bericht Süddeutsche Zeitung). Während Kim eine große Drohkulisse aufbaut, scheint es im Land selbst zu katastrophalen Zuständen gekommen zu sein. In Japan werden immer wieder Fischerboote mit toten Nordkoreanern an die Küste gespült.

 

 

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Anton

@Thomas Waibel:
Die von Ihnen erwähnte Solidarisierung Chinas und Russlands mit Nordkorea hat mit Kommunismus überhaupt nichts zu tun!
Den geopolitischen Interessen der USA muß begegnet
werden, denn nicht Nordkorea, sondern Russland und
China sind das Ziel!
Laut einem Uni-Professor in Österreich sind die USA
DAS IMPERIUM DES BÖSEN!!!
Völkerrechtswidrige Kriege am laufenden Band, Boykotts,
Sanktionen, Erpressungen, Einfrieren von erwirtschafteten
Guthaben in Adermilliarden, das sind die Werkzeuge
eines Staates, der lediglich 5% der Weltbevölkerung
ausmacht und versucht 95% in Geiselhaft zu nehmen!!!
Aber in der NEUEN WELTORDNUNG spielen die USA
nunmehr eine Nebenrolle!!!

Gravatar: Thomas Waibel

Damit zeigt sich wieder, daß Russland und China von Kommunisten regiert werden, die sich mit ihren "Brüdern im Kommunismus" in Nordkorea und anderswo solidarisieren.

Daß der Kommunismus tot sei, ist Wunschdenken des Westen, von dem kommunistische Länder profitieren.

Gravatar: TM

... also der Waldanteil Nordkoreas liegt gemäß http://de.worldstat.info/Asia/List_of_countries_by_Forest_area_(percentage_of_total_area) bei 49,2% und ist damit zwar geringer als der von Süd-Korea, ist aber immer noch beachtlich. Ob sich die Amerikaner im Koreakrieg mit der versuchten Entwaldung beschäftigt haben, ist eher nicht bekannt. Vielleicht liegt hier auch eine fehlerhafte Ableitung vom Vietnamkrieg vor. Die Bombardements der Amerikaner in Nordkorea galten den Industrie- und Großzentren sowie den Hafenstädten, hier war die Zerstörungsrate sehr beachtlich.

Gravatar: Anton

@Hans von Atzingen:Ihre "Korrektur" entspricht nicht den Tatsachen, Nordkorea hat keinen Krieg gegen irgendeinen
Nachbarn geführt, sondern war bemüht das zwischen den
US-Interessen(!?) und der damaligen UDSSR zerrissene
Land zu vereinen; die s.g. Nord-Truppen gegen Süd-Truppen(USA) im Jahre 1950 war kein Krieg, sondern
der Versuch die Fremdmacht USA zu eliminieren!
Daß daraus ein effektiver Krieg UDSSR gegen USA ausartet, war weder vorgesehen, noch gewollt.
Heute hat Korea das Unglück, daß ein und das selbe
Volk getrennt ist.
Ich glaube nicht, daß die USA das Recht haben, wie sie
es weltweit praktizieren, daß sie in innere Angelegenheiten
fremder Staaten herumwühlen und ihre geopolitische Ziele
verfolgen, die heute die ständige und effektive Gefahr
eines groß angelegten Krieges in sich tragen!?
Mit fr.Gr.

Gravatar: Alfred

Dieses Mainstream-Gelaber um Kim Jong un geht gewaltig auf den Sack!
Korea hat ein Recht auf Atomwaffen und auf Langstreckenraketen - genau wie sich die Amerikaner das Recht herausnehmen, diese Waffen zu besitzen.
Hat Frau Merkel das Recht Atomwaffen in Deutschland lagern zu lassen?
Die Koreaner kennen ihre Geschichte und die Geschichte der Vietnamesen. Korea handelt die Amis anders als die Deutschen. Deutschland kneift den Schwanz ein und Korea leistet Widerstand....

Gravatar: meier

Eines ist klar: Ohne China ist Nordkorea NICHTS. Nordkorea könnte ohne die Unterstützung Chinas in ALLEN Belangen nicht überleben. Jetzt stellt sich die Frage, was steht hinter dem Konflikt zwischen Nordkorea und den USA. Es dürfte wohl die expansive und von China als bedrohlich eingestufte Asienpolitik der USA sein, die diesen Stellvertreterkrieg ausgelöst hat. Nordkorea an sich ist dabei wohl nur Mittel zum Zweck.

Gravatar: Hans von Atzigen

@Anton
Korrektur:
Der letzte Koreakrieg wurde von Nordkorea ausgelöst.
Südkorea wurde überrannt und bis auf den Zipfel Busan
eingenommen.
Mit einer Zangenopration haben die USA wieder die Oberhand gewonnen und sind bis zum Yalu (Grenze zu China) vorgestossen. Ab da haben die Chinesen mit Bodentruppen und die UDSSR mit ihrer Luftwaffe eingeriffen. Die USA mussten sich auf den 38. Breitengrad zurückziehen, die aktuelle Demarkationslinie. Völkerrechtlich existiert lediglich ein Waffenstillstand KEIN Friedensvertrag.
Das Nordkorea erneut eine Grossoffensieve startet ist denn doch eher Unwahrscheinlich das gibt die Armee nicht her.
Etwas jedoch ist sehr wahrscheinlich.
Die US Luftwaffe hat damals den Norden buchstäblich Platt bombardiert, Nordkorea ist seither grossteils Entwaldet.
Aus diesem Grunde muss man davon Ausgehen das sich Nordkorea innzwischen eingebudelt hat, heisst Nordkorea ist massiev Verbunkert, heisst Nordkorea kann auch Luftschläge aushalten.
Die sicher erheblichen Stückzahlen an verbunkerter
Raketentechnik befähigt Nordkorea zu einem massieven Zweitschlag insbesondere gegen Südkorea und Japan.
Ob die US Luftwaffe das Unterbinden kann ist fraglich.
Sehr wahrscheinlich sind auch den USA die Lage und der Umfang der unterirdischen Anlagen nicht bekannt.
Des weiteren muss man davon ausgehen das auch das Hinterland der Demarkationslinie sowie die Küsten mit
verbunkerter Artillerie befestigt ist.
Somit sind auch Bodenoperationen unvermeidlich nur mit erheblichen Verlusten, sehr wahrscheinlich.
Ein weiterer Punkt sind die hohen Mannschaftsbestände,
daraus ergibt sich ein hoher Anteil an Infanterie, dies wiederum behindert allfällige terristische, offensieve
Komandoaktionen.
Die Unbekannte ist die Moral und der Ausbildungsstand.
Ist letzteres in takt wird das hässlich.
Wenn nicht, bricht die Nordkoreanische Armee in sich zusammen.

Gravatar: Hans von Atzigen

Wie meist wird die Wahheit irgendwo zwischen den Extremmeldungen liegen.
Das die Infrastruktur marode ist, keine Überraschung da die Rüstung absolutte Priorität hat.
Offenbar ist in Sache Rüstung ein Grossteil in die
Raketenaufrüstung geflossen.
Die Raketentechnik, ist die Technik die einen empfindlichen 2. Schlag möglich macht. Insbesondere gegen Südkorea.
Eine gross angelegte Offensievfähigkeit der Nordkoreanischen Armee ist sehr unwahrscheinlich.
Das die Versorgungslage schlecht ist,ist offensichtlich das kann man an den offiziellen Bildern beobachten,
Überernährt ist offensichtlich nur der Kim.
Das mit den Fischerboten. Logo sind im Zustand der übrigen Infrastruktur. Das mit den Toten ist nicht aussergewöhnlich, in kleinen Boten ist die überlebens, Durchhaltefähigkeit auf See nun einmal sehr beschränkt.
Lebenserwartung 70 Jahre, da gibt es aber deutlich tiefere Werte, so verheerend scheint es,ist die Lage auch wieder nicht.
Für China ist Nordkorea in jedem Fall ein willkommener Puffer gegen das USA ,, dominierte ,, Südkorea.
Das die Russen auch nicht soooo begeistert sind mit einem Voll-Bojkott,ist nun wirklich nicht verwunderlich,
Offenbar haben die USA vergessen, das sie die Russen ebenfalls Bojkotieren.
Soll man Lachen oder Heulen???

Gravatar: Anton

Die Aufforderung der USA in der UNO, alle Staaten sollen
sich von Nordkorea distanzieren, boykottieren, etc. ist
ein Ruf ins Leere!
Die USA sind nicht mehr weltbeherrschend, nur mehr
hysterisch, weil sie ihre Vorhaben nicht mehr durchboxen
können, kein Staat der friedlichen Weltgemeinschaft
ist mehr bereit zu zusehen, wie die USA völkerrechtswidrig
ander Länder überfällt und in die Steinzeit zurückkommt,
nur um an dieRessource heranzukommen und weil viele
Länder nicht mehr bereit sind bei gegenteiliger Meinung
von diesen Gangstern sanktioniert, boykottiert und
enteignet(Einfrierung von Guthaben) zu werden!!!

Gravatar: Anton

Noch einmal zur Erinnerung: Nordkorea hat noch nie
seine Nachbarn bekämpft, im Gegensatz von Japan,
z.B.! Daher ist die verlogene Politik der USA, Kim Jong Un
wäre eine Bedrohung, ist nichts anderes als eine Kriegs-
Vorbereitung gegenNordkorea!!!
Nordkoreas Aufrüstung ist wegen und ausschließlich gegen die USA gerichtet, immerhin haben die USA eine
brutale blutige Spur in Nordkorea hinterlassen!!!

DIE USA DAS IMPERIUM DES BÖSEN!!!

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang