Medienwissenschaftler stellt klar:

Bürger trauen den Mainstream-Medien nicht mehr

Die Mainstream-Medien klären nicht auf, sondern verschweigen die Wirklichkeit. Die Zuschauer und Leser würden dies merken und sich abwenden, stellte ein Medienwissenschaftler klar.

Veröffentlicht:
von

 

[ Siehe hierzu einen Ausschnitt auf YouTube: Video-Link hier ]

In einer Talksendung des Moderators Peter Hahne im ZDF/Phoenix wurden klare Worte gesagt: Die Mainstream-Medien klären nicht auf, sondern verschweigen die Wirklichkeit. Die Zuschauer und Leser würden dies merken und sich abwenden, stellte der Berliner Medienwissenschaftler Norbert Bolz klar. Der Begriff »Lügenpresse« sei verkürzend. Denn das Verschweigen vieler Fakten würde viel schlimmer sein. Die Leitmedien würden nicht ihrer Aufgabe gerecht werden und nicht tun, was der Konsument von ihnen erwartet.

Die Gründe lägen in einer falsch verstandenen Rücksichtnahme und in dem Gefühl, man könne den Deutschen nicht die Wahrheit zumuten. Doch die Medien sollten endlich anerkennen, dass sie es mit mündigen Bürgern zu tun haben. Schließlich handelt es sich um die Wählerschaft in der Demokratie.

Nach Norbert Bolz liege das Dilemma in einer selbsternannten Elite, die glaubt, dass die Wahrheit für sie selbst zuträglich, aber der allgemeinen Bevölkerung nicht zuzumuten sei. Die Bürger würden für dumm gehalten. Diese Ansicht sei nicht akzeptabel, sondern schlicht arrogant.

Ein großes Problem im Journalismus sei die sogenannten »innere Schere«. Doch Zensur und »political correctness« seien das Gegenteil zur Aufklärung. Politischer Moralismus würde Analyse und Sachlichkeit unterdrücken.

[ Sehen Sie hier die komplette Sendung auf dem YouTube-Kanal von Phoenix: Link hier ]

 

 

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Ewald

Es ist das Jahr 2021, April und die Sendung wurde auf Youtube zensiert oder Phoenix hat sie gelöscht. Sie ist nicht mehr verfügbar. Und da fragen sich manche warum man den Medien nichts mehr glaubt.
Göbbels wäre stolz gewesen auf ARD und ZDF!!

Gravatar: HAJO

Konsumieren ist Vertrauenssache. Wer Lebensmittel kauft, müßte davon ausgehen können, daß diese gesund und lebenserhaltend sind. Wer Autos kauft sucht eine Gehhilfe um sich schneller vorwärts bewegen zu können. Wer zum Arzt geht erwartet möglichst Besserung und zumindest keine weitere Verschlechterung und wer Zeitung liest oder Nachrichten ansieht kann erwarten, daß Geschildertes fachmännisch recherchiert und das Ereignis objektiv wiedergegeben wird. Wer sich daran nicht hält, muß damit rechnen, daß er noch harmlos ausgedrückt als unqualifiziert gilt und im Extremfall als Betrüger bezeichnet wird. Es liegt also in der Hand des Anbieters durch eigenes Handeln seinen guten Ruf weiter auszubauen oder aber zu ruinieren. Die Medienwelt scheint diese ehernen Gesetze nicht zu verstehen und leitet somit den eigenen Untergang ein. Intellektualität alleine reicht nicht aus um zu überleben, dazu braucht man Leser, die diese teilen, so oder so, ansonsten hat man auf mehreren Ebenen ein Problem, wirtschaftlich und mental in Form der Glaubwürdigkeit.

Gravatar: Günther

Bewusstes oder gezieltes Schweigen ist ganzes Lügen,
werte(r) HDM, 5.5.,11.52 h.

Gravatar: Herbert

Ich habe alle Tageszeitungen abbestellt und lese nur noch die online-Ausgabe der NZZ Neue Zürcher Zeitung. Gelegentlich auch billige Probe-Abos von linken sog.Qualitätszeitungen (ZEIT, WAMS etc) um jetzt in der Zeit vor der Wahl auf dem Laufenden zu bleiben. Deutschland schafft sich ab - und die Mehrheit will das offenbar. Es ist wie auf der Titanic, es wird keine heile Seele übrig bleiben.

Gravatar: Karl Brenner

Hitler und die Ost-Kommunisten haben auch versucht, sich mit Propaganda über Wasser zu halten. Das geht nicht für immer und ewig gut. Das weiß man sicher.
Man vermutet also eine Katastrophe.

Gravatar: Clara West

Naja,

Wie so oft liegt die Wahrheit in der Mitte.

Die öffentlich-rechtlichen Medien informieren einseitig, aber die sogenannten Alternativen tun es auch - nur eben anders herum. Die angegebenen Quellen sind oft zweifelhafter Natur, oder aber man zitiert sich selbst, nur eben unter anderem Namen. Nur weil ein Medium sich als alternativ bezeichnet, heißt es nicht, dass dort die Wahrheit verkündet wird. Nicht selten findet man dort einen ebensolchen Schwachsinn, wie in den Mainstream-Medien.

Ideal wäre es, wenn es nicht nur amerikanische Presseagenturen für die Allgemeinheit gäbe, sondern auch deutsche, russische und anderssprachige. So ist jeder einzelne auf sich gestellt und muss sich mühsam die Quellen heraussuchen, die er/sie für glaubwürdig hält. Nicht selten ist man dabei auf Übersetzungssoftware angewiesen, was es nicht wirklich einfacher macht sondern sehr oft mühsame und zeitaufwändige Arbeit bedeutet.


[ Anm. d. Redaktion: Gibt es schon, z.B. die Nachrichtenagentur Ruptly. ]

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

Da schon anno 2003, auf Vorschlag von Viviane Reding - damals für Kultur und audiovisuelle Politik zuständiges EU-Kommissionsmitglied - ein Bericht über die Anwendung der Richtlinie „Fernsehen ohne Grenzen" (Fernsehrichtlinie) gebilligt wurde http://europa.eu/rapid/press-release_IP-03-6_de.htm?locale=en und dieser in sich mit zumindest in Deutschland in offensichtlich ständig verschärfenden Form bis heute so glänzend bewährte, dass z. B. das wahre Ausmaß der US-Rüstungsausgaben im Mainstream ebenso verschwiegen wird https://propagandaschau.wordpress.com/2017/04/25/ard-und-zdf-verschweigen-das-ausmass-der-us-ruestungsausgaben/ wie die Finanzierung des US-Wiederstandes gegen Präsident Trump https://deutsch.rt.com/international/50173-usa-hillary-clinton-will-widerstand-gegen-trump-sponsern/:

Ist es da nicht verständlich, dass sich sogar beim bei „möglichst“ dummgehaltenen Bürger „etwas“ Misstrauen aufbaut???

Gravatar: HAJO

Wer die Tatsachen verschweigt hat in der Regel etwas unlauteres vor und deshalb kann man auch nicht in vollem Umfang und wahrheitsgemäß berichten, auch über die Folgen. Die Regierenden haben sich mit ihrem Tun den Bürgern gegenüber entfremdet, mal ganz abgesehen vom Wählerauftrag, und das spürt das Volk und kann während einer laufenden Legislaturperiode nicht eingreifen, obwohl es bei dieser Art von Politik mehr als nötig wäre. Der Bürger hat sich in seiner Verhaltensweise relativ wenig geändert, während die Politiker sich von vielen Interessen vor sich hertreiben lassen und dann zu Dingen fähig sind, die man zumindest in Teilen als gesetzeswidrig betrachten kann. Wenn sich das nicht ändert, dann kommt wie im privaten Zwist irgendwann mal das große Gewitter und die Frage ist nur, wann, und in welchem Umfang. Dazu muß man kein Prophet sein, das ist ein Naturgesetz und wird sich auch nicht verhindern lassen.

Gravatar: Einzelk@mpfer

Wie sagte vor ein paar Jahren ein Freund zu mir: "Ich glaube die verarschen uns"

Gravatar: GAST

Hallo Herr Beyer!
Leider hat die Bibel eine völlig andere Einstellung dazu. "Gut" ist demnach kein Mensch. Es sei denn, er ist erlöst durch die Annahme der Sündenvergebung durch Jesus Christus, der anschließend in den Menschen einzieht und im Herzen wohnt.
Deshalb kann ein Mensch erst dann gut sein, wenn auch nur in Teilen. Gut ist, wenn der Wille Gottes getan wird.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang