suchen
28.05.2012
Einloggen | Registrieren
 
 
 
"Wir sind Anwälte der Frauen" - Interview mit Martin Lohmann
Weitere Themen: Familie


Foto: Martin Lohmann/privat

Der bekannte katholische Journalist, Verlagsleiter des Kirchenzeitungsverlages Bachem Medienhaus und Gründer des Arbeitskreises engagierter Katholiken (AEK) in der CDU, Martin Lohmann, fordert mehr Toleranz für das Leben. Im Interview mit FreieWelt.net sprach Lohmann, der auch Vorsitzender des Bundesverbandes Lebensrecht (BVL) ist, über Lebensschutz, den geplanten Marsch für das Leben am 17. September in Berlin und die Möglichkeiten Schwangerschaftsabbrüche zu verhindern.

FreieWelt.net: Herr Lohmann, Sie haben wieder zum sogenannten Marsch für das Leben nach Berlin eingeladen. Am 17. September demonstrieren Sie in der Hauptstadt gegen die Tötung ungeborener Menschen. Und diesmal beginnen Sie mit einer Veranstaltung zwischen Bundeskanzleramt und Reichstag. Steckt dahinter eine besondere politische Botschaft?

Martin Lohmann: Ja. Es ist die Botschaft an alle, endlich mehr Mut zum Leben zu haben und zu zeigen. Und es ist die Botschaft an die politisch Verantwortlichen, mehr ihrem Herzen und der Logik des Lebens zu folgen als bisher. Es ist höchste Zeit fürs Leben! Es darf doch einfach nicht wahr sein, dass wir immer noch viele Frauen als Mütter alleine lassen und ihnen keinen Ausweg aus einer für sie zunächst ausweglosen Situation zeigen. Wir könnten so viele Menschen retten, wenn wir es nur wollten. Und wir könnten es wollen! Dazu bedarf es nur einer kleinen aber lebensrettenden Erkenntnis: Das Lebensrecht ist von Anfang an gegeben und bleibt unteilbar. Denn jeder Mensch ist gewollt und geliebt. Wenigstens von Gott. Und das ist schon eine Menge. Also sollten wir der Fantasie freien Lauf lassen, wie wir dieser Vorgabe gerecht werden können.

FreieWelt.net: Moment mal, Sie wollen aber doch nicht sagen, dass ungeborene Kinder aus Fantasielosigkeit abgetrieben werden?

Martin Lohmann: Doch. Leider ist es häufig so. Weil die Fantasie zur Hilfe und der Mut zur Verantwortung fehlen. Vor allem bei Männern. Sie sind es oft, die nach ihrem „Spaß“ vor den Konsequenzen weglaufen und als Väter von Ungeborenen die Mutter in die Verzweiflung schicken. Die Lebensschützer in Deutschland und nicht nur hier sind letztlich auch Anwälte der Frauen, die als Mütter vielfach in die Verzweiflung des Tötens manövriert werden und dann auch noch Ärzten in die Hände fallen, die mit der Menschentötung Geld verdienen.

Artikel weiterlesen  
ANZEIGE


Sie sehen: Es fehlt ein kleines Stückchen Fantasie in unserer Gesellschaft, einfach klar zu sehen.

FreieWelt.net: Vielfach sind die Männer die Schuldigen?

Martin Lohmann: Oh ja, leider. Doch sie werden nicht belangt. Bisher. Deren Einstellung zur Abtreibung könnte sich ändern, wenn sie für alle Kosten und Folgekosten aufkommen müssten. Hier könnte der Gesetzgeber mal richtig fantasievoll nach vorne denken. Denn es ist eine Schande, wie sehr Frauen im Stich gelassen werden und mehr oder weniger zu etwas gezwungen werden, was kein normaler Mensch gerne tut, nämlich einen anderen Menschen, noch dazu ein eigens Kind zu töten.   

FreieWelt.net: Was kann, was könnte denn getan werden?

Martin Lohmann: Wir brauchen ein richtiges Hilfsprogramm, und es müsste so sein, dass jeder und jede weiß, nicht alleine gelassen zu werden in sogenannten Notsituationen. Und wir brauchen ein besseres Adoptionsrecht. Da wir doch dort ohnehin schon generell vom Kind her denken, sollte man darüber nachdenken, ein Kind schon vor der Geburt adoptieren zu können. Besser als seine Tötung ist das allemal.

FreieWelt.net: Für Ihren Einsatz für das Leben und seine Unantastbarkeit werden Sie aber auch heftig beschimpft. Sind Lebensschützer radikal?

Martin Lohmann: Sie sind vor allem Anwälte des Lebens. Und sie sind tolerant. Es ist zwar ein schmerzlicher Skandal, dass mitten in einer sich human dünkenden Gesellschaft bereits vorhandene wachsende kleine Menschen brutal getötet werden, doch ein christlicher Lebensschützer würde niemals darauf mit physischer Gewalt oder Verächtlichkeit reagieren. Wir suchen eher das Gespräch, wir wollen aufklären und ganz logische Argumente wirken lassen. Mit unserem Marsch für das Leben beweisen wir seit Jahren, dass wir auch auf blanken Hass friedlich reagieren. Wissen Sie: Viele von denen, die uns Böses unterstellen und uns in bestimmte Ecken drücken wollen, wollen damit eigentlich eine Wahrheit verdrängen, die man ihnen allzu lange vorenthalten hat oder die sie für sich, weil sie in ihrer Logik nach Verantwortung und Liebe ruft, als zu radikal und konsequenzenstark empfinden. Und diese Botschaft ist schlicht und ergreifend: Jeder Mensch hat ein vorgegebenes und unantastbares Lebensrecht und eine ebensolche Würde. Mir scheint, dass wir ein hohes Defizit an Zuneigung, Verständnis und Liebe in unserer Gesellschaft haben, weshalb dann diejenigen, die sich für das Fundament einer wirklich humanen Gesellschaft einsetzen, von einigen zunächst als störend missverstanden werden. Nicht wir sind radikal. Radikal im Sinne von in der Wahrheit verwurzelt ist die Erkenntnis, dass Lebensrecht und Menschenwürde unantastbar sein und bleiben müssen.

FreieWelt.net:  Haben Sie denn auch das Lebensende im Blick?

Martin Lohmann: Und ob! Die Missachtung des Lebensrechtes am Anfang ist eine enge Verwandte der Missachtung des Lebensrechtes und der Würde am Ende des irdischen Lebens. Abtreibung und Euthanasie haben dieselbe vergiftete Wurzel. Denn in beiden Fällen wird selektiert. In beiden Fällen wird Leben missachtet. In beiden Fällen fehlen Verantwortung und Liebe. Wir haben wohl noch sehr viel Aufklärungsarbeit zu leisten. Und wir werden das auch künftig tun, mit oder ohne Widerstände. Das Leben eines jeden Menschen, ob geboren oder nicht, ob jung oder alt, ob gesund oder krank ist es wert, sich einzusetzen für ein klares Ja zum Leben.

FreieWelt.net: Ist das Ihre Kernbotschaft?

Martin Lohmann: Ja. Wer etwas für eine bessere Zukunft und eine humane Welt tun will, sollte mitmachen. Wir laden alle Freunde des Lebens ein, am 17. September mittags auf dem Platz vor dem Kanzleramt mitzumachen beim Zeugnis für das Leben. Friedlich und freundlich. Von dort ziehen wir wieder zur Hedwigskathedrale, wo wir einen ökumenischen Gottesdienst feiern und für alle beten: für die getöteten Kinder, deren Mütter und Väter, aber auch für jene, die sich der Wahrheit des Lebens noch verschließen. Wissen Sie, bei nüchterem Nachdenken kommt doch eigentlich jeder zu der Erkenntnis: Es gibt keine humane Alternative zu einem Ja zum Leben.

FreieWelt.net: Vielen Dank für das Gespräch!

Zur Internetseite des Bundesverbandes Lebensrecht



Redaktion FreieWelt.net, 22.08.2011 10:13 | Kommentare (17)




 
  Kommentare (17)

Andreas, 08.09.2011 19:02
„Der Feminismus ist unsere Erfindung aus zwei Gründen. Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alle weil die Frauen arbeiten gehen. Außerdem wurde damit die Familie zerstört und wir haben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter unserer Kontrolle mit unseren Medien und bekommen unserer Botschaft eingetrichtert, stehen nicht mehr unter dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen die Männer aufhetzen und die Partnerschaft und die Gemeinschaft der Familie zerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, die arbeiten (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken), dadurch unsere Sklaven sind und es dann auch noch gut finden.“
Nicholas Rockefeller von der “Rockefeller Foundation”


Jan Leris, 01.09.2011 16:46
Hallo Herr Wöllner,
ich habe viel Mitgefühl für Sie als "entsorgter Vater"!Im Grundgezetz, Artikel 6, Absatz 2 steht: "Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht." ABER, in Absatz 4 steht: "Jede MUTTER hat Anspruch auf die Fürsorge der Gemeinschaft." Damit hat jede Mutter ein Sonderstatus und jeder Vater kann zu einem "Zahlenesel" degradiert werden!Absatz 4 ist sicherlich ein Relikt aus der Nachkriegszeit. Damals kämpften Millionen alleinerziehende Mütter - deren Männer im Krieg gefallen sind - ums nackte überleben. Heute, haben viele alleinerziehende Mütter gezielt die Väter ihrer Kinder einfach "entsorgt", wie in Ihrem Fall.
Im Zeithalter von Gleichberechtigung und einem Diskriminierungsverbot, hätte man Absatz 4, in Artikel 6, längst streichen müssen. Um das Grundgesetz zu ändern braucht man eine 67 Prozent Mehrheit im Bundestag. Anhand der vielen opportunistischen Feministinnen und "Lila Pudel", die heute im Bundestag sitzen, sehe ich keine Chance, dass diese krasse Diskriminierung gegen Väter beseitigt wird. Auf der andere Seite, wird derzeit gedroht ein "Frauenquotengesetz" für der Wirtschaft einzuführen. Scheinbar, interessiert es keine Feministin, dass eine Frauenquote gegen Artikel 3, Absatz 3, des Grundgesetzes und gegen das Diskriminierungsverbot der Europäischen Menschenrechtskonvention verstößt. Was heute in Deutschland praktiziert wird ist Geschlechterapartheid gegen Männer und Väter. Es kann sich nur was ändern, wenn die Männer und Väter massiv und solidarisch protestieren werden, wie die Feministinnen es seit Jahrzehnten getan haben und noch tun. Grüße, Jan Leris


Jan Leris, 01.09.2011 14:37
"Mein Bauch gehört mir!" und "Wir haben abgetrieben!" waren die Kampfrufe der radikal Feministinnen der 68er-Generation, der wohl verwöhntesten und dekadentesten Generationen, die Deutschland je erleben durfte. Sie wollten die ganze Gesellschaft auf dem Kopf stellen und haben viel Unheil gebracht. 100.000 Abtreibungen pro Jahr ist nur eine davon. Leider sitzen heute viele der 68er-Generation in den links orientierten Parteien (SPD, Grünen und Linken) im Bundestag.
Seit ihrem Kampf gegen Paragraph 218, haben die Feministinnen gelernt, dass sie Gesetze einfach ignorieren können um ihre "Rechte" durchzusetzen. Bis heute ist ein Schwangerschaftsabbruch lt. BVG zwar rechtswidrig - aber im Zeitraum von 12 Wo. nach Empfängnis straffrei. Im Klartext: ein pervers juristischer Kompromiss zu Gunsten der Frauen, das über Jahrzehnte Millionen von Kinder das Leben gekostet hat.
Meiner Meinung nach muss man gegen radikalen Feminismus mit härteren Bandagen kämpfen um Leben zu retten. Radikal Feminismus ist die "Krankheit" in unserer Gesellschaft und Abtreibung und "Väter Entsorgung" - wie hier auch kommentiert - sind "Symptome". Wenn ich die radikalen Feministinnen in Deutschland betrachte, kommt mir der Spruch von Alfred Lord Tennyson in den Sinn: "Männer schwanken im schlimmsten Fall zwischen Himmel und Erde, aber Frauen, zum Besten und zum Schlimmsten, zwischen Himmel und Hölle!"


Maik Wöllner, 30.08.2011 11:50
Hallo Herr Gems, ich gebe Ihnen Recht: Die Zustände im Familienrecht sind hochkriminell! Höchstkriminell und führen deshalb auch mit zum Geburtenschwund. Ja, ich gebe Ihnen auch Recht, dass man etwas tun muss. Habe ich gemacht! Ich habe mich an den BP, die Kanzlerein, an das BMFSFJ, an das Justiz-, Sozial-, Kultus- und Innenministerium meines Bundeslandes und auch an den MP selbst gewandt. Ich habe stundenlange Gespräche mit einer Gleichstellungsbeautragten und dem Jugendamt geführt. Ich habe Gespräche mit Landtagsabgeordneten geführt. Eine MinisterIn hat in Sachen Bürgersprechstunde im Wahlkreisbüro garnicht erst reagiert! Das alles hatte bisher NULLKOMMANIX Erfolg! Ganz im Gegenteil! Ich werde noch für blöd hingestellt, weil ich nach jahrelangem Umgangsboykott dies als Diskriminierung empfinde und vom Gericht werde ich in die „rechte Ecke“ gedrängt und meine Erziehungsfähigkeit in Frage gestellt. Die Mutter wird vom sogenannten Rechtsstaat vor dem Vater geschützt! …. und dabei möchte ich nur (so wie es im GG steht) gleichberechtigt meine Kinder betreuen und ganz normale familiäre Kontakte pflegen. Geht nicht! Kann nicht sein, dass ein Vater so frech wird und Umgang haben will! Gegen den Willen der Mutter? Bei dem piepts wohl? Der soll mal an das Kindeswohl denken.

Ich habe zunehmend den Eindruck, dass ich nicht im richtigen Film bin, aber ich werde mir das bis an mein Lebensende nicht gefallen lassen. Väter werden hier rundum betrogen und Ihnen erzählt zum Beispiel niemand, dass die Rentenpunkte für die Kindeserziehung in den ersten 3 Jahren, auch bei Elternteilzeit des Vaters, alleinig an die Mutter gehen. Das klingt bei Frau v.d.Leyen aber ganz anders und jeder Vater ist gut beraten, sich dieses Betruges bewusst zu sein. Heute ist es so, dass die Väter bei der Geburt mit dabei sind, die Kinder vom ersten Tag an intensivst mitbetreuen und wenn dann 3-4 Jahre später der Mutter ein Spleen durch die Birne schießt und sie sich verwirklichen will, dann wird der Mann/Vater rückstandslos aus dem Leben des ehemals gemeinsamen Kindes mit Hilfe von Familiengericht und Jugendamt entfernt! Warum soll sich das ein Mann denn noch antun? Warum soll ich ein Leben lang für etwas zahlen, was der Staat still als alleiniges Eigentum der Mutter definiert?

Verhütung und Zeugungsstreik sind für mich reinster Kinderschutz! ….. denn Kinder die nicht auf diese Welt kommen, die müssen die vom Familienunrecht geförderte Vaterlosigkeit, PAS und Umgangsboykotte nie erleben! Wer einem Kind physische Gewalt antut, wird möglicherweise dafür bestraft. Wer aber die Seele eines Kindes verletzt, der kann in diesem Staat garantiert entkommen.

Solange sich nichts an diesen katastrophalen Zuständen ändert, werden Männer reagieren und das Tröten über den Geburtenschwund bestätigt mich nur in meiner Auffassung. Gerne diskutiere ich mit Ihnen weiter, sage aber gleich vorweg: Wer noch nie als Vater in den Mühlen eines Familiengerichtes u. Jugendamtes, noch nie von Umgangsboykott pur betroffen war, der soll mich bloss zufrieden lassen. Ich lehne es z.B. konsequent ab, mich mit Politikern zu dieser Problematik weiter zu verständigen, denn für Trennungskinder bzw. –väter, haben die kein Ohr und sind hochgradig ignorant.


Rudi Gems, 30.08.2011 09:58
Herr Wöllner!

Abtreibung, ist das Eine, Umgangsverweigerung, das Andere. Nach ihrer Theorie, wäre es die gerechte Strafe, für das ungeborene Kind, getötet zu werden, damit der Vater, nicht von einer Umgangsverweigerung belästigt wird? Dieser Argumentation, kann ich nicht folgen.

Natürlich liegt in unserem Ehe-Familienrecht, einiges im Argen. 40 Jahre Radikalfeminismus, haben hier Zustände hervorgebracht, die man teilweise schon, als kriminell bezeichnen muss. Hier wäre es aber m.E., für den aufrichtigen Bürger, Pflicht, sich gegen diese Misstände zu wehren, und nicht seine Wut, profilaktisch, an dem ungeborenen Kind auszulassen.

Das Frauen sich in der Form, gegenüber Männern verhalten, wie das offensichtlich heute üblich geworden ist, ist die eine Seite. Die andere Seite, ist, das über dem Thema, Sex, Familie und Schwangerschaft, noch so viele Tabus, Meinungen, Traditionen und Emotionen schwirren, das auch von dieser Seite aus, ein Druck entsteht, der nicht mehr toleriert werden kann. Was wir brauchen, ist eine politische Bewegung, die sich für alle diese Probleme stark macht. Warum kämpfen wir nicht gemeinsam, für eine solche Bewegung?

Grüße, Rudi Gems


Maik Wöllner, 26.08.2011 13:32
Hr. Gemds: "Es kommt schon darauf an, wie der potentielle Vater, zu der Schwangerschaft steht. Hier eine Mitschuld von Grund herraus, abstreiten zu wollen, empfinde ich schon fast als widerwärtig."

Früher hätte ich genauso gedacht. Heute, einen 210°-Waschgang weiter/ 3 Jahre Umgangsboykott/ erbitterten Kampf mit der Ex, JA und Familiengericht um Umgang (NUR Umgang!!!!)/ Unterhaltsklaverei/ denke ich da anders drüber. Ich bin wie viele Väter zu der Erkenntnis gekommen, dass ich mich mit dem Tag der Geburt in der Macht der Mutter befinde und gnadenlos abgekocht werde. SIE bestimmt, wann ich mein Kind sehen darf. Das Geld soll ich mal bitteschön aber pünktlich jeden Monatsanfang über weisen. Ich habe von meinen Kinder NICHTS! Nee, so läuft das nicht mehr: Familien sind Folklore, der Staat soll von mir aus Kinder importieren! Mit mir nicht mehr! Und ich kann nur dringendst jedem Mann von Kindern und Ehe abraten.

Ich hab kürzlich eine interessante Seite dazu gefunden: http://fuer-jungen.de.vu/

Die Aufklärung der Jungen bereits ab dem Vorschulalter ist sehr wichtig. Sie erleben es zwar selbst, dass die Mutter den Vater entsorgt, aber die Hintergründe verschließen sich ihnen noch. Dort wird Aufklärung nötig, damit diese Jungs, heranwachsende Männer nicht auch in die "Kinderfalle" tappen!


Rudi Gems, 25.08.2011 17:15
Danke Herr Kästner!

Ja, wer als Kommentator meint, die Schiene hier verschieben zu müssen, hat kaum ein Interesse, Menschen zu helfen. Der sucht lediglich einen "Schuldigen".

Es enspricht doch einfach nicht den Erfahrungen. Ich kenne jedenfalls keine werdende Mutter, die sich sicher ist, das Alle in ihrem Umfeld, ihre Schwangerschaft unterstützen wollen, und sich dann trotzdem, für das Töten entscheidet. Natürlich ist es oft das Gefühl des Allein-gelassen-werdens, das eine Frau dazu bringt, ihren Fötus zu töten. Ja, auch wenn das einige Herren hier nicht gerne lesen? Es kommt schon darauf an, wie der potentielle Vater, zu der Schwangerschaft steht. Hier eine Mitschuld von Grund herraus, abstreiten zu wollen, empfinde ich schon fast als widerwärtig.

Grüße, Rudi Gems


Daniel Kästner, 25.08.2011 16:36
Natürlich hat Herr Lohmann recht, wenn er sagt, wir Lebensschützer sind für Frauen. Das heißt jedoch zuerst, wir sind nicht gegen Frauen, wir nehmen Frauen ernst, und nicht, wir wären gegen Männer - wir sind ja zum großen Teil selbst welche.
Beide Partner tragen die gleiche Verantwortung für ein neu entstehendes Leben - zur Freiheit gehört Verantwortung - wer die Freiheit in Anspruch nimmt, Geschlechtsverkehr zu haben, muss die Verantwortung für ein dabei entstandenes neues Leben übernehmen und dazu stehen - Männer und Frauen.

Oft sind Männer oder Frauen in (scheinbaren) Zwangslagen, z.B. auch im Beruf, die es durch mehr Phantasie z.B. im Sinne der Familienfreundlichkeit in der Berufswelt oder Phantasie/Flexibilität in der Lebensplanung zu entschärfen gilt.


XRay, 24.08.2011 22:18
"Weil die Fantasie zur Hilfe und der Mut zur Verantwortung fehlen. Vor allem bei Männern."
Wau, der Mann blickt da wohl in den Spiegel und meint er müsse was er da sieht auf die Welt projezieren.
Diese merkwürdige Sicht, das Männer keinen Mut zur Verantwortung hätten, liegt vielleicht auch daran, dass die Brille mal geputzt werden müsste, wer weiss?
Seit wann haben denn Männer irgend ein Recht in Bezug auf Kinder, seit wann, hab ich was verpasst?
Wie bitte käme irgenwer auf die Idee eine Verantwortung für irgendetwas zu Übernehmen, wo er mangels Recht garkeinen Einfluss nehmen kann und darf?
Leute gibts.. tsss


Michael, 24.08.2011 21:00
Sie, Herr Lohmann, sollten weniger am katholischen Kirchenweihrach schnuppern und den weiblichen Mitgliedern ihrer Kirche die Verantwortung absprechen und sich mal überlegen wer denn hier wenn überhaupt, alleine von vorn bis hinten sämtliche Rechte hat.

Vielleicht sollten sie sich auch mal Gedanken darüber machen, warum die jetzigen Männergenerationen kein Interesse mehr an Kindern haben und wie man einen armen Irren, der Kinder möchte, obwohl er nicht mal Anrecht hat auf Sorgerecht und Pflicht, eigentlich bemitleiden muss.

Die Schläge und Kräfte, die ihm durch Gesetzgebung, Rechtssprechung und auch durch Kirchen und Meinungsmache, entgegengeworfen werden.

IHR WOLLT KINDER, SCHNITZT SIE EUCH AUS DEM FAMILIENRECHT DASS IHR JAHRELANG UNTERSTÜTZ UND NICHT VERHINDERT HABT!




Kommentar schreiben

*=Pflichtfelder

CAPTCHA*

Bitte Geben Sie für die Freischaltung das Ergebnis ein:

Click to reload image
 
 
 



Spruch des Tages
"Die guten Ratschläge verdanken ihren ausgezeichneten Ruf dem Umstand, dass sie niemals befolgt werden." Daniel Spitzer

ANZEIGE

ANZEIGE

Galerien

Europolis: Tagung zur Reform der europäischen Währungsordnung Europolis: Tagung zur Reform der europäischen Währungsordnung

Stuttgart: Anti-ESM-Demonstration des Aktionsbündnis Direkte Demokratie Stuttgart: Anti-ESM-Demonstration des Aktionsbündnis Direkte Demokratie

Südkongreß "ESM-Vertrag - der Weg in die Schulden- und Inflationsunion? Entdemokratisierung Europas?" Südkongreß \"ESM-Vertrag - der Weg in die Schulden- und Inflationsunion? Entdemokratisierung Europas?\"


Interviews

Steffen J. Roth Betreuungsgeld aus Zweifeln an anderen staatlichen Wohltaten geboren
Steffen J. Roth
Institut für Wirtschaftspolitik an der Kölner Universität

Dr. Albert Wunsch Wieso fehlt zu vielen Jugendlichen eine Gewalt-Bremse?
Dr. Albert Wunsch
Therapeut, Erziehungswissenschaftler

Dr. med. Rainer Böhm Betreuungsgeld ist sinnvoll und notwendig
Dr. med. Rainer Böhm
Kinder- und Jugendarzt

Alexander Ulfig »Gleichstellungspolitik führt zu Ungerechtigkeiten«
Alexander Ulfig
http://qualifikation-statt-quote.de/

Hedwig Beverfoerde, Birgit Kelle JA zum Betreuungsgeld!
Hedwig Beverfoerde, Birgit Kelle
Initiative Familienschutz, Frau2000plus

Mehr Interviews


Video

Zivile Koalition: Stoppt ESM-Vertrag - Stoppt Schulden- und Inflationsunion Zivile Koalition: Stoppt ESM-Vertrag - Stoppt Schulden- und Inflationsunion

Thilo Sarrazin: Europa braucht den Euro nicht Thilo Sarrazin: Europa braucht den Euro nicht

EU: Treaty of debt - stop it now! (engl. Version von EU: Treaty of debt - stop it now! (engl. Version von

Stoppt EU-Schuldenunion (ESM-Vertrag)! auf Abgeordneten-Check.de Stoppt EU-Schuldenunion (ESM-Vertrag)! auf Abgeordneten-Check.de

Hedwig Beverfoerde zum Betreuungsgeld Hedwig Beverfoerde zum Betreuungsgeld


Umfrage

Würden Sie sich für die Einführung eines "Nord-Euro" aussprechen?

Foto: Lupo / pixelio.de




Ergebnis

Meist gelesen
    Offener Brief an die Betreuungsgeld-Skeptiker der FDP

    Dr. Rainer Böhm: Betreuungsgeld ist sinnvoll und notwendig

    Rösler: Weniger Solarsubventionen

    Pressekonferenz: Anti-ESM-Großdemonstration in München

    EU-Ausschuss will Eurobonds

Empfohlene Blogs

author Beatrix von Storch
Ohne Euro bricht alles zusammen- und mit Euro???

author Prof. Dr. Hans-Olaf Henkel
Unsere Politiker verachten das eigene Volk

author Jürgen Liminski
Vom Pudding zum Präsidenten - Die Metamorphose des Francois Hollande

author Prof. Dr. Hans-Olaf Henkel
Die Deutschen haben die Wahlen verloren

author Birgit Kelle
Kinder statt Klappstühle

author Beatrix von Storch
Der sog. Fiskalpakt - oder wie man einen ganzen Kontinent verschaukelt

author Beatrix von Storch
Der finale ESM-Vertrag - Ende von Demokratie und Parlamentsvorbehalt


Reportage

Thilo Sarrazin: Buchvorstellung in Potsdam Thilo Sarrazin: Buchvorstellung in Potsdam

Die eigenartige Zurückhaltung des Westens Die eigenartige Zurückhaltung des Westens

Mit der Brechzange in die Familien Mit der Brechzange in die Familien

Wer errechnet eigentlich die Inflation? Wer errechnet eigentlich die Inflation?

Hans-Olaf Henkels Euro-Aufklärungstour: "Es gibt Alternativen." Hans-Olaf Henkels Euro-Aufklärungstour: "Es gibt Alternativen."

Mehr Reportagen


Empfohlene Beiträge

Offener Brief an die Betreuungsgeld-Skeptiker der FDP Offener Brief an die Betreuungsgeld-Skeptiker der FDP

Familienschutz startet Online-Initiative "JA zum Betreuungsgeld" Familienschutz startet Online-Initiative "JA zum Betreuungsgeld"

Und jetzt die Inflationsunion! Und jetzt die Inflationsunion!

FDP und ESM - Ein Beitrag von Prof. Vaubel FDP und ESM - Ein Beitrag von Prof. Vaubel


Aktueller Goldpreis


Aktueller Silberpreis


Schlagworte

Deutschland Wetter




Finanzkrisen
Börse setzt Handel mit Bankia-Aktien aus
Merkel plant EU-Sonderwirtschaftszonen
EU -Warnung an Griechenland
Nahost-Konflikt
Die Sorge um Syrien nimmt zu
Doch keine Neuwahlen in Israel
Pakistan testet erfolgreich Rakete
DDR-Unrecht
Vaatz prangert Heuchelei an
Stasi-Unterlagen: 20 Jahre - 2,8 Millionen Akten-Einsichten
"Von oben" verordneter EU-Unionsstaat birgt totalitäre Tendenzen
Allgemein
Betreuungsgeld aus Zweifeln an anderen staatlichen Wohltaten geboren - Interview mit Steffen J. Roth
Chef der Vatikanbank gefeuert
Muslim-Brüder liegen in Ägypten vorn
Bildung
Pressekonferenz: Anti-ESM-Großdemonstration in München
Offener Brief an die Betreuungsgeld-Skeptiker der FDP
Interview: JA zum Betreuungsgeld!
Reformen
Börse setzt Handel mit Bankia-Aktien aus
Merkel plant EU-Sonderwirtschaftszonen
Thilo Sarrazin: Buchvorstellung in Potsdam
Wirtschaftspolitik
Betreuungsgeld aus Zweifeln an anderen staatlichen Wohltaten geboren - Interview mit Steffen J. Roth
Börse setzt Handel mit Bankia-Aktien aus
Merkel plant EU-Sonderwirtschaftszonen
Familie
Betreuungsgeld aus Zweifeln an anderen staatlichen Wohltaten geboren - Interview mit Steffen J. Roth
Dr. Wunsch kritisiert Caritas und Diözese Rottenburg-Stuttgart
Württemberger Katholiken: Krippenausbau ist alternativlos
Autoindustrie
Opel in Bochum vor dem Aus?
Opel-Krise schwelt weiter
Neuer Schock für Opel
Wahlen
Betreuungsgeld aus Zweifeln an anderen staatlichen Wohltaten geboren - Interview mit Steffen J. Roth
Muslim-Brüder liegen in Ägypten vorn
Europäer diskutieren Eurobonds
1945-49/Verfassungsbruch1990
Ein politisch tatsächlich bedeutsames Plagiat: Der Verfassungsbruch von 1991
Demonstrative Einigkeit um Zentrum für Vertriebene
Deutscher Richter: Bananenrepublik in Sichtweite
Justiz
Stoiber-Tochter verliert Doktortitel endgültig
Terrorhelfer verliert Arbeitsplatz
»Blockupy« glimpflich verlaufen

Nach Oben  |  Impressum  |  Home  |  Politik  |  Wirtschaft  |  Lebenswelt  |  RSS RSS
© FreieWelt.net 2008