suchen
21.05.2013
Einloggen | Registrieren
 
 
 
Schon 29 000 Abtreibungen in 2011, weil echte Hilfe fehlt
Weitere Themen: Allgemein, Familie


Bild: Templermeister/pixelio.de

Gastkommentar von Kristijan Aufiero

Nach ehrlicher Beratung und konkreter Hilfe entscheidet sich die überwältigende Mehrheit der ungewollt Schwangeren doch für ihr Baby. Das Phänomen der Massenabtreibung in Deutschland ist im Grunde genommen ein Phänomen der massenhaften unterlassenen Hilfeleistung.

Heidelberg, den 10. Juni 2011. - 29 000 Abtreibungen wurden dem Statistischen Bundesamt für das erste Quartal 2011 gemeldet. Die heutige Pressemitteilung wird mit einem statistischen Rückgang von 2,9% getitelt, der viel mehr auf den Rückgang der Schwangerschaften überhaupt zurück zu führen ist als darauf, dass sich entsprechend mehr Frauen für ihr Kind entschieden hätten.

Diese Zahlen werden jedes Quartal veröffentlicht, ohne großes Aufsehen zu erregen. Aber wenn sich im letzten Quartal wieder 29 000 Frauen für eine Abtreibung entschieden haben, muss doch eigentlich jedem mit gesunden Menschenverstand klar sein: In unserer Gesellschaft läuft etwas schief! Über die betroffenen Frauen und die traurigen Schicksale, die hinter diesen Zahlen stehen, spricht niemand. Und erst recht nicht darüber, wie man diese Abtreibungen hätte verhindern können.

Echte Beratung und unmittelbare, konkrete Hilfe für ungewollt schwangere Frauen, die vor der Entscheidung stehen, ihr ungeborenes Kind abzutreiben: Das ist das Kernanliegen von 1000plus. Die Grundüberzeugung, aus der wir diese Beratung und Hilfe leisten, ist gekennzeichnet von Wertschätzung, Respekt und Liebe für die Schwangere sowie von einem klaren Ja zum Leben – ohne Bedingungen, ohne Einschränkungen, ohne Wenn und Aber.

Im vergangenen Jahr haben sich 537 Schwangere an die 1000plus-Beratungsstelle in Heidelberg gewandt. In derselben Zeit stand das Onlineberatungsteam von Pro Femina e.V., das proaktiv im Internet nach rat- und hilfesuchenden Schwangeren recherchiert und diese anspricht, mit über 804 Frauen im Schwangerschaftskonflikt in schriftlichem Kontakt. Auf der Basis der Erfahrungen, die wir dabei gemacht haben, muss man festhalten: Die öffentlichen Diskussionen in Politik und Medien, aber auch die Vorstellungen vieler wohlmeinender Abtreibungsgegner gehen größtenteils an der konkreten Wirklichkeit dieser Frauen vorbei.

Welche Entscheidungsfreiheit?

Da ist zunächst das Gerede von „Selbstbestimmung“ und „Entscheidungsfreiheit“ bzw. „Wahlfreiheit“ zu nennen, die der Staat gefälligst herstellen und garantieren solle. Natürlich mit Blick auf die Freiheit zur Abtreibung. Nimmt man die Realität in den Blick, stellt man schnell fest, dass dieser Forderung ein fundamentaler Irrtum zu Grunde liegt. Denn: Keine Frau treibt gerne ab. Jede Schwangere im Konflikt wünscht sich eigentlich bessere Umstände für ihr Baby – keine Abtreibung. Der häufigste Grund für den Abtreibungswunsch der Frau lautet: „Er will das Kind nicht“. Daneben sind Beziehungsprobleme in allen Facetten, Überforderung und Erschöpfung sowie „der falsche Zeitpunkt“, also Umstände, die subjektiv als nicht ideal empfunden werden, die häufigsten Motive für die Abtreibung.

Ganz konkret gefragt: Wie viel subjektive „Wahlfreiheit“ hat eine Schwangere denn, die von ihrem Freund oder Ehemann verlassen wird, wenn sie das gemeinsame Kind bekommt? Oder die allein erziehende Mutter von zwei kleinen Kindern, die schon jetzt unter der Doppelbelastung zusammenbricht? Oder die junge Familie, die jeden Cent der zwei Gehälter braucht, um die Schulden für die Wohnung abzubezahlen?

Ohne echte Alternativen zur Abtreibung gibt es keine Wahl. Und ohne Wahl gibt es keine Entscheidungsfreiheit. Ernst gemeinte Schwangerschaftskonflikt-beratung kann deshalb nur bedeuten: Lösungsorientiert beraten, konkret helfen, Probleme lösen, Alternativen schaffen und ein Leben mit Kind ermöglichen.

Eine Abtreibung löst kein Problem. Wer deshalb die Situation einer abtreibungswilligen, ungewollt schwangeren Frau auf „Entscheidungsfreiheit“ reduziert und „Neutralität“ zum höchsten Maßstab guter Beratung erklärt, lässt die Frau in Wirklichkeit mit ihrem Problem sitzen. Beratung mit einem klaren Standpunkt, verbunden mit der kompromisslosen Bereitschaft zu helfen, stellen Entscheidungsfreiheit und die Chance zur Selbstbestimmung überhaupt erst her!

Im Rahmen unserer Beratungsarbeit entscheiden sich über 70% der abtreibungswilligen Schwangeren nach einer intensiven Beratung und einem gemeinsam mit ihr erarbeiteten, konkreten Hilfsangebot für die Annahme dieser Alternative, also für das Austragen ihres Kindes. Diese Tatsache macht überdeutlich: Das Phänomen der Massenabtreibung in Deutschland ist im Grunde genommen ein Phänomen der massenhaften unterlassenen Hilfeleistung.

Schwangerschaftsgewebe oder Baby?

Ein zweites Beispiel dafür, dass die öffentliche Diskussion über Abtreibung in der Regel an den Schwangeren vorbei geführt wird, sind die vielen Auseinandersetzungen über die Frage, wann menschliches Leben beginnt.In den Weiten des Internets kann man in einschlägigen Foren inzwischen viele hunderttausend „postings“, sprich anonyme Foreneinträgen von Frauen in unterschiedlichsten Stadien ihrer Schwangerschaft nachlesen. Es ist praktisch unmöglich, eine werdende Mutter zu finden, die dort über den „Zellhaufen“ in ihrem Bauch schreibt. Ausnahmslos ist da die Rede von „Babys“ und von „Kindern“ – von was denn sonst? Die Frage, die sich eine ungewollt Schwangere in der 4., 6. oder in der 10. Woche stellt, heißt nicht etwa: „Was ist das da in meiner Gebärmutter eigentlich?“ Das ist eine Frage für grüne Tische. Die Frau fragt: „Krieg’ ich mein Baby oder nicht?“
Und dann gibt es noch jene, die meinen, einer Frau die Entscheidung dadurch zu erleichtern, dass sie ihr die Konsequenzen einer Abtreibung verdeutlichen. Das reicht von Hinweisen auf die seelischen Folgen (z.B. auf das Post-Abortion-Syndrom), über Abtreibungsfilme im Internet bis hin zur Konfrontation mit Bildern von zerstückelten Embryos. Das aber hilft einer Frau im akuten Schwangerschaftskonflikt ebenso wenig wie die Aufklärung über das Lebensrecht des Kindes. Auch das zeigt nicht nur unsere Erfahrung mit hunderten Konfliktfällen im Rahmen von 1000plus, sondern wiederum das Internet. Dort können Sie tausende von Beiträgen wie diese nachlesen: „Es ist der größte Fehler meines Leben, aber ich weiß einfach nicht weiter“, oder: „Ich weiß schon jetzt, dass ich mir das nie, nie verzeihen werde. Ich will das alles nicht, aber ich kann jetzt einfach nicht anders“, oder: „Ich komme mir vor wie eine dieser Kindsmörderinnen im TV, die ich immer so verachtet habe“.

Die wirklich furchtbare Tragödie ist, dass Frauen wie diese Tag für Tag, gegen ihren erklärten Willen zur Abtreibung gehen. Jahr für Jahr, mitten unter uns, in dieser Gesellschaft. Wer es nicht glaubt, möge einmal „ungewollt schwanger forum“ googeln und im Internet nachlesen.


Was wirklich hilft

Als Beratungsstelle müssen wir diese Frauen nicht darüber aufklären, was sie da tun; wir müssen diesen Frauen nicht erklären, was richtig, was falsch ist und wie die Welt funktioniert – sie wissen es selbst nur zu gut. Unsere Aufgabe ist es, ihnen zu helfen!

Um Missverständnisse zu vermeiden: Erziehung, Aufklärung und Prävention sind bei diesem Thema genauso wichtig, wie in allen anderen Lebensbereichen auch. Und hätten die Verantwortlichen hier ihre Hausaufgaben gemacht, wäre die heutige Situation nicht halb so schlimm. Aber: Wenn eine Frau ungewollt schwanger und verzweifelt ist und unmittelbar vor der Abtreibung steht, ist es dafür zu spät. Wer sie davor bewahren und das Baby vor der Abtreibung retten will, sollte sie ernst nehmen und wertschätzen, sie von dem bleiernen Gewicht befreien, das sie nach unten zieht, um ihr Vertrauen ringen und in einem echten Dialog gemeinsam mit ihr eine gute Lösung für die Probleme erarbeiten, die der eigentliche Grund für die bevorstehende Abtreibung sind.

All das Gesagte macht deutlich, dass es neben der eingangs erwähnten Kernaufgabe „Beratung und Hilfe“ bei 1000plus auch noch um ein Zweites gehen muss: Die Lebenswirklichkeit von ungewollt schwangeren Frauen und ihren Familien wieder objektiv in den Mittelpunkt zu rücken und einen nüchternen Beitrag zur Überwindung falscher Vorstellungen, unsinniger Diskussionen und ideologischer Vorurteile zu leisten.

Kristijan Aufiero ist 1. Vorsitzender von Pro Femina e.V., Heidelberg, und Projektleiter von 1000plus

http://www.1000plus.de/

ANZEIGE




Redaktion, 14.06.2011 09:11 | Kommentare (1)




 
  Kommentare (1)

Rudi Gems, 14.06.2011 14:51
Schwangerschaftsabbrüche, sind Tötungen von ungeborenem Leben.

"§211 StGB (2) Mörder ist, wer aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst, aus niederen Beweggründen,.......... einen Menschen tötet."

Nun gut, ob es Mord ist, will ich dahingestellt lassen, das es aber durchaus Abtreibungen gibt, wo solche "Beweggründe", eine Rolle spielen, dürfte wohl kaum bestritten werden? Insbesondere die Habgier!

Es ist damals, durch den Radikalfeminismus, durchaus geschickt, gemacht worden, der Gesellschaft, diese Tötungen als straffrei, bzw. bedingt straffrei, schmackhaft zu machen. Wenn der damalige Gesetzgeber, gewusst hätte, auf was für Ergebnisse, er sich damals eingelassen hat, hätte er sich sicher, seine Gesetze besser überlegt?

Natürlich, hat sich an den Argumenten von damals, nicht viel geändert. Natürlich war die Frage erlaubt, ob man wegen einer "Abtreibung", sinnvoll einen Menschen ins Gefängnis stecken sollte? Nur, die Frage ist aber auch, "Für welche Straftat, überhaupt Gefängnis sinnvoll ist?"

Der Satz, "Du sollst nicht töten!" der selbstverständlich für diejenigen, die ihn am vehementesten vertraten oder vertreten, fast noch nie gegolten hat, stammt mit Sicherheit nicht von einem Gott, der ihn in steinerne Tafeln gemeißelt hat. Es ist eine "gesellschaftliche Konvention", die aufgrund von praktischen Erwägungen, aus Gründen der Selbsterhaltung, aber auch aus Gründen der Ethik, (Goldene Regel), sowohl in den Religionen, als auch in den Gesellschaften, Einzug gehalten hat. Diese Konventition, ist schon so alt, das die "Menschen", diese Regel, schon aus dem Tierreich mitgenommen haben, wo man dies, sogar heute noch beobachten kann(Beißhemmung).

Alle Argumente, die man gegen eine Geburt anführen kann, könnte man auch gegen Postnatale Menschen anführen. Aus gutem Grunde, sind sie bei postnatalen Menschen, strafrechtlich verboten, insbesondere, wenn sie als Argument für das Töten benutzt werden. Aus welchem Grunde, werden dann pränatale Menschen, aus den gleichen Gründen, getötet?

Es waren Radikalfeministen, die diese Praxis durchgerungen haben und vehement verteidigt haben und heute noch verteidigen. Leider sind es aber dieselben Radikalfeministen, die bei anderen Sachen, wesentlich feinfühliger ticken. Da wird es dann zum Riesenproblem hochstilisiert, wenn sich Menschen Bilder und Filme ansehen. Da wird jede grenzwertige Gewalt in der Sexualität, gleich zu einem Verbrechen hochstilisiert, wobei sogar nicht davor zurückgeschreckt wird, noch nichtmal nur im Extremfall, rein vorsorglich, Menschen in ihrer Existenz zu bedrohen und zu vernichten. Selbst das "Toilette gehen", wird mit einer Problematik behaftet, das es schon anwidert. Selbst kleinste Übertretungen in der Sexualität, wie Berühren, Streicheln, Anfassen oder nur Anstarren, wird zu Riesenproblemen aufgebauscht, die nach Möglichkeit, strafrechtlich verfolgt werden sollen. Hier ist m.E. jegliches Maß und Gespür, von Verhältnismäßigkeit verloren gegangen. Der Gesellschaft, wird damit extrem geschadet.

Absolut unglaubwürdig, erscheinen Menschen, die auf der einen Seite, "Tötungen", als völlig harmlos darstellen, die auch noch, in der Regel, aus dem Grunde der Habgier erfolgen. Kein Grund zur Begründung von Abtreibungen, ist borniert genug, als das es nicht Beraterinnen aus dem radikalfeministischen Lager gibt, die den Abtreibungswilligen eine reale Möglichkeit aufzeigen, ihr Kind abtreiben zu können. Alleine die Tatsache, das wir hier, bei DIE FREIE WELT, umfangreich diskutieren, ob schon ein "Zellhaufen" von 4 bis 8 Zellen genügt, um ihn als werdendes Leben, einzustufen, zeigt die Absurdität, wenn auf der anderen Seite über Kinder gestritten wird, die schon in der zehnten Schwangerschaftswoche sind, oder weiter.

Grüße, Rudi Gems



Kommentar schreiben

*=Pflichtfelder

CAPTCHA*

Bitte Geben Sie für die Freischaltung das Ergebnis ein:

Click to reload image
 
 
 
Umfrage

Welche Rolle spielt heute noch Angela Merkels DDR-Vergangenheit?

Foto: Songkran/flickr.com/CC BY-NC-SA 2.0




Ergebnis




Spruch des Tages
"Alle Regierung beruht auf Meinung, und das gilt für die freieste und populärste Regierung ebenso wie für die despotischste und militärische." - David Hume

ANZEIGE

ANZEIGE

Interviews

Holger Krahmer Einheitliche EU-Steuersätze weder nötig noch sinnvoll
Holger Krahmer
FDP MdEP

Dr. Reinhard Löffler Cohn Bendit ist kein Vorbild
Dr. Reinhard Löffler
CDU-Landtagsabgeordneter in Baden-Württemberg

Bruno Bandulet »Nach der Bundestagswahl wird richtig geschröpft«
Bruno Bandulet
Journalist

John Allan Hattie Visible Learning
John Allan Hattie
Direktor des Melbourne Education Research Institute

Dominik Geppert »Eine extrem mutige und polarisierende Politikerin«
Dominik Geppert
Professor an der Universität Bonn

Mehr Interviews


Empfohlene Beiträge

CSU-Landesgruppe für EU-Referenden CSU-Landesgruppe für EU-Referenden

Lucke irritiert in Raab-Talkshow Lucke irritiert in Raab-Talkshow

Umfrage: Islam und Deutschland Umfrage: Islam und Deutschland

Pädophilie: Archivmaterial zu Cohn-Bendit unter Verschluss Pädophilie: Archivmaterial zu Cohn-Bendit unter Verschluss

"EU-Referendum jetzt"  - Joachim Spatz antwortet für FDP-Fraktion "EU-Referendum jetzt" - Joachim Spatz antwortet für FDP-Fraktion


Empfohlene Blogs

author Dr. Gérard Bökenkamp
Steuerwettbewerb und Bürgerbeteiligung statt Einheitssteuersatz

author Vera Lengsfeld
Der Tatort als geistiger Brandstifter

author Dr. Klaus Peter Krause
Immer wieder und immer noch - das Bodenreformland

author Jürgen Liminski
Volkes Wille gegen Ideologen

author Wolfgang Röhl
Auf der Reeperbahn nachts um halb zwei. Zur Debatte über einen Achse-Beitrag von Akif Pirincci


Meist gelesen
    Berliner AfD im Chaos

    EU-Geheimdienste außer Kontrolle?

    Forscher: Merkel war DDR treu

    »Forum Familie 2013« in Berlin ein voller Erfolg

    Vertrauen in Europa schwindet

Video

Beatrix von Storch zur Zypernkrise Beatrix von Storch zur Zypernkrise

Kurz-Interview: Prof. Joachim Starbatty Kurz-Interview: Prof. Joachim Starbatty

Die Zivile Koalition bei Russia Today auf Spanisch Die Zivile Koalition bei Russia Today auf Spanisch

Hedwig Beverfoerde bei Maybrit Illner: Kinder in die Krippen - Frauen in die Produktion? Hedwig Beverfoerde bei Maybrit Illner: Kinder in die Krippen - Frauen in die Produktion?

Beatrix von Storch zur Massenklage gegen die EZB vor dem Europäischen Gerichtshof Beatrix von Storch zur Massenklage gegen die EZB vor dem Europäischen Gerichtshof


Galerien

Forum Familie 2013 in Berlin Forum Familie 2013 in Berlin

Impulstag Familienwerte im Deutschen Bundestag Impulstag Familienwerte im Deutschen Bundestag

ESM-Diskussion vor 300 Gästen - Volles Haus gegen Schuldenunion ESM-Diskussion vor 300 Gästen  - Volles Haus gegen Schuldenunion


Reportage

»Forum Familie 2013« in Berlin ein voller Erfolg »Forum Familie 2013« in Berlin ein voller Erfolg

Wie pädophil war Cohn-Bendits Pflasterstrand? (2) Wie pädophil war Cohn-Bendits Pflasterstrand? (2)

Wie pädophil war Cohn-Bendits Pflasterstrand? (1) Wie pädophil war Cohn-Bendits Pflasterstrand? (1)

Beatrix von Storch in Baden-Württemberg Beatrix von Storch in Baden-Württemberg

Willensbildung: Bürger, mischt euch ein! Willensbildung: Bürger, mischt euch ein!

Mehr Reportagen


Aktueller Goldpreis


Aktueller Silberpreis


Schlagworte

Deutschland Wetter




Allgemein
Strom: Wechseln lohnt sich
Babyklappen vor dem Aus?
Missbrauchsbeauftragter kritisiert Cohn-Bendit
Finanzkrisen
»Einheitliche EU-Steuersätze weder nötig noch sinnvoll«
Lucke: Griechenland soll raus aus Euro
Türkei nicht mehr Ramsch
Nahost-Konflikt
Lage in Nahost spitzt sich zu
Naht US-Einsatz in Syrien?
SPD will Girokonto für alle
DDR-Unrecht
Medikamententests auch im Stasi-Knast?
DDR verkaufte Patienten als Versuchskaninchen
Roland Jahn: Allen DDR-Opfern gedenken
Bildung
»Der Markt entscheidet nichts«
Guter Unterricht braucht Leidenschaft
Good Teaching demands on Passion
Innenpolitik
Schneller Jobs für Asylbewerber
EU-Handelskrieg mit China?
Armenier fordern Verbot türkischer Schulbücher
Reformen
»Einheitliche EU-Steuersätze weder nötig noch sinnvoll«
Türkei nicht mehr Ramsch
Sarko-Kopie François Hollande
Wirtschaftspolitik
»Einheitliche EU-Steuersätze weder nötig noch sinnvoll«
Ziel erreicht: Steuerlast in Frankreich bei 100%
Türkei nicht mehr Ramsch
Familie
Grüne wollen Missbrauch aufarbeiten
Erster Menschen-Klon
Familien in der Minderheit
Autoindustrie
SPD und Grüne für Tempolimit
Automarkt brummt nicht mehr
Absatzkrise läßt Daimler straucheln
Wahlen
Neue Dreiprozenthürde: Bundestag will Kleinparteien bei Europawahl behindern
Finanzamt als Zensurbehörde
BT-Wahl: Steinbrück optimistisch
Justiz
Missbrauchsbeauftragter kritisiert Cohn-Bendit
Neue Dreiprozenthürde: Bundestag will Kleinparteien bei Europawahl behindern
BGH urteilt gegen Google

Nach Oben  |  Impressum  |  Home  |  Politik  |  Wirtschaft  |  Lebenswelt  |  RSS RSS
© FreieWelt.net 2008