In ihrer Rede vor dem Milleniumsgipfel der Vereinten Nationen (UNO) in New York hat Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) ein Umdenken in der Entwicklungspolitik gefordert. Sie plädierte für eine klare Ergebnisorientierung und eine stärkere Erfolgskontrolle, jedoch vor allem für mehr Eigenverantwortlichkeit in den Entwicklungsländern. Der Prozess liege in erster Linie in der Verantwortung der Regierungen der Entwicklungsländer. "Sie haben es in der Hand, ob Hilfe effizient erfolgen kann. Deshalb ist Unterstützung guter Regierungsführung genauso wichtig wie Hilfe selbst", so Merkel.
An den vor 10 Jahren vereinbarten Milleniumszielen hält die Kanzlerin fest. Die Welt habe sich die richtigen Ziele gesetzt. "Leider müssen wir aber heute sagen, dass wir nicht alle Ziele bis 2015 erreichen werden", sagte Merkel.
In ihrer Rede vor dem Milleniumsgipfel der Vereinten Nationen (UNO) in New York hat Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) ein Umdenken in der Entwicklungspolitik gefordert. Sie plädierte für eine klare Ergebnisorientierung und eine stärkere Erfolgskontrolle, jedoch vor allem für mehr Eigenverantwortlichkeit in den Entwicklungsländern. Der Prozess liege in erster Linie in der Verantwortung der Regierungen der Entwicklungsländer.
Artikel weiterlesen
ANZEIGE
"Sie haben es in der Hand, ob Hilfe effizient erfolgen kann. Deshalb ist Unterstützung guter Regierungsführung genauso wichtig wie Hilfe selbst", so Merkel.
An den vor 10 Jahren vereinbarten Milleniumszielen hält die Kanzlerin fest. Die Welt habe sich die richtigen Ziele gesetzt. "Leider müssen wir aber heute sagen, dass wir nicht alle Ziele bis 2015 erreichen werden", sagte Merkel.
Meistersinger, 22.09.2010 21:39 „Sie plädierte für eine klare Ergebnisorientierung und eine stärkere Erfolgskontrolle, jedoch vor allem für mehr Eigenverantwortlichkeit in den Entwicklungsländern“.
Frau Merkel sucht keine Freiheit sondern „Kontrolle“ – Erfolgskontrolle. Hm. Es geht nicht um Kontrolle, es geht um die Übernahme von Verantwortung. Diese Verantwortung fängt bei uns selber an. Der Bürger sollte nicht so blauäugig sein und glauben, daß unsere Sachwalter nicht darüber informiert sind, welche Verhältnisse in den Entwicklungsländern herrschen. In dem Bewußtsein, daß die Verhältnisse bekannt sind, gibt es natürlich auch Lösungen, die im Grunde auf der Basis der dortigen Selbsthilfe beruhen. Allerdings kann diese Selbsthilfe durch die „Geberstaaten“ unterstützt werden. Diese Unterstützung kommt z. B. aus der Wirtschaft dieser Staaten. Ein Unternehmen, welches in z. B. Bangladesh fertigen läßt und im Rahmen der Auftragsverhandlung ermöglicht, vielleicht auch erzwingt, daß eine Arbeiterin dort täglich 0,37 ¤ „verdient“ – was in meiner Bewertung Sklaverei darstellt und zwar von menschenverachtender Qualität - von der diese sich noch nicht einmal ausreichend Verpflegung kaufen kann, ist genau diejenige Institution, die dafür sorgt, daß die Menschen in den „Entwicklungsländern“ in diesen Verhältnissen leben. Es ist z. B. nicht nachvollziehbar, daß dort eine Jeans für ca. 2,37 ¤ verkauft wird, die dann in Deutschland 50 ¤ + X kostet. Es ist auch eine Frage der Fairness. Dazu gehört, daß diejenigen mit Wissen und Kraft den Lernenden und sich entwickeln wollenden mit fairen Angeboten gegenübertreten. Sie wissen genau, wie dort kalkuliert werden muß, daß auch die dort Leistenden ein menschenwürdiges Auskommen haben. Was dies verlangt steht z. B. in der Charta der Menschenrechte der UN. Und als „starker Partner“ kann ein Unternehmen den Auftragnehmer auf allen Ebenen mitbestimmen auch beraten, ja führen. Wenn diese „Mitbestimmung“ unter den Grundlagen der von den meisten Staaten unterzeichneten UN-Charta geschieht, werden depressive Verhaltensmuster in den „Drittweltländern“ abgestellt.
Das Versagen von „Entwicklungshilfe“ wurde uns gerade von Pakistan vorgeführt. Dort gibt es ein starkes Militär aber keine Infrastruktur. Es wäre wohl besser gewesen wenig Militär aber dafür Dämme und Straßen etc. zu bauen. Die Flutkatastrophe wird dort vor der Katastrophe als von Allah gewollt dargelegt, allerdings in der Katastrophe wird auf einmal dieselbe bewußt und die Menschen kämpfen ums Überleben um danach die erbärmlichen Zustände mit Allahs Willen zu rechtfertigen. Und hier wird erklärt, daß wir für solche irrealen Verhaltensmuster auch noch Verständnis aufbringen müssen. Eine rationale Organisation in der Globalisierung wäre hier hilfreicher als Platitüden für weglaufende Wähler.
Thilo Sarrazin: Buchvorstellung in Potsdam
Die eigenartige Zurückhaltung des Westens
Mit der Brechzange in die Familien
Wer errechnet eigentlich die Inflation?
Hans-Olaf Henkels Euro-Aufklärungstour: "Es gibt Alternativen."
Offener Brief an die Betreuungsgeld-Skeptiker der FDP
Familienschutz startet Online-Initiative "JA zum Betreuungsgeld"
Und jetzt die Inflationsunion!
FDP und ESM - Ein Beitrag von Prof. Vaubel![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/tny_au_en_euoz_2.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/silver/tny_ag_en_euoz_2.gif)
