Schröder lobt Familienpolitik


	Home Politik Wirtschaft Lebenswelt Interviews Reportagen Im Fokus	11.02.2012
Einloggen \| Registrieren

Schröder lobt Familienpolitik
Weitere Themen: Allgemein, Familie

Schuld am aktuellen Negativrekord der Geburtenzahlen sei die gesunkene Anzahl der Frauen im gebärfähigen Alter, so Bundesfamilienministerin Kristina Schröder (CDU). Die Familienpolitik lobte Schröder als erfolgreich. So sei die Geburtenrate pro Frau weitestgehend stabil geblieben. Am Konzept des Elterngeldes wolle man festhalten: "Das Elterngeld will und kann den Kinderwunsch allein nicht steigern. Aber es ist ein effektiver und wichtiger Schritt, zum Kind Ja zu sagen", so Dorothee Bär (CSU), familienpolitische Sprecherin der Unionsfraktion, im Hamburger Abendblatt.

Artikel weiterlesen

Die familienpolitische Sprecherin der SPD, Caren Marks, verwies darauf, daß „eine gute und nachhaltige Familienpolitik … nicht von der Geburtenrate abhängig gemacht werden“ darf. Entscheidender seien "gute Rahmenbedingungen" für die "heute hier lebenden Familien".

Die Grünen erinnerten in diesem Zusammenhang die Bundesregierung an ihre familienpolitischen Versprechen, von denen bisher nur wenige umgesetzt worden seien: "Ein versprochener Kita-Platz ist eben noch kein Kita-Platz", mahnte Katja Dörner, familienpolitische Sprecherin der Grünen.

Mehr unter: Familien-Schutz.de und Hamburger Abendblatt

Foto: R.Hartmann/ddp

Redaktion, 19.05.2010 13:51 | Kommentare (2)

Nachricht zum Thema auf FreieWelt.net

- Deutschland ist Schlußlicht bei Geburten (29.07.2010)
- Studie: Hohe Nachfrage nach Betreuung (29.06.2010)
- Deutschland schrumpft weiter (18.05.2010)

Kommentare (2)

Comment, 20.05.2010 11:44
Ich lese in dem Zusamenhang immer den Begriff "Familie".
Wer oder was ist eigentlich damit gemeint?
Ich erhalte zu dem Begriff immer wieder widersprüchliche Auskünfte und häufig werde ich in meiner Position als Ex-Ehemann sodann auch als Ex-Vater, also ohne Familie angesehen.
Ist das in etwa zutreffend?

Constanze Kikels, 20.05.2010 07:52
Wer soll denn das glauben?
Wir haben in Deutschland 82 Mio Menschen, 41 Mio Frauen und davon etwa 1,35 Mio Frauen im Alter von 20-40 Jahren. Sie könnten einmal im Jahr ein Kind zur Welt bringen (nicht jedes Jahr). Das wäre auf jeden Fall mindestens das Doppelte an Geburten wie derzeitig.
Kinder sind unsere Zukunft. Sie übernehmen die Bewirtschaftung der Welt von uns und übergeben diese wieder an ihre Kinder. Dazu gehört auch die Versorgung der Bevölkerung. Die Natur hat hier eines genialen Plan eigerichtet. Also tragen wir Eltern die volle Verantwortung dafür, dass wir unseren Kindern auch eine gesunde Welt hinterlassen. Ansonsten sind wir unsere eigenen Rächer.
Aber für wen soll ich ein Kind in diese Welt setzen? Für die Menschen, die alles daran setzen, die Familien allein zu lassen, Kindern wenig Bildung bieten, finanziell ausgrenzen und und und....
Prima ist auch, dass ausgerechnet in den Ferien die Ferienplatzanbieter ihre höchsten Preise haben - die sozusagende Hochsaison, obwohl doch jeder weiß, desto mehr ich kaufe, umso geringer der Preis. Aber mit den Kindern läßt sich natürlich auf jeder Ebene Geld machen. Aber wehe, wenn die Kinder ihren Beitrag verlangen, dass geht nicht. Die Zuwendungen fürdie Kinder müssen eben aus Sparmaßnahmen heraus gekürzt werden - was für ein Hohn und was für eine Kurzsichtigkeit!
Die jungen Leute bekommen Panik, wenn sie daran denken, sich ein Kind anzuschaffen.
Die Verantwortung für ein Kinde trägt jeder gern, aber nicht mit zusätzlich künstlich aufgesetzten Problemen, wie Einmoschung in die Erziehung, Zwanginhaftierung (NRW), Eingriffe der Jugendämter ohne Kontrolle usw.
Welcher verantwortungsbewußte Mensch gibt in solche Verhältnisse seine Kinder? Eine Mutter kann den Schmerz kaum ertragen - wird größtenteils verdrängt (z.B. wie die Abgabe in eine KITA), weil sonst der lebensunterhalt nicht gesichert ist.
Aber dafür werden eben die ewigen Strolche, wie Banken und Co weiter subventioniert.
Vielleicht sollte sich die Politik mal aus ihren Verstrickungen lösen, oder sie kann es nicht mehr.
Wie sagte es Dahlke in seinem Buch "Krankheit als Weg" so schön: Der Krebs ist eine Gesellschaftskrankheit, er frißt seinen eigenen Wirt auf und muß schließlich selbst daran sterben.

Kommentar schreiben

*=Pflichtfelder

Im Fokus

ESM-Vertrag: Der Weg in die Schuldenunion?

Bild: geralt/photoopia.com

"Das vornehmste Recht aller nationalen Parlamente ist die von absolutistischen Herrschern erstrittene Budgethoheit"
, betont der Volkswirt Professor Joachim Starbatty im Interview mit FreieWelt.net. Doch genau dieses Recht wird durch den Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) gefährdet. De facto kommt dies einer Entmündigung der Bürger gleich.

Wieviel wird uns die Transfer- und Schuldenunion kosten? Wie wird sie sich auf unsere Demokratie auswirken und wie auf unsere gesamte Wirtschaft? Bringt sie den Frieden in Europa in Gefahr?

Antworten geben unter anderem Ulrich Battis, Karl Feldmeyer, Wolfgang Ockenfels, Dominikaner und Gérard Bökenkamp.

Im Fokus lesen