suchen
26.05.2013
Einloggen | Registrieren
 
 
 
Menschliches Leben nicht preisgeben - Interview mit Prof. Ulrich
Weitere Themen: Allgemein, Bildung



Prof. Dr. med. Uwe Ulrich ist Leiter der Gynäkologie des Martin-Luther-Krankenhauses in Berlin. An dieser Klinik werden so gut wie keine Abtreibungen geduldet. FreieWelt.net sprach mit Prof. Ulrich über Schwangerschaftsabbrüche, seine Ablehnung demgegenüber Abtreibungen und Ausnahmesituationen.

FreieWelt.net: Seit Sie die Leitung der Frauenklinik des Martin-Luther-Krankenhauses in Berlin übernommen haben, werden dort nur noch in seltenen Ausnahmefällen Schwangerschaftsabbrüche durchgeführt. Was sind Ihre Beweggründe für die Ablehnung von Abtreibungen?

Prof. Ulrich:
Ich glaube, dass menschliches Leben unter keinen Umständen preisgegeben werden darf. Eigentlich könnte ich die Frage auch mit dem Hinweis auf das fünfte Gebot beantworten. Aber tatsächlich ist es nicht so einfach, denn schon die Frage, zu welchem Zeitpunkt nach der Befruchtung von menschlichem Leben gesprochen werden kann, wurde und wird philosophisch, theologisch, ethisch und nicht zuletzt naturwissenschaftlich durchaus unterschiedlich beantwortet. Die prinzipielle Ablehnung des Schwangerschaftsabbruches war für mich das Ergebnis einer Entwicklung; als junger Arzt sah ich darin wohl eher einen operativen Eingriff als solchen, ohne mir klar zu machen, was ich da eigentlich tue. Um nicht missverstanden zu werden: die Bedrängnis, in die eine Frau durch eine ungewollte Schwangerschaft geraten kann, ist für den Außenstehenden in ihrer tatsächlichen und empfundenen Bedrohung sicherlich kaum nachvollziehbar, ich frage mich aber, ob die einzige Alternative die Preisgabe des ungeborenen und ungeschützten Leben ist. Im Deutschen Ärzteblatt vom 9. April 2010 wird die Zahl von 110 700 Schwangerschaftsabbrüchen genannt, die 2009 in Deutschland gemeldet wurden.

Zu fast allen Zeiten und in vielen bekannten Kulturen wurde das ungeborene Leben offenbar anders als das geborene betrachtet – es war oft weniger geschützt. Selbst das in der jüdisch-christlichen Tradition eindeutige Tötungsverbot galt nicht immer automatisch und ebenso konsequent für das ungeborene Leben. So haben die herrschende Religion, gesellschaftliche und kulturelle Entwicklungen, nicht zuletzt der Stand der medizinischen Möglichkeiten und heute die "Apotheose" der Selbstverwirklichung das Umgehen mit dem ungeborenen Leben beeinflusst. Bei dem Konflikt der unerwünschten Schwangerschaft – aus welchen Gründen auch immer – stehen sich die Entscheidungsfreiheit der betroffenen Frau – ihr Selbstbestimmungsrecht und das Recht der ungeborenen Leibesfrucht auf Leben gegenüber. In einem Papier der EKD aus dem Jahre 1991 lesen wir, dass "das Selbstbestimmungsrecht von Menschen …   kein Verfügungsrecht über das Leben eines anderen Menschen begründet." Ein Schwangerschaftsabbruch sei immer "Tötung menschlichen Lebens",… Selbstbestimmung fände ihre Grenze "am Lebensrecht des anderen".


FreieWelt.net: In welchen Ausnahmefällen können Sie sich einen Schwangerschaftsabbruch vorstellen?

Prof. Ulrich:
Es gibt Grenzsituationen, in denen sich für mich die Frage nach Abbruch der Schwangerschaft stellen kann: bei Gefahr für Leib und Leben der Mutter, bei verschiedenen kindlichen Fehlbildungen, die mit einem menschlichen Leben nicht vereinbar sind (so sind z. B. sehr selten das Gehirn oder das Herz nicht angelegt), oder bei Schwangerschaften nach Vergewaltigung. In unserer Klinik gehen wir sehr behutsam damit um und besprechen die Situation in unserem Ethikkomitee, in dem auch eine Seelsorgerin vertreten ist.  


FreieWelt.net: Was sind außer Behinderungen besonders häufige Gründe für eine Abtreibung und gibt es auch in Deutschland Fälle von pränataler Geschlechterselektion?

Prof. Ulrich:
Am häufigsten geht es nicht um "Behinderungen" sondern um psychosoziale Gründe, die zur Entscheidung für einen Schwangerschaftsabbruch führen. Bei den körperlichen "Behinderungen" ist es wegen ihrer Häufigkeit vor allem die Trisomie 21 beim erwarteten Kind, die Veranlassung zu einem Abbruch gibt.   


FreieWelt.net: Wie wirken sich Schwangerschaftsabbrüche auf die betroffenen Frauen psychisch aus?

Prof. Ulrich:
Es ist schwierig, eine Reaktion angeben zu wollen, die für alle betroffenen Frauen verbindlich wäre. Ich kenne Frauen, die unter dem Abbruch seit Jahrzehnten seelisch leiden. Ich glaube, dass so ein Verlauf vielen betroffenen Frauen unter dem verwirrenden Eindruck des akuten Geschehens bzw. Eingriffs, der "das Problem" scheinbar löst, begreiflicherweise zunächst nicht gegenwärtig ist.   


FreieWelt.net: Wie wird Ihre Ablehnung von Abtreibungen in Ihrem beruflichen und wie in Ihrem persönlichen Umfeld aufgenommen?

Prof. Ulrich:
Sehr unterschiedlich. Ich erlebe aber mehr Ablehnung und Unverständnis als Zustimmung.

 

Lebenslauf von Prof. Ulrich beim Martin-Luther-Krankenhaus

das Interview führte Beatrix von Oldenburg

Foto: U. Ulrich

ANZEIGE




Redaktion FreieWelt.net, 13.05.2010 10:39 | Kommentare (10)




 
  Kommentare (10)

m. schoenaich-carolath, 16.06.2010 16:19
und wer denkt eigentlich dabei an den Arzt/in die den Vorgang vornehmen muß oder soll? Wer denkt an den? Auch diese ständige verklagerei (die Frauen sollen sich zusammen tun und den Arzt verklagen) das bringt doch nur den Anwälten Geld und die Versicherungen die die Ärzte abschließen müssen. Wenn ich Spass haben will dann aber bitte mit Pille und Kondom! Ich finde dieser Arzt hat Recht.

Petra, 06.06.2010 11:12
Eine Abtreibung ist fatal für das ungeborene Kind UND die Frau!

Pascal, 19.05.2010 19:15
Kinder sind kein Müll und Leben kann man nicht recyceln!
Ein Kind aus Oldenburg das seine Abtreibung überlebt hat auf:
www.Tim-lebt.de
Stell dir vor du wärst abgetrieben und hättest deine Abtreibung überlebt!!!


Christa Schenk, 19.05.2010 16:27
Leuten wie Freigeist - Astrid Lender-Deehagen und Michael Schönherr kann ich nur sagen: "Eure Mütter hätten euch auch abtreiben können!!!!". Diesen Gedanken-Müll, den solche Menschen produzieren verseuchen das ganze Internet........

solosunny, 17.05.2010 11:33
@astrid gibt es eigentlich noch eine ärztliche Berufsfreiheit? Oder können Ärzte jetzt schon dazu richterlich gezwungen werden Abtreibungen durch zuführen?

Freigeist, 16.05.2010 17:43
@Astrid Lender-Deehagen
Bravo. Frauen sollten sich nicht mehr ansatzweise als die dummen Grundlast-Esel der Evolution hergeben.


Michael Schönherr, 16.05.2010 14:30
Möchte zu Astrids Kommentar noch einiges hinzufügen:Allen Leuten,die immer noch nicht begriffen haben,wie wichtig die Freigabe der Abtreibung für Frauen war,empfehle ich das Abtreibungsmuseum der Klinik "Gynmed" in Wien,die von Dr.Christian Fiala geleitet wird.Dort bekommt man mal einen Eindruck,wieviel Not und Elend oft über Frauen kam,wenn sie ungewollt oder unehelich schwanger wurden.Ganz zu schweigen von schrecklichsten illegalen Abtreibungsmethoden,die jede Frau kannte.Dunkle Vergangenheit??Keinesfalls!!All das wird wieder passieren,sollten rechtskonservative,erzkatholische oder evangelikale Kräfte es tatsächlich schaffen,die Fristenregelung eines Tages zu kippen.
Ist es nicht verwunderlich,das all diese selbsternannten Lebensschützer oder "Lebensrechtsgruppen" nie ein Wort darüber verlieren? Nein!Gerade das ist ihr Trick.Viele junge Leute,haben von dieser dunklen Vergangenheit keine Ahnung,weil sie von Eltern oder Großeltern nicht genug darüber aufgeklärt wurden.Sie glauben,das offene und moderne Leben,was sie führen wäre normal.Und gerade junge Leute und Kinder sind die Zielgruppe solcher selbsternannten Lebensschützer.Es werden ständig Bilder von zerstückelten Embryos gezeigt.Bilder von verstümmelten und toten Frauen hingegen unterschlägt man ganz bewußt.Ständig wird behauptet,seit 1975,als die Fristenregelung eingeführt wurde,sind 8Millionen Kinder abgetrieben worden,die jetzt fehlen würden.Kein Kommentar darüber,wieviele es wohl vor 1975 waren.Bestimmt mehr.Aber das es darüber keine genauen Statistiken gibt,ist ein weiterer Triumph dieser Lebensschützer in ihrer unendlichen Falschmünzerei.
Abtreibungen hat es immer gegeben und wird es immer geben.Die Frage ist nur:Legal oder Illegal?In einer hygienisch sauberen Klinik oder einer illegalen "Engelmacherinnenstube"?Schon aus diesem Grund handelt dieser Professor Dr.Uwe Ulrich verantwortungslos,wenn er den meisten Frauen den Schwangerschaftsabbruch verweigert!


Freigeist, 15.05.2010 15:57
Falls es die Frau bereut, gibt es doch die Pille danach.
Diese 4 oder 8 Zellen sind noch kein Mensch. Von Nerven keine Spur. Die Pille danach ist ein wirklicher Fortschritt für Frauen und schafft Freiheit. Frauen sind somit nicht mehr die dummen Esel der Evolution.


Gockeline, 13.05.2010 18:41
In dem Bericht kam es nicht zur Aussprache,warum so viele Abbrüche stattfinden.
Hinter der Abtreibung steckt eine Ursache die nie angesprochen wird.
Frauen lassen sich leichtfertig auf Männer ein,weil sie denken,der ist der richtige Mann für mich.
Der Mann sieht in der Regel nur ein Spiel oder seinen Spass daran.
Warum haben wir sonst 1,5 Mio.Alleinerziehende und 110 000 Abtreibungen?
Frauen haben nichts gewonnen durch die freie Sexualität und der Pille.
Nun müßen sie allseits bereit sein und immer müßen,müßen.
Liebe geht verloren,aber die sexuelle Freiheit haben sie gewonnen?
Frauen haben es leichter,
wenn sie in den Beruf gehen,
da werden ihnen alle Türen offen stehen
und haben ihre Freiheit und ihr Geld.
Wir beklagen die Unmoral der Finanzwelt
und übersehen die Unmoral der Menschen in Sachen Partnerschaften.
Beim kleinsten Streit läuft jeder davon
und entledigt sich seiner Verantwortung.


Petra, 13.05.2010 11:44
Ein sehr guter Mann!


Kommentar schreiben

*=Pflichtfelder

CAPTCHA*

Bitte Geben Sie für die Freischaltung das Ergebnis ein:

Click to reload image
 
 
 
Umfrage

Werden die Grünen jetzt ihre pädophile Vergangenheit aufarbeiten?

angieconscious/pixelio.de



Ergebnis

Im Fokus

Zeit für eine Familienrevolution

Bild: Podium beim Forum Familie
Bild: Podium beim Forum Familie

Die familienpolitischen Diskussionen in Medien, Politik und Verwaltung laufen immer stärker auf eine Zerschlagung und Vergesellschaftung der Familien hinaus. Oft wird beispielsweise auch in der Union angenommen, dass für die Aufzucht von Kindern nicht die Familie der beste Ort sei, sondern eine staatliche Kinderbetreuungseinrichtung.

Gegen diesen Trend hat sich die Initiative Familienschutz mit der Sprecherin Hedwig von Beverfoerde kurz vor der Wahl zum Bundestag 2009 gegründet mit dem Ziel, Familien in der Politik eine Stimme zu geben. Sie sollten nicht mehr nur Objekt von mehr oder (meist) weniger wohlwollendem politischem Handeln sein, sondern selber mitmischen und ihre Interessen zur Geltung bringen.

Am 14. Mai veranstaltete die Initiative vor zahlreich erschienenem Publikum in Berlin-Mitte das erste Forum Familie, auf dem vor allem eines sehr deutlich wurde: Die Zeit ist reif für eine echte Familienrevolution!

Im Fokus lesen




Spruch des Tages
"Wenn die anderen glauben, man ist am Ende, dann muß man erst richtig anfangen!" - Konrad Adenauer

ANZEIGE

ANZEIGE

Meist gelesen
    »Goldlieferung eingestellt. Die Krise eskaliert.«

    »Forum Familie 2013« in Berlin ein voller Erfolg

    Missbrauchsbeauftragter kritisiert Cohn-Bendit

    »Einheitliche EU-Steuersätze weder nötig noch sinnvoll«

    EU will »falsche« Meinungen bestrafen

Interviews

Clemens Schneider Das Wichtigste ist: die Freiheit des Menschen
Clemens Schneider
Promotionsstipendiat der Friedrich-Naumann-Stiftung

Dr. Eike Hamer von Valtier »Goldlieferung eingestellt. Die Krise eskaliert.«
Dr. Eike Hamer von Valtier
Krisenexperte

Holger Krahmer Einheitliche EU-Steuersätze weder nötig noch sinnvoll
Holger Krahmer
FDP MdEP

Dr. Reinhard Löffler Cohn Bendit ist kein Vorbild
Dr. Reinhard Löffler
CDU-Landtagsabgeordneter in Baden-Württemberg

Bruno Bandulet »Nach der Bundestagswahl wird richtig geschröpft«
Bruno Bandulet
Journalist

Mehr Interviews


Reportage

»Forum Familie 2013« in Berlin ein voller Erfolg »Forum Familie 2013« in Berlin ein voller Erfolg

Wie pädophil war Cohn-Bendits Pflasterstrand? (2) Wie pädophil war Cohn-Bendits Pflasterstrand? (2)

Wie pädophil war Cohn-Bendits Pflasterstrand? (1) Wie pädophil war Cohn-Bendits Pflasterstrand? (1)

Beatrix von Storch in Baden-Württemberg Beatrix von Storch in Baden-Württemberg

Willensbildung: Bürger, mischt euch ein! Willensbildung: Bürger, mischt euch ein!

Mehr Reportagen


Empfohlene Beiträge

Kita-Kindern Mund zukleben, ist keine Strafsache Kita-Kindern Mund zukleben, ist keine Strafsache

EU will »falsche« Meinungen bestrafen EU will »falsche« Meinungen bestrafen

Deutschland: Zinsfalle ist zugeschnappt Deutschland: Zinsfalle ist zugeschnappt

Immerhin ehrlich Herr Wagner! Immerhin ehrlich Herr Wagner!

Papst Franz bei Lebensschutz-Demo in Rom Papst Franz bei Lebensschutz-Demo in Rom


Empfohlene Blogs

author Dr. Andreas Unterberger
Die britische Lunte brennt (Europa samt Führung pennt)

author Mechthild Löhr
Gendiagnostik verstärkt Diskriminierung

author Günter Ederer
Eine Lektüre die vom Umweltbundesamt ignoriert wird

author Richard Schütze
Das Seelenleben der Angela M.

author Albrecht Prinz von Croy
Wer hat über seine Verhältnisse gelebt?

author Christian Ortner
Sex mit Kindern? Nur für aufrechte Antifaschisten!


Galerien

Forum Familie 2013 in Berlin Forum Familie 2013 in Berlin

Impulstag Familienwerte im Deutschen Bundestag Impulstag Familienwerte im Deutschen Bundestag

ESM-Diskussion vor 300 Gästen - Volles Haus gegen Schuldenunion ESM-Diskussion vor 300 Gästen  - Volles Haus gegen Schuldenunion


Video

Beatrix von Storch zur Zypernkrise Beatrix von Storch zur Zypernkrise

Kurz-Interview: Prof. Joachim Starbatty Kurz-Interview: Prof. Joachim Starbatty

Die Zivile Koalition bei Russia Today auf Spanisch Die Zivile Koalition bei Russia Today auf Spanisch

Hedwig Beverfoerde bei Maybrit Illner: Kinder in die Krippen - Frauen in die Produktion? Hedwig Beverfoerde bei Maybrit Illner: Kinder in die Krippen - Frauen in die Produktion?

Beatrix von Storch zur Massenklage gegen die EZB vor dem Europäischen Gerichtshof Beatrix von Storch zur Massenklage gegen die EZB vor dem Europäischen Gerichtshof


Aktueller Goldpreis


Aktueller Silberpreis


Schlagworte

Deutschland Wetter




Allgemein
»Das Wichtigste ist: die Freiheit des Menschen«
Umweltbundesamt: Korruption und Fälschung?
Kompetenz des Umweltbundesamtes angezweifelt
Finanzkrisen
ESM: Bankenfinanzierung noch vor Bundestagswahlen
Neue EU-Zugeständnisse an Griechenland
Lafontaine: Raus aus dem Euro
Nahost-Konflikt
Lage in Nahost spitzt sich zu
Naht US-Einsatz in Syrien?
SPD will Girokonto für alle
DDR-Unrecht
Medikamententests auch im Stasi-Knast?
DDR verkaufte Patienten als Versuchskaninchen
Roland Jahn: Allen DDR-Opfern gedenken
Bildung
»Das Wichtigste ist: die Freiheit des Menschen«
»Der Markt entscheidet nichts«
Guter Unterricht braucht Leidenschaft
Innenpolitik
ZDF-Moderatoren-Gehälter streng geheim
SPD feiert sich zum 150. Geburtstag
Schneller Jobs für Asylbewerber
Reformen
»Einheitliche EU-Steuersätze weder nötig noch sinnvoll«
Türkei nicht mehr Ramsch
Sarko-Kopie François Hollande
Wirtschaftspolitik
ESM: Bankenfinanzierung noch vor Bundestagswahlen
Neue EU-Zugeständnisse an Griechenland
Lafontaine: Raus aus dem Euro
Familie
U-3 Betreuung: Bedarf künstlich hochgeschraubt
Homo-Ehe spaltet weiter die Gesellschaft
Steinbrück gegen höhere Mütterrenten
Autoindustrie
SPD und Grüne für Tempolimit
Automarkt brummt nicht mehr
Absatzkrise läßt Daimler straucheln
Wahlen
SPD nicht mehr Arbeitnehmerpartei
AfD bei nur noch 2 Prozent
Rot-Grüne Steuerpläne verärgern Wähler
Justiz
Missbrauchsbeauftragter kritisiert Cohn-Bendit
Neue Dreiprozenthürde: Bundestag will Kleinparteien bei Europawahl behindern
BGH urteilt gegen Google

Nach Oben  |  Impressum  |  Home  |  Politik  |  Wirtschaft  |  Lebenswelt  |  RSS RSS
© FreieWelt.net 2008