Weltklimarat (IPCC) zieht falsche Schlüsse


	Home Politik Wirtschaft Lebenswelt Interviews Reportagen Im Fokus	11.02.2012
Einloggen \| Registrieren

Weltklimarat (IPCC) zieht falsche Schlüsse
Weitere Themen: Allgemein

Der Weltklimarat (IPCC) hat fälschlicherweise Zusammenhänge zwischen der Erderwärmung und Naturkatastrophen hergestellt. Dabei war der IPCC durchaus bewusst, dass es sich bei einem Bericht, auf den sich die Schlussfolgerungen stützten, um heikle Daten handelte, die nicht den üblichen wissenschaftlichen Prüfungen unterzogen wurden.

Artikel weiterlesen

Experten rieten daher von der Publikation ab, die IPCC veröffentlichte dennoch.

So fußten auch die Daten, die eine Abschmelze der Gletscher im Himalaya-Gebierge bis 2034 vorhersagten, auf gefälschten Daten eines Berichts des New Scientist Magazine, aus dem Jahre 1999. Der neue Vorsitzende der Arbeitsgruppe des IPCC, Professor Christopher Field, versicherte indes, dass die Studien im weitesten Sinne akkurat sind und man darum bemüht ist, weitere Fhler zu vermeiden.

Lesen Sie mehr unter timesonline.co.uk
(Foto: Deutscher Wetterdienst /ddp)

Redaktion, 26.01.2010 15:12 | Kommentare (7)

Nachricht zum Thema auf FreieWelt.net

- Kontrolleure für Weltklimarat (12.03.2010)

Kommentare (7)

Doc1971, 05.03.2010 23:58
Kleine Grafik zum Vergleich der Arktis mit der Antarkis:

http://tinyurl.com/owdzr6

z.B. Ende 2007: Zu diesem Zeitpunkt war Eisfläche der Arktis "spektaktulär" gering - jedoch war sie dafür in der Antarktis dementsprechend größer! Man muss halt grundsätzlich BEIDE POLE ZUSAMMEN ANSCHAUEN, niemals nur einen einzelnen. In Filmen pro globale Erwärmung wird meist nur die Arktis gezeigt - was mit Betrug gleichzusetzen ist.

Neudi1988, 01.03.2010 10:41
Fakt ist außerdem: Die Polkappen werden kleiner, das stimmt so weit schon. Allerdings nur flächenmäßig. Sie werden kleiner, dafür aber gleichzeitig dicker.
Am deutlichsten wurde dies meiner Info nach in Grönland beobachtet, wo das Eis stellenweise flächendeckend um DREI METER (!) dicker ist als früher.
Mengenmäßig ist es eher leicht mehr geworden als weniger, wenn auch auf kleinerem Raum verteilt.
In den Alpen wurden jetzt in den ach so dramatisch abschmelzenden Gletscherzonen Bergstollen von anno 1200 und früher gefunden. Ich glaube kaum, dass die früher erst kilometertief in den Gletscher hineingegraben haben und dann einen Stollen gebaut haben.
Auch ein Indiz, dass die Gletscher nicht zum ersten Mal so weit zurück wandern.

Kleine Info nebenbei: Grönland wurde einst von den Wikingern entdeckt und bedeutet in deren Sprache "Grünes Land". Wir kennen es nur weiß...sprich es war damals schon komplett ohne Eis und die Welt ist nicht untergegangen ;-)

Doc1971, 16.02.2010 14:29
@Thomas F.: Wenn man nach Veränderungen sucht, wird man immer irgendwo etwas entdecken. Das ist auch gut so, denn Veränderung ist normal - Stillstand dagegen existiert nicht in der Natur.
Das mit den Polkappen solltest Du übrigens besser nochmal überprüfen, denn die Größe der Antarktis nimmt z.Zt. eher wieder leicht zu statt ab. Also..."Don't Panic!" ;)

Thomas F, 11.02.2010 15:28
Na ihr seid mir ja Spezialisten. Ihr rennt wohl jeder Fahne nach. Das rasante Abschmelzen der Pole ist leider Tatsache, es wird dauerhaft überprüft. Es gibt sogar neue Erkenntise über das untereisige Abfließen des Wassers dort, was noch in keiner Theorie auftaucht. Damit wird alles noch sehr viel schneller über den Jordan gehen. Und der Mensch, der das untersucht, ist nicht von der Wirtschaft gekauft, sondern setzt sein Leben dafür ein, die Forschung selbst fortzuführen.

michl4k, 27.01.2010 18:03
das kartenhaus fällt zusammen. offenbar glaubten die klimatologen schon 1990 nicht mehr an ihre eigenen thesen, deshalb mussten die temperaturdaten im großen stil manipuliert werden:

http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/surface_temp.pdf

pflichtlektüre für jeden mündigen und aufgeklärten bürger, der diese lügenflut internationaler lobby-organisationen nicht mehr ertragen kann! think for yourself, question authority...

empfehlenswert in diesem zusammenhang auch surfacestations.org

Doc1971, 27.01.2010 15:15
Man muss sich das einmal ganz deutlich vor Augen halten: Wir werden nun schon seit Jahren täglich multimedial mit Katastrohenzenarien betreffend des Klimawandels bombardiert! Uns wurde der Kopenhagener Werbespot vorgeführt, in dem ein kleines Mädchen, aufgrund der ach so schrecklichen Folgen des Klimawandels von einem gewaltigen Sturm weggeblasen wird, sich dann mit letzter Kraft schreiend am Ast eines vertrockneten Baumes festklammert, während die Sintflut unter ihr die Welt vernichtet. Am Ende spricht sie dann mit Mitleid erregender Stimme in die Kamera "Please...help the World!". Und nun sich heraus: Dieses ganze Kastastrophenszenario, das die Welt seit dem IPCC-Bericht in Atem hält, basiert nur auf einer Studie, die wissenschaftlich nie verifiziert und mittlerweile widerlegt wurde!

lepus, 26.01.2010 16:28
Hinter der Fassade der Wissenschaftlichkeit lugt immer mehr die ökologistische Ideologie hervor.

Man sieht sich berufen, die Welt zu retten, da ist jedes Mittel recht und die präzise Wissenschaft eher störend.

Auch die deutsche "Klimawissenschaft" macht da keine Ausnahme, siehe hier:

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/auch_herr_schellnhuber_wusste_von_nichts/

Kommentar schreiben

*=Pflichtfelder

Im Fokus

ESM-Vertrag: Der Weg in die Schuldenunion?

Bild: geralt/photoopia.com

"Das vornehmste Recht aller nationalen Parlamente ist die von absolutistischen Herrschern erstrittene Budgethoheit"
, betont der Volkswirt Professor Joachim Starbatty im Interview mit FreieWelt.net. Doch genau dieses Recht wird durch den Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) gefährdet. De facto kommt dies einer Entmündigung der Bürger gleich.

Wieviel wird uns die Transfer- und Schuldenunion kosten? Wie wird sie sich auf unsere Demokratie auswirken und wie auf unsere gesamte Wirtschaft? Bringt sie den Frieden in Europa in Gefahr?

Antworten geben unter anderem Ulrich Battis, Karl Feldmeyer, Wolfgang Ockenfels, Dominikaner und Gérard Bökenkamp.

Im Fokus lesen