Kundus: Was wußte die Kanzlerin? - Nachricht

Einloggen \| Registrieren \| 14.03.2010
	\| HOME \| POLITIK WIRTSCHAFT LEBENSWELT	Suchen

Kundus: Was wußte die Kanzlerin?
Weitere Themen: Allgemein

Laut einem Bericht des Deutschlandfunk waren das Bundeskanzleramt und Kanzlerin Angela Merkel (CDU) bereits vor ihrer Regierungserklärung am 8. September 2009 über die Details des Luftangriffs in Kundus informiert. Dieser Bericht wurde jedoch vom Kanzleramt dementiert. Die SPD im Bundestag fordert nun lückenlose Aufklärung von der Bundeskanzlerin

Artikel weiterlesen

Der verteidigungspolitische Sprecher der SPD-Fraktion Hans-Peter Bartels sagte, dass die Kanzlerin zwar eine lückenlose Aufklärung versprochen habe, aber "bislang keine Stellung zum Sachverhalt" noch "eine eigene Bewertung der Nacht von Kundus" durch Frau Merkel vorliege.

Mehr bei Welt online

dradio.de

Foto: Axel Schmidt/ ddp

Redaktion FreieWelt.net, 29.12.2009 10:32 | Kommentare (3)

Nachricht zum Thema auf FreieWelt.net

- Tanklaster-Angriff: U-Ausschuss nimmt Arbeit auf (21.01.2010)
- Kundus-Affäre: US-General soll vor U-Ausschuss (23.12.2009)
- Guttenberg sucht Maulwurf (23.12.2009)
- Tanklaster-Angriff: Kanzleramt spät informiert (16.12.2009)
- SPD will Merkel verhören (15.12.2009)

Kommentare (3)

Helmut Samjeske, 04.01.2010 23:25
Die Stellung des Kanzlers in der Regierung ist die des "Chef`s". Was ist eigentlich, wenn die Mitarbeiter eines Unternehmens Fehler machen? Wenn Sie lügen, vertuschen und verfälschen. Fehler der anderen decken? Wird dann nicht der Chef verantwortlich für "seinen Betrieb". Handelte der Mitarbeiter eigenmächtig? Hatte der "Chef" eine geeignete Kontrolle organisiert. Liegt ein Organisationsmangel vor? - oder kann man es unter "Büroversehen" werten? Büroversehen verlangt eine ohne Schuld-Situation für den Verantwortlichen.

Nun haben wir hier keinen kleinen Betrieb, sondern es geht um die Führung des Volkes - um eine, ja die herausragende "Sachwalterfunktion". Und in diesem Umfeld will man die Kanzlerin schützen. Besteht nicht der Anschein, daß in einer Regierung, in der ja laut Frau Merkel ein besonderes Vertrauensverhältnis herrscht, siehe z. B. die Antwort auf die Frage von Herrn Rob Savelberg nach der Reputation von Herrn Dr. Schäuble in der Bundespressekonferenz, daß sich die "Regierenden" austauschen, beraten und zwar gerade dann, wenn Deutschland sich an einem m. E. Krieg beteiligt? Ein Krieg, der dem "Souverän" verschwiegen / schöngeredet wird. Ist hier nicht ein Vertrauensbruch gegenüber dem Souverän entstanden, der unter den Maßstäben des § 627 BGB - Kündigung bei Tätigkeiten höherer Art - zu einem fristlosen Hinauswurf des Dienstverpflichteten berechtigt. Wann endlich erkennt das Volk seine "Herrschaft"?

Toupetverkäufer, 30.12.2009 15:48
Nun ja auch eine Frau Merkel hat mehr als gezeigt das Erfahrenheit nicht gerade ein wirksames Mittel gegen Terrorrismus ist. Wie einst schon Blücher sagte: "Wir Krieger gewinnen die Kriege, unsere Politiker zerreden diese".

Sorry dies war ein Ausspruch eines ehrenwerten Deutschen Preußen.

Aber Preußen, und die mit Ehre kämpfenden (diesen zu gedenken)ist ja verboten.

Insider, 29.12.2009 17:41
Das Lügen geht weiter, Lügen hatte im Dritten Reich, in der DDr und heute in Gesamtdeutschland Tradition...

Selbst wenn der Politmischpoke die Karten gelegt wird, behaupten die sehenden Auges das Gegenteil..., da hilft nur davonjagen...alle..., je ehr, je besser..., denn alle Macht geht gemäß art. 20.2 GG vom Volk aus...

Kommentar schreiben