Wiesbaden. In Deutschland wurden im Jahr 2008 rund 683.000 Kinder geboren. Das sind knapp 2.000 Geburten weniger als im Vorjahr. Dies vermeldete das Statistische Bundesamt. Demnach bekäme eine Frau in Deutschland durchschnittlich 1,38 Kinder im Laufe ihres Lebens. 1990 lag dieser Wert noch bei 1,45.
Bei Frauen unter 30 Jahren gingen die Geburten erneut leicht zurück, bei älteren etwas nach oben. Insgesamt hat sich auch die Zahl der Kinder pro Frau erhöht, was die Statisker damit erklären, dass es weniger potenzielle Mütter gäbe, als in den Jahren zuvor. Weiterhin ist die Geburtenrate in den neuen Bundesländer erstmals seit der Wiedervereinigung wieder höher als in den alten Bundesländern. Frauen im Osten bekommen 1,4 Kinder im Durschnitt, im Westen sind es 1,37.
Wiesbaden. In Deutschland wurden im Jahr 2008 rund 683.000 Kinder geboren. Das sind knapp 2.000 Geburten weniger als im Vorjahr. Dies vermeldete das Statistische Bundesamt. Demnach bekäme eine Frau in Deutschland durchschnittlich 1,38 Kinder im Laufe ihres Lebens. 1990 lag dieser Wert noch bei 1,45.
Bei Frauen unter 30 Jahren gingen die Geburten erneut leicht zurück, bei älteren etwas nach oben.
Artikel weiterlesen
ANZEIGE
Insgesamt hat sich auch die Zahl der Kinder pro Frau erhöht, was die Statisker damit erklären, dass es weniger potenzielle Mütter gäbe, als in den Jahren zuvor. Weiterhin ist die Geburtenrate in den neuen Bundesländer erstmals seit der Wiedervereinigung wieder höher als in den alten Bundesländern. Frauen im Osten bekommen 1,4 Kinder im Durschnitt, im Westen sind es 1,37.
Jürgen Hermann, 15.09.2009 10:30 2.000 Geburten weniger sind 2.000 Köpfe und 4.000 Hände weniger.
Übrigens wird das Geburtendefizit (Gestorbene minus Geborene) dieses Jahr wohl in der Größenordnung von ca. 200.000 liegen.
Außerdem wird es aller Wahrscheinlichkeit auch in 2009 wie schon im Vorjahr wieder zu einem Wanderungsverlust von bestimmt 40.000 Menschen kommen.
Es ist daher zu erwarten, dass die Bevölkerung in Deutschland um ca. 240.000 Menschen abnehmen wird.
Noah, 08.09.2009 10:15 Wer diese Panikmache von den 2000 Geburten weniger mitträgt und hier den einen bloß interpretierten Zusammenhang von einem bedeutenden Rückgang begreift, hat nicht verstanden, dass Statistiken meist nur kurzlebigen politischen Zielen dienen.
Freigeist, 07.09.2009 02:29 Hallo,
am lautesten schreien die nach mehr Kindern, die sich mit Nahrungsmittelproduktion beschäftigen
und diejenigen, die Bauland haben oder damit spekulieren.
Grüße
Freigeist
Beobachter, 06.09.2009 11:21 Nur 2000 weniger, die Zahl macht den Kohl nicht einmal fett, aber zeigt sie doch, dass wohl nicht alle Märchen der christlichen Übermutter und Tochter des Keksfabrikanten Albrecht aus Hannover von allen im gebärfähigen Alter bedingungslos geglaubt und durch Nachwuchszeugen in die Tat umgesetzt werden.
2000 Menschen weniger bedeutet Entlasung der Sozialkassen, bedeutet 2000 mal weniger neues Elend, neue Armut, neue Perspektivlosigkeit für ein ganzes Leben auf diesem deutschen Boden.
Auf der anderen Seite könnten 2000 Menschen mehr, so sie denn auch noch mehrheitlich männlich wären, in zukünftige friedenschaffende Kampfeinsätze der Bundeswehr geschickt werden, macht es doch wieder Spaß, mit Bomben zu zündeln, wie die aktuelle friedenschaffende Maßnahme in Afghanistan am 05.09.2009 gezeigt hat.
Freigeist, 05.09.2009 14:08 Hallo,
ca. 2000 Einwohner weniger, das entspricht ungefähr der Größe eines Dorfes. Pro Jahr ein Dorf weniger, spielt das etwa eine Rolle? Wir haben in Deutschland ohnehin eine hohe Dorfdichte.
Grüße
Freigeist
Wer errechnet eigentlich die Inflation?
Hans-Olaf Henkels Euro-Aufklärungstour: "Es gibt Alternativen."
Schäuble dementiert Lockerung der Schuldenbremse
Monti distanziert sich von Merkozys Eurokurs![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/tny_au_en_euoz_2.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/silver/tny_ag_en_euoz_2.gif)
