Einloggen | Registrieren | 15.03.2010
   | HOME |   POLITIK     WIRTSCHAFT     LEBENSWELT     Suchen
 
 
 
DDR - Kein Unrechtsstaat? - Siegmar Fausts Geschichte
Weitere Themen: DDR-Unrecht, Allgemein



„Den Transportarbeiter Faust , Siegmar, geb. am 12.12.1944 in Dohnat, klage ich an, mehrfach handelnd die politischen und ideologischen Grundlagen unseres Arbeiter- und Bauern-Staates durch staatsfeindliche Hetze angegriffen zu haben.“

In Einzelhaft

Diese Anklage aus dem Jahr 1974 verdankte Siegmar Faust einer Schrift, in der er die DDR als „Monopolbürokratenstaat, der von militaristisch-stalinistischen Kräften regiert werde“, bezeichnet hatte. 33 Monate seines Lebens hat er in den Haftanstalten des selbsternannten Arbeiter- und Bauern-Staates verbracht. 742 Tage Einzelhaft, 401 Tage in einer feuchten Kellerzelle. Kein Fenster, bloß Glasbausteine. „Sie können sich nicht vorstellen, was es bedeutet über einen so langen Zeitraum keinen Menschen außer dem Wärter zu sehen. Keinen anderen Häftling, niemanden“, sagt Faust.

Von den Bedingungen der „Isolationsfolter“ der RAF, in der Plattenspieler, Bibliothek, Teeküche und täglicher Zusammenschluss inklusive waren, konnte er nur träumen. Dennoch stellt er klar, „Meine Haftbedingungen waren so, dass man sie überleben konnte“.

Heute führt Faust Besuchergruppen durch die Gedenkstätte Hohenschönhausen, die einst ein Stasi-Gefängnis war. Daher weiß er, dass selbst das in der DDR nicht zu jeder Zeit eine Selbstverständlichkeit war.

Kaum zumutbare Verhältnisse

1976 überprüfte die Stasi ihrerseits die Räumlichkeiten der Strafvollzugsanstalt Cottbus, in der Faust inhaftiert war und stellte folgendes fest:
„Diese im Kellergeschoss befindlichen Verwahrräume sind 4,40 m lang, 2,10 m breit und 2,40 hoch. Zum Schutze der Strafvollzugs-Angehörigen vor Angriffen durch Strafgefangene sind diese durch ein verschließbares Zwischengitter nochmals unterteilt.
Der bauliche Gesamtzustand dieser Räume ist mäßig, die Licht- und Belüftungsverhältnisse liegen an der Grenze des Zumutbaren. Das sich 1,60 m des Raumes unter der Erdoberfläche befinden, ist es zum Teil feucht in diesen Räumen.“

Wieso hatte er sich gegen den Staat, der derart drastisch reagierte, aufgelehnt? „Ich war kein politischer Gegner, bloß ein Abweichler, ein Dissident. Ich wollte andere Literatur lesen und vielleicht mal Jeans tragen“, erzählt Faust. Bereits 1966 hatte er seinen damaligen Studienplatz an der Universität Leipzig wegen „Disziplinlosigkeit und politischer Unzuverlässigkeit“ verloren, weil er eine Vorlesung mit unzensierter Lyrik organisiert hatte.

Er wollte seine Meinung frei äußern, seine Ansichten verteidigen. Und forderte auch als Häftling von dem Staat, der ein Rechtsstaat sein wollte, einen Anwalt. Der heute aus US-Filmen bekannte Satz „Sie haben das Recht auf einen Anwalt“ war jedoch eher nicht das Erste, was Stasi-Agenten bei der Verhaftung von Dissidenten einfiel. „Einen Anwalt bekommen Sie, wenn das Ermittlungsverfahren abgeschlossen ist“, wurde dem Gefangenen Siegmar Faust mitgeteilt. Als es dann soweit war, kannte er keinen. In der gesamten DDR gab es gerade einmal 600 zugelassene Anwälte. 12 davon waren für den Bereich der Stadt Leipzig zuständig. Vollkommen willkürlich wählte er den mit dem schönsten Namen aus: Dr

Artikel weiterlesen  
ANZEIGE


Kirchberg.

Als er seinen Anwalt nach neun Monaten Inhaftierung erstmals sehen und sprechen durfte, teilte Kirchberg seinem Mandaten mit, dass er bezüglich des Strafverfahrens zu diesem Zeitpunkt nichts für ihn tun könne, aber bereit sei, seine Scheidung schon einmal in die Wege zu leiten. In der Ehe kriselte es und die Stasi wollte klare Verhältnisse. Dennoch sollte sich die zufällige Wahl des Anwalts, der das Parteiabzeichen der SED trug, sich später als Glücksfall für Faust erweisen. Denn Dr. Kirchberg war der Unterhändler des "Menschengroßhändlers" Dr. Wolfgang Vogel, wie Wolf Biermann ihn stets nannte.

Freigekauft

Vogel organisierte seinerseits für die DDR den Häftlingsfreikauf, in dessen Rahmen sich die Bundesrepublik den Freikauf von 33.755 Häftlingen zwischen 1962 und 1989 insgesamt 3,5 Milliarden Mark (West) kosten ließ. So kam es, dass auch Siegmar Faust 1976 in den Westen gehen konnte. Für wieviel Geld weiß er nicht.

In der „bunten Welt West-Berlin“ zerbrach das erlernte Weltbild des Siegmar Faust, der sich in seiner Jugend selbst als Marxist verstand, dann endgültig. Im Westen machten mehr Arbeiterkinder das Abitur als in der DDR, es gab Schulbuchfreiheit, Zeitungen aller Art und einen für ihn vorher nie dagewesenen Überfluss. „Damals dachte ich, wenn Marx aufwacht, denkt er, seine Theorie ist in Westberlin aufgegangen.“

Ein Bild aus dieser Zeit hat sich besonders in seinem Gedächtnis eingeprägt: Mit Helmen und Schildern ausgerüstete Polizisten auf dem Kurfürstendamm. Sie schützten eine kommunistische Demonstration vor dem Zorn der Bevölkerung. Die Kommunisten hatten ihre Demo ordnungsgemäß angemeldet und konnten deshalb mitten im Berufsverkehr eine Hauptverkehrsader blockieren. „Die verhasste Polizei schützt die roten Fahnenträger – ich habe nur gestaunt“.

Kiffen und Phrasen dreschen

Doch links galt im Westen als progressiv, und Faust, der schon in der DDR Untergrundliteratur geschrieben hatte, wollte ein Künstler sein. Daher bewegte er sich zunächst in der Kreuzberger Subkultur, aber schon bald fühlte er sich dort unwohl. „Was die zusammenhielt, was war das? Kiffen und das Phrasen dreschen!“. Er hatte eine Mangelgesellschaft erlebt und konnte mit Söhnchen aus wohlhabenden Kreisen, die angesichts des schier unermesslichen Warenangebots „Konsumterror“ schrien, wenig anfangen.

Faust verglich alles und nichts schien ihm im Osten besser gewesen zu sein. Selbst die Brötchen schmeckten in der Bundesrepublik frischer und die billigen Mieten auf der anderen Seite der Mauer durchschaute er als heimliche Enteignung, die eine Verwahrlosung der Städte mit sich brachte. Nur auf die Menschen will er nichts kommen lassen. „Ich habe die meisten Menschen trotzdem geliebt“, sagt er nach wie vor.

Abschied vom Marxismus

Mit dem Marxismus hatte er jedoch nach kurzer Zeit abgeschlossen. „Sie brauchen sich nur die Massenmörder des 20. Jahrhunderts ansehen – außer den Jungtürken und Hitler praktisch alle anderen Marxisten“. Faust ist kein Vertreter des berühmten Satzes „Eine gute Idee – schlecht umgesetzt“. „Wenn man Marx liest, ist alles auf Terror aus. Marx hasste diejenigen, die wirklich etwas für die Arbeiter erreichten. Er wollte keine Reformen. Er wollte um jeden Preis die Revolution – mit Gewalt“. Siegmar Faust hat absolut nichts mehr übrig für den Mann, der in seinen Abituraufsatz sechs Mal das Wort „vernichten“ einbaute.

In der Welt des Bürgertums angekommen, gelang es ihm, als Schriftsteller und Vortragsredner Fuß zu fassen. Dabei floss und fließt auch sein eigener Erfahrungsschatz immer wieder in seine Texte mit ein. Der Kommunismus und dessen Überwindung bleiben für ihn wichtige Themen. Bis zum heutigen Tag gehört Faust zum Vorstand der „Union der Opferverbände kommunistischer Gewaltherrschaft“ (UOKG). Und so ist auch der von ihm am meisten bewunderte Autor einer, dessen Name auf ewig mit den Verbrechen des Kommunismus verbunden sein wird: Alexander Solschenizyn, der  „Das Archipel Gulag“ schrieb.

Der Fall „Margot Pietzner“

Durch seinen Einsatz für Opfer der Kommunisten kam Faust in den 1990er Jahren in Kontakt zu Margot Pietzner. Pietzner war in der Schlussphase des Zweiten Weltkriegs von der SS dienstverpflichtet worden und als Aufseherin von Zwangsarbeiterinnen eingesetzt worden, bei denen es sich teilweise um KZ-Häftlinge gehandelt hatte. Die sowjetische Besatzungsmacht hatte sie deswegen 1946 zu 25 Jahren Haft verurteilt und nach 10 Jahren begnadigt.

Pietzner, die nie im BDM oder in der NSDAP gewesen war, wurde als Opfer des Stalinismus anerkannt und erhielt für die Haftzeit eine Entschädigung in Höhe von 64.350 Mark. Davon wollte sie Faust 7000 Mark schenken, weil er ihr einen Rechtsanwalt vermittelt hatte. Faust lehnte das Geld mehrfach ab, nahm es aber nach mehrmaligen Drängen schließlich an, um es den ehemaligen politischen gefangenen Frauen von Hoheneck zu übergeben.
Rechtlich gab es an dem Fall nichts auszusetzen, doch für Faust hatte er Konsequenzen. Ein in der taz erschiener Artikel eines bis dato nie als Journalisten in Erscheinung getreten Peter Schreier, der bis zum Ende der DDR in der Volksarmee gedient hatte, zog ein gewaltiges Medienecho nach sich. Nur durch Glück überlebten Faust und seine damalige Lebensgefährtin einen Brandanschlag auf ihre Wohnung.

Mehr Medienaufmerksamkeit würde er sich eher für die Opfer der DDR wünschen. Wenn er daran denkt, dass ehemalige Gefangene ihre Bedürftigkeit nachweisen müssen, um eine schmale Opferrente zu erhalten, während für Stasi-Angehörige, die von der Volkskammer der DDR beschlossenen Kürzungen ihrer Rentenbezüge unter dem Grundsatz „Rentenrecht darf kein Strafrecht sein“ wieder rückgängig gemacht wurden, und Nachzahlungen in Millionenhöhe flossen, wird er wütend.
Wütend wird er auch, wenn er Demonstranten sieht, die eine Krise immer noch mit Marx überwinden wollen. Für Deutschlands Zukunft wünscht er sich etwas anderes: „Wir müssen uns auf die Werte der Demokratie und unserer christlichen Tradition besinnen“.

(Foto: Siegmar Faust)



Fabian Heinzel, 01.08.2009 12:10 | Kommentare (8)

Bookmark and Share   

Nachricht zum Thema auf FreieWelt.net



 
  Kommentare (8)

Sternlicht, 26.01.2010 13:55
Ist es gut, sich auf christliche Werte zu besinnen oder auf die Werte der Demokratie? Vielmehr sollte doch darauf geschaut werden, was daraus gemacht wird. Dass das eine nicht nur schlecht und das andere nicht nur gut ist, hat Herr Faust doch am eigenen Leib erfahren. Die Menschen halten sich gern an Werten fest, sie sind Orientierung für sie. Nichts ist momentan wichtiger als Orientierung und ein gemeinsamer menschenschätzender Glaube. Aber kann dies allein die christliche Religion oder die Demokratie schaffen? Auch das sind nur Richtungen und die richtige Richtung gibt es nicht(Quellen: Vergangenheit). Oder wie es in der asiatischen Kultur vermittelt wird: Es gibt nicht DIE Wahrheit.

Norbert, 17.01.2010 15:45
Der Begriff Unrechtsstaat ist ein Oxymoron.

Es würde reichen einfach Staat zu sagen.


Rüdiger Schmitt, 14.01.2010 19:08
Napoleon hat es auf den Punkt gebracht: "Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche, keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde".

lollyander, 12.01.2010 08:28
Ja, das ist eine Tatsache: Die Stasi lebt leider weiter – offiziell und inoffiziell - und das nicht schlecht. Heute verstreut bis in die kleinsten Winkel unseres ganzen Landes und warum, weil man sich nach außen politisch arrangiert hat und innerlich im Westen nicht besser ist. Suggerierte Feindbilder wurden und werden erschaffen, je nach Belieben wieder abgeschafft usw., denn die braucht man, sonst könnte der Staat sein politisch verwerfliches Handeln nicht rechtfertigen. Nach Außen ist alles geschönte Makulatur. Politische Machtbesessenheit hat was mit Narzissmus zu tun. Egal wie und wo er zu finden ist, sie und ihn wird es immer geben. Früher verstärkt im männlichen Potenzial zu finden, doch ist er – wie die Politik zeigt - immens zur weiblichen Seite übergesprungen. Und das Fatale ist, es gibt weltweit wohl kein keimfreies und vorbildliches politisches System. Deshalb was nützt das Jammern um und über die DDR. Mir fällt es schwer den Bürgern der DDR zu vertrauen, wenn doch fast mehr als die Hälfte der DDR Bürgern mit dieser Stasi verknüpft waren. Schauen Sie sich heute mal diese Leute an, wie lächerlich sie doch im Nachhinein wirken. Hätte es diese Mauer nicht gegeben, hätte es auch diese Stasi – der Abklatsch der ehemaligen SS – nicht gegeben. Und solange es im Menschen diese nazistische Haltung und dazugehörige Handeln gibt, besonders bei vielen Politikern, wird sich so viel nicht ändern………….

Andreas Dmytrowicz, 11.01.2010 13:05
Zu Hans von Atzigen: Das vermeintlich "westlich demokratische" Recht muß man dann allerdings in mehrfacher Hinsicht hinterfragen.

Einerseits weil gedrucktes Recht absolut nichts mit der rechtskonformen Umsetzung zu tun hat, andererseits wenn gleiches auch für Demokratien gilt, die real nur Scheindemokratien sind.

Systeme sind auch immer so wie die, die die Macht innehaben.

Wenn man zunehmend und immer wieder von der "Arroganz der Macht" und Machtmißbrauch spricht, kann es fast schon egal sein in welchem System ..


Hans von Atzigen, 06.12.2009 16:41
Der Begriff Recht hat mit Richtig oder Falsch nichts zu tun.
Recht kann Human und segensreich sein.
Es kann aber auch Menschenferachtend und Barbarisch sein.
Letztlich wird das ,,Recht''Unabhängig von seiner Qualität aus den Ergebnissen der Kriege geboren.Der 2.Weltkrieg mit zwei Sigermächten (Allianzen)gebar zweierlei Recht das Westlich Demokratische und Ideologisch Diktatorische,im Osten.
Eine Rechtsordnung die weder notfalls Verteidigungs noch verteidigungsfähig ist ist dem Untergang geweiht.
Das Westliche Recht sollte sich vor allem selbst schützen und erhalten.Damit das Liberal Humanistische Recht der Menschheit erhalten bleibt.
Leider gibt es Starke tendenzen dies den anderen Aufzuzwingen.
Der ,,Richtige''Weg bestünde darin unser westliches Recht durch hervorragende Leistungsergebnisse den Anderen näher zu bringen.


Dirk S., 12.10.2009 19:37
Sehr gut. Besser kann man es nicht beschreiben. Mit annähernd den gleichen Argumenten bin ich schon etliche Male in Diskussionen der "Bösewicht" gewesen. Wer das aber nicht sieht, der bekommt letztendlich die Politik (Demokratie), die er verdient hat. Ob es sich bei der DDR um die Diktatur der SED, oder in der BRD um die Diktatur des Geldes (oder der Parteien) handelt, ist letztendlich vollkommen belanglos. Unrecht bleibt Unrecht - egal welche Motivation dahinter steht. Letztendlich ist es dennoch das Streben nach Macht, ob es nun plump (in der DDR) ausgeführt wird, oder gerissen (in der BRD) spielt keine Rolle für die Opfer.

Andreas Dmytrowicz, 23.09.2009 20:08
Unrechtsstaat DDR? Da gibt es wohl keinen Zweifel. Was aber bitte ist dann die BRD - seit der "Wiedervereinigung"?

Die BRD Opfer übersteigen die der DDR bereits bei weitem. Massenhaft Morde, Amokläufe, Mißhandlung in Pflegeheimen, so viele, die ihre Ersparnisse verloren, vernichtete Existenzen, einen Rekord an psychischen Erkrankungen .. es ließe sich doch endlos aufzählen!

Mit der Auflösung der DDR war aber die Stasi nicht aufgelöst, vielmehr fanden die Mitarbeiter in allen wichtigen Positionen des Landes Aufnahme. Bei Justiz, Polizei, Behörden, Medien, Wirtschaft .. etc., was zuhauf thematisiert wurde.

Das, was wir jetzt vorfinden, sind die an Stasi Hochschulen gelehrten Methoden.

Die BRD, eine Demokratie, funktioniert nach dem Prinzip der Gewaltenteilung. Legislative, Judikative, Exekutive.
Real werden aber Richter von amtierenden Politikern bestimmt, nach deren Parteibuch. Andersherum sitzt der Bundestag voller Juristen, ob nun beispielhaft Guido Westerwelle (Spaßpartei/FDP), Gerhard Schröder (SPD), Rezzo Schlauch (Grüne) oder Gregor Gysi (Linke). Roman Herzog, einst einer der höchsten deutschen Richter, wurde (CDU geleiteter)Bundespräsident.

Nun gibt es das sogenannte Richterprivileg, richterliche Unabhängigkeit, - aha!

Wundert sich ernsthaft noch jemand über deutsche Urteile, die "dem erwünschten" entsprechen?

Das Grundgesetz ist die absolut bindende Ordnung der BRD. Art. 1 und 20 - binden - die Gewalten an dieses Recht! Art. 74 16. beschreibt "die Verhütung des Mißbrauchs wirtschaftlicher Machtstellung."

Über 100 Lobbyisten im Kanzleramt schreiben sich ihre Gesetze passgenau gleich selbst.

Politiker wechseln übergangslos in die Wirtschaft, um hier deren Interessen zu vertreten (Ex - Kanzler Schröder, Ex - Außenminister Joschka Fischer, Ex - Innenminister Schílly .. Walter Riester ((Riester Rente)) usw. usw..

Peter Hartz steht, als veruteilter Straftäter, als Namensgeber für eine "Reform", die als Menschenrechtsverletzung bewertet wird.
(Spricht das eventuell für sich selbst?)

In Diktaturen werden "Kritiker und Unliebsame" verfolgt, psychiatrisiert, mit Repressalien überzogen.

In der BRD muß sich der Polizist Wüppesahl, der mit der Ermittlung gegen hohe Juristen befaßt ist, der mehrfach an die Öffentlichkeit ging, plötzlich psychiatrischen Gutachten aussetzen. Nun wird er selbst mit (rekordhaltender Anzahl) Ermittlungsverfahren gegen ihn überhäuft. Letztlich kommt er tatsächlich lange in Haft, wegen einer Tat, die er nicht begangen hat, vermeintlich aber geplant habe.

Rolf Schälicke, Justizkritiker, Internetlegende, muß sich mit diversem konfrontieren, geht in Haft.

Juristen, die alle Rechtsmittel ausschöpfen, werden mit Hausdurchsuchungen, Ermittlungsverfahren, Bußgeldern und Standesverfahren vor der Anwaltskammer überzogen.

Erfolgreiche Steuerfahnder, die Millionen eintrieben, werden plötzlich als dienstunfähig begutachtet, aufgrund psychiatrischen Gutachtens. Alle mit gleicher Diagnose.

Kritiker heißen nun Populist, Verschwörungstheoretiker, Querulant..

Wie ist die Bezeichnung für die BRD??



Kommentar schreiben

*=Pflichtfelder

CAPTCHA*
 
 
 
ANZEIGE



Spruch des Tages
"Regierungen sind Segel, das Volk ist Wind, der Staat ist Schiff, die Zeit ist See." - Ludwig Börne

Empfohlene Beitrage

"Sexueller Mißbrauch" und dessen antikatholischer Mißbrauch

Ende der Dollar-Bindung? Ende der Dollar-Bindung?

FreieWelt-Debatte:<br> Grundeinkommen<br> vs. Bürgergeld FreieWelt-Debatte:
Grundeinkommen
vs. Bürgergeld

Schäuble will EU-Währungsfonds Schäuble will EU-Währungsfonds

Rekordschulden beschlossen Rekordschulden beschlossen

Was ist soziale Gerechtigkeit? Was ist soziale Gerechtigkeit?

Forscher stützen Westerwelles Hartz-Thesen Forscher stützen Westerwelles Hartz-Thesen

Bundesländer wohl mit Rekorddefizit Bundesländer wohl mit Rekorddefizit

HartzIV: Antragsflut für Härtefälle HartzIV: Antragsflut für Härtefälle

Bankgeheimnis: Schweiz droht mit Offenlegung Bankgeheimnis: Schweiz droht mit Offenlegung


Interviews

Meinhard Müller Für eine Ausbreitung des liberalen Themenangebotes
Meinhard Müller
Vorstand Stresemann Club

Ralph Boes 1000 Euro bedingungsloses Grundeinkommen
Ralph Boes
Bürgerinitiative bedingungsloses Grundeinkommen

Dr. Kerstin Funk Grundeinkommen zerstört Arbeitsmoral
Dr. Kerstin Funk
Referentin Friedrich-Naumann-Stiftung

Helmut K. Rüster Gewaltkriminalität gestiegen
Helmut K. Rüster
Weisser Ring

Markus Rode Weltweite Christenverfolgung nimmt zu
Markus Rode
Open Doors Deutschland

Bruder Laurentius Auszeit im Kloster: Interview mit Bruder Laurentius
Bruder Laurentius
Kapuzinerkloster Stühlingen

Sven von Storch Bodenreform: Der Weg zur 25-Prozent-Rückkauf-Regelung - Interview mit Sven von Storch
Sven von Storch
Allianz für den Rechtsstaat e.V.

Torsten Rissmann Keine Rückendeckung in Afghanistan
Torsten Rissmann
Landesfachausschuss Außen- und Sicherheitspolitik FDP

Professor Dr. Dirk Meyer Griechenland passt nicht in die Eurokernzone
Professor Dr. Dirk Meyer
Institut für Wirtschaftspolitik

Dagmar Neubronner Wieso ist Homeschooling ein Menschenrecht?
Dagmar Neubronner
Netzwerk Bildungsfreiheit

Mehr Interviews


Umfrage

Wer hat sich in der FreieWelt.net-Debatte "Grundeinkommen vs. Bürgergeld" besser geschlagen?





Ergebnis


Reportage

Geschlechterpolitische Staatsideologie auf samtenen Pfoten Geschlechterpolitische Staatsideologie auf samtenen Pfoten

Der Iran, die Atombombe und der Mut zur Freiheit Der Iran, die Atombombe und der Mut zur Freiheit

Roter Terror in Kambodscha unter Pol Pot Roter Terror in Kambodscha unter Pol Pot

M. Moshiri: Wir waren gegen den Schah, aber nicht für Khomeini M. Moshiri: Wir waren gegen den Schah, aber nicht für Khomeini

Der Lordsiegelbewahrer Der Lordsiegelbewahrer

„Wo ist Gott in Afghanistan? „Wo ist Gott in Afghanistan?" – Ein Diskussionsabend

Tage mit Ewigkeitscharakter Tage mit Ewigkeitscharakter

Chinas Christen – Hoffnung für die Welt? Chinas Christen – Hoffnung für die Welt?

Gastbeitrag Hans von Storch und Nico Stehr: Climate and Society Gastbeitrag Hans von Storch und Nico Stehr: Climate and Society

DDR - Kein Unrechtsstaat? -  Siegmar Fausts Geschichte DDR - Kein Unrechtsstaat? - Siegmar Fausts Geschichte

Mehr Reportagen


Empfohlene Blogs

author Matthias Schumacher
Hartz IV ist Kunst

author Vera Lengsfeld
Sie lügen wie gedruckt. Stasioffiziere stellen ihr Buch vor

author Eckhard Kuhla
Frauentag: Freudentag statt Jammertag

author Dr. Michael von Prollius
Inflationskosten werden drastisch unterschätzt

author Fabian Heinzel
Pro und Contra Einheitsschule

author Dr. Klaus Peter Krause
Die „Bodenreform“ war politische Verfolgung

author Stefan Fuchs
Kinderlose Berufe

author Birgit Kelle
Kein Recht auf Essengehen

author Marie Luise Schellen
"Merkel wird die FDP scheibenweise zerlegen"

author Thomas M. Eppinger
Der Hehlerstaat


Video

"Fear the Boom and the Bust" a Hayek vs. Keynes Rap Anthem "Fear the Boom and the Bust" a Hayek vs. Keynes Rap Anthem

Marc Faber gegen Notenbanken Marc Faber gegen Notenbanken

Dr. Peter Gauweiler über das Urteil zum Lissabonvertrag Dr. Peter Gauweiler über das Urteil zum Lissabonvertrag


Schlagworte

Aktueller Goldpreis


Aktueller Silberpreis


Deutschland Wetter




Finanzkrise
Gesundheitsfonds tief im Minus
Mittelstand kommt glimpflich davon
Griechenlands Krise verärgert Osteuropa
Nahost-Konflikt
Friedensgespräche in Gefahr?
Irak: Terroranschlag fordert 29 Tote
Atomstreit: EU plant härtere Sanktionen
DDR-Unrecht
Jeder Vierte will die Mauer zurück
Bodenreform: Wege zur Wiedergutmachung Interview Sven von Storch
Längere Stasi-Überprüfung?
Allgemein
Mir kauft ihr den Schneid nicht ab
Google.cn vor dem Aus
Kraft fordert höhere Hartz-IV-Regelsätze
Bildung
Deutsche forschen am Koran
Schavan bemängelt Bologna-Reform
Protest für Bildungsfreiheit vor dem Kanzleramt
Reformen
Kraft fordert höhere Hartz-IV-Regelsätze
Rösler: nachhaltige Reform
Konzept für kürzeren Wehrdienst
Wirtschaftspolitik
Strom-Wettbewerb funktioniert nicht
Juncker und Merkel für europäischen Währungsfonds
Ende der Dollar-Bindung?
Familie
FDP bezieht bei Hartz Position
Lebensschützer: Spanischer König hat sich selbst exkommuniziert
Missbrauch: Schavan will längere Fristen
Autoindustrie
Autobranche in der Krise
GM gibt Finanzspritze
Autoverband erwartet steinigen Weg
Wahlen
Nahles verteidigt Kraft-Plan
Rüttgers büßt für Sponsoring-Affäre
Abrechnung mit schwarz-gelb bei NRW-Wahl
1945-49 Verfassungsbruch 1990
Demonstrative Einigkeit um Zentrum für Vertriebene
Deutscher Richter: Bananenrepublik in Sichtweite
CDU und FDP für Wiedergutmachung
Justiz
"Sexueller Mißbrauch" und dessen antikatholischer Mißbrauch
Verwahrung auch bei Jugendstrafe
Justizministerin greift Vatikan an

Nach Oben  |  Impressum  |  Home  |  Politik  |  Wirtschaft  |  Lebenswelt  |  RSS RSS
© FreieWelt.net 2008