suchen
20.05.2013
Einloggen | Registrieren
 
 
 
DDR - Kein Unrechtsstaat? - Siegmar Fausts Geschichte
Weitere Themen: DDR-Unrecht, Allgemein



„Den Transportarbeiter Faust , Siegmar, geb. am 12.12.1944 in Dohnat, klage ich an, mehrfach handelnd die politischen und ideologischen Grundlagen unseres Arbeiter- und Bauern-Staates durch staatsfeindliche Hetze angegriffen zu haben.“

In Einzelhaft

Diese Anklage aus dem Jahr 1974 verdankte Siegmar Faust einer Schrift, in der er die DDR als „Monopolbürokratenstaat, der von militaristisch-stalinistischen Kräften regiert werde“, bezeichnet hatte. 33 Monate seines Lebens hat er in den Haftanstalten des selbsternannten Arbeiter- und Bauern-Staates verbracht. 742 Tage Einzelhaft, 401 Tage in einer feuchten Kellerzelle. Kein Fenster, bloß Glasbausteine. „Sie können sich nicht vorstellen, was es bedeutet über einen so langen Zeitraum keinen Menschen außer dem Wärter zu sehen. Keinen anderen Häftling, niemanden“, sagt Faust.

Von den Bedingungen der „Isolationsfolter“ der RAF, in der Plattenspieler, Bibliothek, Teeküche und täglicher Zusammenschluss inklusive waren, konnte er nur träumen. Dennoch stellt er klar, „Meine Haftbedingungen waren so, dass man sie überleben konnte“.

Heute führt Faust Besuchergruppen durch die Gedenkstätte Hohenschönhausen, die einst ein Stasi-Gefängnis war. Daher weiß er, dass selbst das in der DDR nicht zu jeder Zeit eine Selbstverständlichkeit war.

Kaum zumutbare Verhältnisse

1976 überprüfte die Stasi ihrerseits die Räumlichkeiten der Strafvollzugsanstalt Cottbus, in der Faust inhaftiert war und stellte folgendes fest:
„Diese im Kellergeschoss befindlichen Verwahrräume sind 4,40 m lang, 2,10 m breit und 2,40 hoch. Zum Schutze der Strafvollzugs-Angehörigen vor Angriffen durch Strafgefangene sind diese durch ein verschließbares Zwischengitter nochmals unterteilt.
Der bauliche Gesamtzustand dieser Räume ist mäßig, die Licht- und Belüftungsverhältnisse liegen an der Grenze des Zumutbaren. Das sich 1,60 m des Raumes unter der Erdoberfläche befinden, ist es zum Teil feucht in diesen Räumen.“

Wieso hatte er sich gegen den Staat, der derart drastisch reagierte, aufgelehnt? „Ich war kein politischer Gegner, bloß ein Abweichler, ein Dissident. Ich wollte andere Literatur lesen und vielleicht mal Jeans tragen“, erzählt Faust. Bereits 1966 hatte er seinen damaligen Studienplatz an der Universität Leipzig wegen „Disziplinlosigkeit und politischer Unzuverlässigkeit“ verloren, weil er eine Vorlesung mit unzensierter Lyrik organisiert hatte.

Er wollte seine Meinung frei äußern, seine Ansichten verteidigen. Und forderte auch als Häftling von dem Staat, der ein Rechtsstaat sein wollte, einen Anwalt. Der heute aus US-Filmen bekannte Satz „Sie haben das Recht auf einen Anwalt“ war jedoch eher nicht das Erste, was Stasi-Agenten bei der Verhaftung von Dissidenten einfiel. „Einen Anwalt bekommen Sie, wenn das Ermittlungsverfahren abgeschlossen ist“, wurde dem Gefangenen Siegmar Faust mitgeteilt. Als es dann soweit war, kannte er keinen. In der gesamten DDR gab es gerade einmal 600 zugelassene Anwälte. 12 davon waren für den Bereich der Stadt Leipzig zuständig. Vollkommen willkürlich wählte er den mit dem schönsten Namen aus: Dr. Kirchberg.

Als er seinen Anwalt nach neun Monaten Inhaftierung erstmals sehen und sprechen durfte, teilte Kirchberg seinem Mandaten mit, dass er bezüglich des Strafverfahrens zu diesem Zeitpunkt nichts für ihn tun könne, aber bereit sei, seine Scheidung schon einmal in die Wege zu leiten. In der Ehe kriselte es und die Stasi wollte klare Verhältnisse. Dennoch sollte sich die zufällige Wahl des Anwalts, der das Parteiabzeichen der SED trug, sich später als Glücksfall für Faust erweisen. Denn Dr. Kirchberg war der Unterhändler des "Menschengroßhändlers" Dr. Wolfgang Vogel, wie Wolf Biermann ihn stets nannte.

Freigekauft

Vogel organisierte seinerseits für die DDR den Häftlingsfreikauf, in dessen Rahmen sich die Bundesrepublik den Freikauf von 33.755 Häftlingen zwischen 1962 und 1989 insgesamt 3,5 Milliarden Mark (West) kosten ließ. So kam es, dass auch Siegmar Faust 1976 in den Westen gehen konnte. Für wieviel Geld weiß er nicht.

In der „bunten Welt West-Berlin“ zerbrach das erlernte Weltbild des Siegmar Faust, der sich in seiner Jugend selbst als Marxist verstand, dann endgültig. Im Westen machten mehr Arbeiterkinder das Abitur als in der DDR, es gab Schulbuchfreiheit, Zeitungen aller Art und einen für ihn vorher nie dagewesenen Überfluss. „Damals dachte ich, wenn Marx aufwacht, denkt er, seine Theorie ist in Westberlin aufgegangen.“

Ein Bild aus dieser Zeit hat sich besonders in seinem Gedächtnis eingeprägt: Mit Helmen und Schildern ausgerüstete Polizisten auf dem Kurfürstendamm. Sie schützten eine kommunistische Demonstration vor dem Zorn der Bevölkerung. Die Kommunisten hatten ihre Demo ordnungsgemäß angemeldet und konnten deshalb mitten im Berufsverkehr eine Hauptverkehrsader blockieren. „Die verhasste Polizei schützt die roten Fahnenträger – ich habe nur gestaunt“.

Kiffen und Phrasen dreschen

Doch links galt im Westen als progressiv, und Faust, der schon in der DDR Untergrundliteratur geschrieben hatte, wollte ein Künstler sein. Daher bewegte er sich zunächst in der Kreuzberger Subkultur, aber schon bald fühlte er sich dort unwohl. „Was die zusammenhielt, was war das? Kiffen und das Phrasen dreschen!“. Er hatte eine Mangelgesellschaft erlebt und konnte mit Söhnchen aus wohlhabenden Kreisen, die angesichts des schier unermesslichen Warenangebots „Konsumterror“ schrien, wenig anfangen.

Faust verglich alles und nichts schien ihm im Osten besser gewesen zu sein. Selbst die Brötchen schmeckten in der Bundesrepublik frischer und die billigen Mieten auf der anderen Seite der Mauer durchschaute er als heimliche Enteignung, die eine Verwahrlosung der Städte mit sich brachte. Nur auf die Menschen will er nichts kommen lassen. „Ich habe die meisten Menschen trotzdem geliebt“, sagt er nach wie vor.

Abschied vom Marxismus

Mit dem Marxismus hatte er jedoch nach kurzer Zeit abgeschlossen. „Sie brauchen sich nur die Massenmörder des 20. Jahrhunderts ansehen – außer den Jungtürken und Hitler praktisch alle anderen Marxisten“. Faust ist kein Vertreter des berühmten Satzes „Eine gute Idee – schlecht umgesetzt“. „Wenn man Marx liest, ist alles auf Terror aus. Marx hasste diejenigen, die wirklich etwas für die Arbeiter erreichten. Er wollte keine Reformen. Er wollte um jeden Preis die Revolution – mit Gewalt“. Siegmar Faust hat absolut nichts mehr übrig für den Mann, der in seinen Abituraufsatz sechs Mal das Wort „vernichten“ einbaute.

In der Welt des Bürgertums angekommen, gelang es ihm, als Schriftsteller und Vortragsredner Fuß zu fassen. Dabei floss und fließt auch sein eigener Erfahrungsschatz immer wieder in seine Texte mit ein. Der Kommunismus und dessen Überwindung bleiben für ihn wichtige Themen. Bis zum heutigen Tag gehört Faust zum Vorstand der „Union der Opferverbände kommunistischer Gewaltherrschaft“ (UOKG). Und so ist auch der von ihm am meisten bewunderte Autor einer, dessen Name auf ewig mit den Verbrechen des Kommunismus verbunden sein wird: Alexander Solschenizyn, der  „Das Archipel Gulag“ schrieb.

Der Fall „Margot Pietzner“

Durch seinen Einsatz für Opfer der Kommunisten kam Faust in den 1990er Jahren in Kontakt zu Margot Pietzner. Pietzner war in der Schlussphase des Zweiten Weltkriegs von der SS dienstverpflichtet worden und als Aufseherin von Zwangsarbeiterinnen eingesetzt worden, bei denen es sich teilweise um KZ-Häftlinge gehandelt hatte. Die sowjetische Besatzungsmacht hatte sie deswegen 1946 zu 25 Jahren Haft verurteilt und nach 10 Jahren begnadigt.

Pietzner, die nie im BDM oder in der NSDAP gewesen war, wurde als Opfer des Stalinismus anerkannt und erhielt für die Haftzeit eine Entschädigung in Höhe von 64.350 Mark. Davon wollte sie Faust 7000 Mark schenken, weil er ihr einen Rechtsanwalt vermittelt hatte. Faust lehnte das Geld mehrfach ab, nahm es aber nach mehrmaligen Drängen schließlich an, um es den ehemaligen politischen gefangenen Frauen von Hoheneck zu übergeben.
Rechtlich gab es an dem Fall nichts auszusetzen, doch für Faust hatte er Konsequenzen. Ein in der taz erschiener Artikel eines bis dato nie als Journalisten in Erscheinung getreten Peter Schreier, der bis zum Ende der DDR in der Volksarmee gedient hatte, zog ein gewaltiges Medienecho nach sich. Nur durch Glück überlebten Faust und seine damalige Lebensgefährtin einen Brandanschlag auf ihre Wohnung.

Mehr Medienaufmerksamkeit würde er sich eher für die Opfer der DDR wünschen. Wenn er daran denkt, dass ehemalige Gefangene ihre Bedürftigkeit nachweisen müssen, um eine schmale Opferrente zu erhalten, während für Stasi-Angehörige, die von der Volkskammer der DDR beschlossenen Kürzungen ihrer Rentenbezüge unter dem Grundsatz „Rentenrecht darf kein Strafrecht sein“ wieder rückgängig gemacht wurden, und Nachzahlungen in Millionenhöhe flossen, wird er wütend.
Wütend wird er auch, wenn er Demonstranten sieht, die eine Krise immer noch mit Marx überwinden wollen. Für Deutschlands Zukunft wünscht er sich etwas anderes: „Wir müssen uns auf die Werte der Demokratie und unserer christlichen Tradition besinnen“.

(Foto: Siegmar Faust)

ANZEIGE




Fabian Heinzel, 01.08.2009 12:10 | Kommentare (6)


Nachricht zum Thema auf FreieWelt.net



 
  Kommentare (6)

Sternlicht, 26.01.2010 13:55
Ist es gut, sich auf christliche Werte zu besinnen oder auf die Werte der Demokratie? Vielmehr sollte doch darauf geschaut werden, was daraus gemacht wird. Dass das eine nicht nur schlecht und das andere nicht nur gut ist, hat Herr Faust doch am eigenen Leib erfahren. Die Menschen halten sich gern an Werten fest, sie sind Orientierung für sie. Nichts ist momentan wichtiger als Orientierung und ein gemeinsamer menschenschätzender Glaube. Aber kann dies allein die christliche Religion oder die Demokratie schaffen? Auch das sind nur Richtungen und die richtige Richtung gibt es nicht(Quellen: Vergangenheit). Oder wie es in der asiatischen Kultur vermittelt wird: Es gibt nicht DIE Wahrheit.

Norbert, 17.01.2010 15:45
Der Begriff Unrechtsstaat ist ein Oxymoron.

Es würde reichen einfach Staat zu sagen.


Rüdiger Schmitt, 14.01.2010 19:08
Napoleon hat es auf den Punkt gebracht: "Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche, keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde".

Andreas Dmytrowicz, 11.01.2010 13:05
Zu Hans von Atzigen: Das vermeintlich "westlich demokratische" Recht muß man dann allerdings in mehrfacher Hinsicht hinterfragen.

Einerseits weil gedrucktes Recht absolut nichts mit der rechtskonformen Umsetzung zu tun hat, andererseits wenn gleiches auch für Demokratien gilt, die real nur Scheindemokratien sind.

Systeme sind auch immer so wie die, die die Macht innehaben.

Wenn man zunehmend und immer wieder von der "Arroganz der Macht" und Machtmißbrauch spricht, kann es fast schon egal sein in welchem System ..


Hans von Atzigen, 06.12.2009 16:41
Der Begriff Recht hat mit Richtig oder Falsch nichts zu tun.
Recht kann Human und segensreich sein.
Es kann aber auch Menschenferachtend und Barbarisch sein.
Letztlich wird das ,,Recht''Unabhängig von seiner Qualität aus den Ergebnissen der Kriege geboren.Der 2.Weltkrieg mit zwei Sigermächten (Allianzen)gebar zweierlei Recht das Westlich Demokratische und Ideologisch Diktatorische,im Osten.
Eine Rechtsordnung die weder notfalls Verteidigungs noch verteidigungsfähig ist ist dem Untergang geweiht.
Das Westliche Recht sollte sich vor allem selbst schützen und erhalten.Damit das Liberal Humanistische Recht der Menschheit erhalten bleibt.
Leider gibt es Starke tendenzen dies den anderen Aufzuzwingen.
Der ,,Richtige''Weg bestünde darin unser westliches Recht durch hervorragende Leistungsergebnisse den Anderen näher zu bringen.


Dirk S., 12.10.2009 19:37
Sehr gut. Besser kann man es nicht beschreiben. Mit annähernd den gleichen Argumenten bin ich schon etliche Male in Diskussionen der "Bösewicht" gewesen. Wer das aber nicht sieht, der bekommt letztendlich die Politik (Demokratie), die er verdient hat. Ob es sich bei der DDR um die Diktatur der SED, oder in der BRD um die Diktatur des Geldes (oder der Parteien) handelt, ist letztendlich vollkommen belanglos. Unrecht bleibt Unrecht - egal welche Motivation dahinter steht. Letztendlich ist es dennoch das Streben nach Macht, ob es nun plump (in der DDR) ausgeführt wird, oder gerissen (in der BRD) spielt keine Rolle für die Opfer.


Kommentar schreiben

*=Pflichtfelder

CAPTCHA*

Bitte Geben Sie für die Freischaltung das Ergebnis ein:

Click to reload image
 
 
 
Umfrage

Welche Rolle spielt heute noch Angela Merkels DDR-Vergangenheit?

Foto: Songkran/flickr.com/CC BY-NC-SA 2.0




Ergebnis




Spruch des Tages
"Jeder Morgen ist eine neue Berufung." - Martin Buber

ANZEIGE

ANZEIGE

Interviews

Dr. Reinhard Löffler Cohn Bendit ist kein Vorbild
Dr. Reinhard Löffler
CDU-Landtagsabgeordneter in Baden-Württemberg

Bruno Bandulet »Nach der Bundestagswahl wird richtig geschröpft«
Bruno Bandulet
Journalist

John Allan Hattie Visible Learning
John Allan Hattie
Direktor des Melbourne Education Research Institute

Dominik Geppert »Eine extrem mutige und polarisierende Politikerin«
Dominik Geppert
Professor an der Universität Bonn

Theresia Theurl »Lateinische Münzunion von Beginn an fehlerhaft«
Theresia Theurl
Professorin der Universität Münster

Mehr Interviews


Empfohlene Beiträge

CSU-Landesgruppe für EU-Referenden CSU-Landesgruppe für EU-Referenden

Lucke irritiert in Raab-Talkshow Lucke irritiert in Raab-Talkshow

Umfrage: Islam und Deutschland Umfrage: Islam und Deutschland

Pädophilie: Archivmaterial zu Cohn-Bendit unter Verschluss Pädophilie: Archivmaterial zu Cohn-Bendit unter Verschluss

"EU-Referendum jetzt"  - Joachim Spatz antwortet für FDP-Fraktion "EU-Referendum jetzt" - Joachim Spatz antwortet für FDP-Fraktion


Empfohlene Blogs

author Dr. Gérard Bökenkamp
Steuerwettbewerb und Bürgerbeteiligung statt Einheitssteuersatz

author Vera Lengsfeld
Der Tatort als geistiger Brandstifter

author Dr. Klaus Peter Krause
Immer wieder und immer noch - das Bodenreformland

author Jürgen Liminski
Volkes Wille gegen Ideologen

author Wolfgang Röhl
Auf der Reeperbahn nachts um halb zwei. Zur Debatte über einen Achse-Beitrag von Akif Pirincci


Meist gelesen
    Berliner AfD im Chaos

    EU-Geheimdienste außer Kontrolle?

    Forscher: Merkel war DDR treu

    »Forum Familie 2013« in Berlin ein voller Erfolg

    Vertrauen in Europa schwindet

Video

Beatrix von Storch zur Zypernkrise Beatrix von Storch zur Zypernkrise

Kurz-Interview: Prof. Joachim Starbatty Kurz-Interview: Prof. Joachim Starbatty

Die Zivile Koalition bei Russia Today auf Spanisch Die Zivile Koalition bei Russia Today auf Spanisch

Hedwig Beverfoerde bei Maybrit Illner: Kinder in die Krippen - Frauen in die Produktion? Hedwig Beverfoerde bei Maybrit Illner: Kinder in die Krippen - Frauen in die Produktion?

Beatrix von Storch zur Massenklage gegen die EZB vor dem Europäischen Gerichtshof Beatrix von Storch zur Massenklage gegen die EZB vor dem Europäischen Gerichtshof


Galerien

Forum Familie 2013 in Berlin Forum Familie 2013 in Berlin

Impulstag Familienwerte im Deutschen Bundestag Impulstag Familienwerte im Deutschen Bundestag

ESM-Diskussion vor 300 Gästen - Volles Haus gegen Schuldenunion ESM-Diskussion vor 300 Gästen  - Volles Haus gegen Schuldenunion


Reportage

»Forum Familie 2013« in Berlin ein voller Erfolg »Forum Familie 2013« in Berlin ein voller Erfolg

Beatrix von Storch in Baden-Württemberg Beatrix von Storch in Baden-Württemberg

Willensbildung: Bürger, mischt euch ein! Willensbildung: Bürger, mischt euch ein!

Die Signale häufen sich: Das Bargeld-verbot kommt Die Signale häufen sich: Das Bargeld-verbot kommt

Gregor Gysi, seine Linkspartei und die Privatisierung der Wasserversorgung Gregor Gysi, seine Linkspartei und die Privatisierung der Wasserversorgung

Mehr Reportagen


Aktueller Goldpreis


Aktueller Silberpreis


Schlagworte

Deutschland Wetter




Allgemein
Babyklappen vor dem Aus?
Missbrauchsbeauftragter kritisiert Cohn-Bendit
Sarko-Kopie François Hollande
Finanzkrisen
Türkei nicht mehr Ramsch
Sarko-Kopie François Hollande
Banken-Stresstest verschoben
Nahost-Konflikt
Lage in Nahost spitzt sich zu
Naht US-Einsatz in Syrien?
SPD will Girokonto für alle
DDR-Unrecht
Medikamententests auch im Stasi-Knast?
DDR verkaufte Patienten als Versuchskaninchen
Roland Jahn: Allen DDR-Opfern gedenken
Bildung
»Der Markt entscheidet nichts«
Guter Unterricht braucht Leidenschaft
Good Teaching demands on Passion
Innenpolitik
Schneller Jobs für Asylbewerber
EU-Handelskrieg mit China?
Armenier fordern Verbot türkischer Schulbücher
Reformen
Türkei nicht mehr Ramsch
Sarko-Kopie François Hollande
Banken-Stresstest verschoben
Wirtschaftspolitik
Türkei nicht mehr Ramsch
Banken-Stresstest verschoben
Schneller Jobs für Asylbewerber
Familie
Erster Menschen-Klon
Familien in der Minderheit
»Forum Familie 2013« in Berlin ein voller Erfolg
Autoindustrie
SPD und Grüne für Tempolimit
Automarkt brummt nicht mehr
Absatzkrise läßt Daimler straucheln
Wahlen
Neue Dreiprozenthürde: Bundestag will Kleinparteien bei Europawahl behindern
Finanzamt als Zensurbehörde
BT-Wahl: Steinbrück optimistisch
Justiz
Missbrauchsbeauftragter kritisiert Cohn-Bendit
Neue Dreiprozenthürde: Bundestag will Kleinparteien bei Europawahl behindern
BGH urteilt gegen Google

Nach Oben  |  Impressum  |  Home  |  Politik  |  Wirtschaft  |  Lebenswelt  |  RSS RSS
© FreieWelt.net 2008