„Nichts, aber auch wirklich nichts, was er dort in diesem größeren Stück über Sachsen, das angeblich braune Sachsen, geschrieben hat, stimmt…da war alles falsch.“
Das ist offenbar missverständlich. Deshalb möchte ich klarstellen, dass ich damit die Tendenz dieses Artikels meinte, die ich als falsch empfinde. Ich wollte damit nicht sagen, dass alle im Artikel aufgeführten Tatsachen falsch sind.
In Weiteren habe ich Beispiele von Falschdarstellungen von Ereignissen in der Berichterstattung aufgeführt, die ich nicht mehr auf den stern bezogen hatte. Wenn ich dennoch durch falsche Wortwahl diesen Eindruck erweckt haben sollte, möchte ich mich ausdrücklich dafür entschuldigen. Das beziehe ich auch auf den Satz: „Herr Wüllenweber im stern stellt das wieder ganz verzerrt dar“.
Ganz besonders trifft das auf das Beispiel Sebnitz zu, das ich natürlich nicht dem sternzugeordnet wissen wollte, sondern angeführt habe, um daran zu erinnern, dass es schon vor Jahren einen krassen Fall der falschen Verdächtigung von etwa 1000 Schwimmbadbesuchern und damit einer ganzen Stadt gegeben hat. Frau Maischberger hat eingeworfen, dass die erste Berichterstattung von „Bild“ ausging, was ich nach meinem Gedächtnis auch noch einmal bestätigt habe.
Mir ging es in der Aufzählung von Beispielen um ein Muster, das sich in der Medienberichterstattung leider seit Sebnitz wiederholt. In allen von mir aufgezählten Fällen hat sich die anfängliche Berichterstattung als unrichtig erwiesen. Es war weder Pegida, noch waren es Rechtsradikale, die für den Tod des Asylbewerbers in Dresden oder des kleinen Joseph verantwortlich waren. Es gibt auch keine Augenzeugen dafür, dass in Schmölln Einwohner den Jungen zum Todesprung ermuntert haben sollen. Die anfängliche Berichterstattung erfolgte auf Grund der Äußerung einer Frau, die so etwas von Dritten gehört haben wollte.
In der Zusammenschau ergibt sich so ein Bild von Sachsen und den Neuen Ländern, das ich als falsch und zutiefst verletzend empfinde. Leider könnte man die Aufzählung solcher Beispiele fortsetzen. Diese von mir kritisierte Berichterstattung spaltet das Land, ist verletzend und vermittelt ein Bild von Sachsen und den Neuen Ländern, das nichts mit der Realität zu tun hat.
Was den stern betrifft, habe ich in meinem Text, den ich nach der Sendung veröffentlicht habe, auf die Analyse von Alexander Wendt verwiesen. Ich stimme mit dieser Analyse voll überein, eine darüber hinaus gehende Kritik lag nicht in meiner Absicht.
Zuerst hier erschienen: http://vera-lengsfeld.de/
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Ich habe die Sendung auch gesehen. Typisch für Leute wie Lengsfeld. Erst wilde Behauptungen in die Welt setzen, und dann heftig zurückrudern. Das ist nicht nur nicht peinlich, das ist Strategie!
Unglaublich, schäbig, nicht hinnehmbar, dass insbesondere ARD und ZDF in ihren Talkshows Hetzern, Lügnern, Fremdenfeinden und Islamgegnern von AfD und PEGIDA immer wieder ein Forum zur Absonderung ihrer unsäglichen Parolen geben. Sie unterstützen dabei deren Strategie, bei den Themen Asyl und Islam zunehmend den öffentlichen Diskurs zu lenken. So durften bei Maischberger am 7.12. die unsägliche AfD-Vorständlerin Alice Weidel Merkel die (Mit-)Schuld an dem Freiburger Studentinnen-Mord geben und am 1.12. das AfD-Mitglied und bekennender PEGIDA-Demonstrant Joachim Radke die in Demonstrationen mitgeführten Galgen verniedlichen. Und bei Plasberg durfte die AfD-Vorständlerin von Storch ihrem Mit-Diskutanten Oppermann in der Manier eines Moderators - unter Aufmunterung des "versagenden" Moderators - Fragen stellen, die zudem nichts mit dem Thema zu tun hatten, und so demonstrieren, wie es ihr bereits gelingt, den öffentlichen Diskurs zu lenken
Mein Rat: Verzichtbares mediales Interesse für dumpfe rechtspopulistische AfD/PEGIDA-Rülpser, auf die derzeit Zuviele, nicht nur rechte Bürger hereinfallen.
Und nach der Wahl in Meck-Pomm den Begriff "völkisch" wieder in die Politik einführen zu wollen, zeugt schon von besonderer Raffinesse: der "Schutzbund für deutschvölkische Ostseebäder" lässt grüßen. Bewahre uns Gott! Hass ist der Schutzwall gegen das Eindringen des Fremden." Das ist ihre Ideologie. So handeln sie.
Schäbig! Widerlich! Undeutsch! Rechtspopulistisch!
"Wer rassistische Parolen absondert, ist verdammt noch mal ein Rassist!" Und wer populistisch gegen Flüchtlinge und fremde Andersgläubige hetzt, befördert Ausländerfeindlichkeit und ist für solche abstoßenden Bilder wie kürzlich in Sachsen und Sachsen-Anhalt auch mit verantwortlich! Dort hetzen immer noch selbsternannte Retter des christlichen Abendlandes (AfD im engen Schulterschluß mit PEGIDA) unbehelligt gegen Flüchtlinge und fremde Andersgläubige und treten damit die christlich-abendländische Kultur mit Füßen (offensichtlich sind sie intellektuell nicht in der Lage, diesen Widerspruch zu erkennen!). Dort sind aber auch Ministerpräsident Tillich und sein Innenminister Ulbig Teil des Problems!
Deutsche Wähler! Die AfD will Euch Eure demokratische Wähler-Stimme wegnehmen!
Sage nicht einer hinterher, er habe von nichts gewusst!
Post-Fakten-Welt?
Echte Demokraten wählen aber mit Herz und Verstand.
Gebt den Hetzern die Quittung! Zeigt Ihnen die rote Karte!
Doch die Medien spielen dieses infame "Spiel" mit: der eine Protagonist von AfD/PEGIDA hetzt, der andere - oder derselbe - widerspricht, und schon ist diese rechte Gruppierung wieder im Gespräch, weil die Medien dieses Spiel beflissen mitspielen! Oder unfähig sind, im Diskurs entsprechend Einhalt zu gebieten. Insofern erhält das Schimpfwort "Lügenpresse" der AfD/PEGIDA eine ganz neue Bedeutung: die "Lügenpresse" unterstützt die Verbreitung deren Lügengeschichten! Und die ARD verzichtet auf das Etikett "rechtspopulistisch"!?
Dabei gäbe es für die Medien eine ganz einfache Regel: wer sich nicht an Fakten hält, ist nicht diskussionsfähig!
[Gekürzt. Kleiner Hinweis: Haltlose Unterstellungen in Bezug auf konkrete Personen können straf- und zivilrechtliche Folgen nach sich ziehen. Die Red.]
Bleibt noch die Frage: Was war in dem stern-Artikel tatsächlich falsch dargestellt.
Sehr geehrte Frau Lengsfeld,
Sie müssen nichts für Niemanden richtigstellen.
Die Herrschaften hatten Sie schon richtig verstanden. Sie wollten es nur nicht! Sie sollten als 'pöses Beispiel' herhalten. Tun Sie sich das bitte nicht mehr an. Ich meine damit die Richtigstellung.
Grüße
A. Berger
Der Stern der "Hitlers Tagebücher" gekauft hat,für nen Appel und Ei, gehört genau so bis heute zu einer Medienlandschaft die durch weglassen und hinzufügen oder verdrehen ,verzerrte Schlagzeilen produzieren um Gehirne zu manipulieren und Geld und Meinung zu machen.
Wenn man aber dann unter Beschuß gerät ,nicht weil man gelogen hat,sondern die tendenzielle Berichterstattung der Medien mit handfesten Beispielen konfrontiert (z.B. auch ein Reporter des Spiegels),dann reagieren diese vor Unfehlbarkeit strotzenden Propagandisten mit Jaulen und Wehklagen.Der sachlichen themenbezogenen Auseinandersetzung weichen sie aus,oder antworten erst gar nicht auf konkrete Fragen.Das ist dann "unvoreingenommene und neutrale" Berichterstattung,siehe der Umgang mit der AfD, Mißständen in D.schland, u.v.a.m.
Und dann wundern sich diese Medien gerade über die Bürger Ostdeutschland`s,die mehr als 40 Jahre durch Einheitsbrei indoktriniert und suggeriert wurden.Daran kann man auch erkennen das A.M. keine "Konsum schlange stehende DDR - Ottobürgerin" war,was uns hier vorgegaukelt wird, "christlich" !!
Wir Fischköpp sind zu früheren Zeiten überheblich und arrogant gegen die Sachsen gewesen. Wer aus der DDR stammt, weiß was ich meine.
Nach 89 und auch heute, wünschte ich mir ein SACHSE zu sein !
Frau Lengsfeld sie haben sich für gar nichts zu entschuldigen oder richtig zu stellen. Ich verneige mich vor der Kraft dieser, unserer einzigen Opposition!
Frau Lengsfeld.
Sie müssen sich für nichts entschuldigen und schon gar nichts richtigstellen.
Meiner Meinung nach handeln Sie nach bestem Wissen und Gewissen, Fehler sind dabei nur allzu menschlich.
Sie versuchen nicht zu erziehen und stellen ihre Meinung auch nicht als des Weisheits letzten Schluß dar.
Sie geben aber der im Mainstream nicht veröffentlichten Meinung eine Stimme und zeigen der Systempresse ihre Fehler auf.
Sie sollten sich daher auch nicht von den Aussagen eines weithin unbekannten Linksschwätzers ,wie diesen Lobo , verunsichern lassen.
Wie man mit dieser Art von linken Mainstreamschwätzern umgeht , hat uns doch dieser Busfahrer aus Berlin gezeigt.
Lobo und die Maischberger kommen bei Gegenwind sofort an ihre Grenzen und in Erklärungsnot.
Angriff ist die beste Verteidigung, Frau Lengsfeld.
Also, fahren Sie ruhig weiterhin Attacke.
Der normale Menschenverstand wird siegen und die Maischbergers , Will und Lobos dieser Welt werden in die Bedeutungslosigkeit versinken.
Laß gut sein , Vera. Wir wissen schon was wir von den Sternvögeln zu halten haben.
"Stern"...da war doch was...ach ja, - Hitlertagebücher. Damit ist zum "Stern" alles gesagt. Ein Schelm, wer dabei an "Lügenpresse" denkt. Gab seinerzeit genug grenzdebile Deutsche, die die angeblichen Hitlertagebücher als das Ergebnis seriöser aber investigativer Jurnalistenarbeit sahen. Die Deutschen sind inzwischen so weich in der Birne, daß man ihnen sogar den Koran andrehen kann. Ich glaube aber,daß der auch eine Erfindung des Stern ist. Werte Frau Lengsfeld, bleiben Sie entspannt. Keine Meßlatte kann man so tief legen, daß nicht immer noch jemand unten durch geht.
Ich frage mich, warum Sie sich das antun? Es war doch von vorn herein klar, dass Sie mundtot gemacht werden sollten. Ein Bekannter hat mir den Verlauf der Sendung am Telefon beschrieben.
Sehr geehrte Frau Lengsfeld, Sie müssen sich für gar nichts entschuldigen.
Sie wurden mit Absicht mißverstanden, um Zuschauer und Leser zu manipulieren.
Stern ist Lügenpresse ! Wer liest noch solche Publikationen ?
Frau Lengsfeld, ich habe die Sendung mit Ihnen bei Maischberger auch gesehen. Sie können sicher sein, dass ich Sie richtig verstanden habe. Ich habe auch erlebt, wie Sie von Maischberger mundtot gemacht wurden. Mit Herrn Radke hat man (Lobo) das auch versucht. Der ließ sich allerdings den Schneid nicht abkaufen. Da wundern sich Thierse und Gauck noch, dass denkende Menschen solche üblen Meinungsmacher wie auch Anne Will eine ist, nicht mehr zuhören wollen. Gauland hatte Recht: "Alles Reschke-TV".
http://wort-woche.blogspot.de/2016/12/sascha-lobo-bei-maischberger-der-witz.html
Schade, daß gegenüber dem 'stern' - den ich für eines der bedeutenderen Flaggschiffe der Lügenpresse halte, so weit zurückgerudert werden mußte. Offenbar hat man noch ein paar Folterinstrumente in der Hinterhand...