@harald44
Ich wollte Ihnen wirklich mit dem Bericht entgegenkommen, dass ich mich selbst bei der Übernahme des BRD-Neusprechs ertappte. Und dass Staaten, die besiegt wurden - Kriegsschuld her oder hin -, qua Siegerrecht auch bestraft werden, dürfte Ihnen doch bekannt sein. Ich meinte mit meinem Hinweis auf den Verlust der Ostgebiete lediglich, dass Deutschland sich damit eigentlich aufhören könnte zu geisseln. Was allerdings die Geographie Ostdeutschlands angeht, glaube ich, dass der Fisch geputzt ist. Für das deutsche Volk geht es heute nicht mehr um Geographie und Grenzen, sondern um das Überleben.

@Dr. Tan
Ich hatte Sie schon vermisst. Ihre Hassmail ist wieder voller Unterstellungen und Beleidigungen, aber Sie (und viele Muslime) meinen das zu dürfen. Ich antworte trotzdem ruhig und sachlich.

1. "Ihnen glaube ich kein Wort". - Macht nichts, ich erwarte keinen Glauben. Ich argumentiere.
2. "Ihr Land" - Mein Land ist Deutschland, Ihr Land offenbar die Türkei. Wenn es dort besser ist, steht Ihnen ein Umzug frei. Wenn nicht, warum beschimpfen Sie das Land, das Ihnen Aufenthalt und Arbeit gibt? Aber falls Sie Ungarn meinen, so informieren Sie sich bitte über die deutsche Besatzung 1944.
3. Der arabische Imperialismus hat Dutzende von Religionen und Sprachen ausgerottet, darunter die aramäische. Natürlich hat er auch sehr viele Menschenleben gekostet. Bosnien und einige andere europäische Länder sind durch türkischen Gewaltimperialismus muslimisch geworden, die anderen europäischen Länder haben sich Gottseidank erfolgreich gewehrt. Ich habe Ihnen das schon oft geschrieben, aber Sie sind offenbar nicht lernwillig und sagen stattdessen, ich gäbe keine Antwort. Hören Sie bitte auf damit.
4. Genauso habe ich Ihnen schon geschrieben, dass es bewiesen ist, dass der Koran mind. 30, eher 50 Autoren hatte: J. J. Walther: Le coran révélé par la Théorie des Codes, Editions de Paris (coll. Studia Arabica XXII) 2014. Lesen müssen Sie selber. Und schreiben Sie bitte nicht nochmal, ich würde eine Antwort schuldig bleiben, das ist langsam unverschämt.
5. Bei den Hereros mögen Sie recht haben, aber Deutschland leistet ohnehin schon zuviel Aufarbeitung. Da Sie sich als Türke betrachten, sollten Sie sich primär um die Aufarbeitung der türkischen Verbrechen kümmern, von alleine, auch ohne fremde Aufforderung. Die Türkei macht da garnichts. Z. B. könnte der türkische Massenmord an den Ungarn auch als Völkermord gewertet werden. Nur weil es lange her ist, kann es doch nicht vergessen werden, dass es 1500 4 Millionen Ungarn gab und 1700 nur noch 2 Millionen. Da müsste das türkische Parlament sich endlich zu diesem weiteren Völkermord der Türken bekennen - - ich weiß, das wird nie geschehen, schon der armenische Völkermord ist zuviel und wird nicht anerkannt. Aber die Ungarn legen keinen Wert darauf, andere zu belehren und haben deshalb recht gute Beziehungen zur Türkei. Sie wollen aber selber auch nicht belehrt werden.

Übrigens: Klage gegen immune Parlamentarier ist Gewalt, Einreiseverbot für Parlamentarier ist Gewalt. Sie, Dr. Tan, haben ein merkwürdiges Gewalt- und Demokratieverständnis. Immerhin lehnen Sie Mord ab. Trotz allem viele Grüße. Gehen Sie in sich und retten Sie Ihre Seele.

@Prof-Adorján Kovács: Ihnen glaube ich kein Wort.Wie ich schon geschrieben habe,ihr Land hat allein über 500 Tausend Juden an Deutschland ausgeliefert..Allein auf dem Kontinent Namens Amerika-Nord-Süd wurden über 500 Millionen umgebracht.Nennen Sie mir mal ein einzigen Land in Europa das durch Gewalt muslimisch und die Arabische oder türkische Sprache angenommen hat?In Lateinamerika hat die beim Kaffee und Kuchen Christentum und die Sprachen angenommen.Um eigene niederträchtige Ego zu befrieden,greifen sie auf Lügen.
Sie verteilen Hass und Lügen.Hinter jeder Veröffentlichung egal worüber die ist,steht der Islam in Kritik.Sie haben keine Ahnung vom Islam .Vielleicht ärgern Sie sich noch mehr,das ihr Land zu wenig Juden -Roma an deren Ausrottung mit gearbeitet hat.Sie hätten unter Hitler garantiert ein Ministeramt..
Außer falsche Behauptungen fällt Ihnen wohl nichts ein.Bitte nehmen Sie dies nicht als Beleidigung an,denn ich kenne Sie nicht,alles was ich darauf beziehe,ist auf Historie und ihre Behauptungen.
Warum Sie Lügen müssen, habe ich keine Erklärung vielleicht Hass gegen den Islam(Muslime)?

Bis heute warte ich auf eine Antwort .Sie behaupten,der Koran hätte mindestens 30 verschiedene Schreiber-Verfasser.Nennen sie mir doch Namen-Quellen.,Wie immer werde ich vergeblich darauf warten eine Antwort zu bekommen.
Warum haben Sie sich nie dazu geäußert,dass Deutschland in Namibia Völker Mord an Herero beging.
Das Deutschland diesen Genozid mit der Begründung ablehnt:Diese sei vor 1948 geschehen und laut Uno-Vereinbarungen,nicht als Genozid anerkannt werden muss.
Rechtsstaat Deutschland sagt,Deutschland, das auf seine Aufarbeitung des Holocaust zu Recht stolz ist, weigert sich, diesen Völkermord offiziell anzuerkennen, obwohl ihn kaum jemand abstreitet. Warum?

Da kommt viel zusammen: Erstens geschah dieser Völkermord weit weg, er liegt mehr als 100 Jahre zurück. Außerdem ist die Geschichtsschreibung dazu katastrophal: Da ist immer noch von "Hottentotten-Kriegen" die Rede. Das Geschichtsbild, auch von Deutschlands Rolle als Kolonialmacht, ist immer noch nicht aktuell. Und dann kommt noch die ganze Diskussion um die Folgen: Wenn wir den Völkermord anerkennen, müssen wir auch Entschädigungsleistungen zahlen.
Aber über die Türkei den Richter spielen.

Es geht also ums Geld?

Es geht auch ums Geld. Anders kann ich mir nicht erklären, warum sogar ein Außenminister wie der Grüne Joschka Fischer ganz kategorisch gesagt hat: Unter meiner Herrschaft wird es keine offizielle Entschuldigung geben.
Obwohl ich den Herr Erdogan scharf kritisiere,hat dieser Mann Recht in dieser Sache.Klage gegen diese Abgeordnete und ewige Einreiseverbot.Natürlich sind jegliche Morddrohungen oder Gewaltandrohungen sind nicht akzeptabel...

@ Kovacs:
Inwiefern muß Deutschland "bestraft" werden, und warum gerade die ostdeutschen Vertriebenen? Welche Schuld wollen Sie meiner ostdeutschen Großmutter zumessen und welche mir, ihrem nachkriegsgeborenen Enkel?
Helmut Kohl hatte gar nichts anzuerkennen, da Ostdeutschland nie Teil der BRD war, und verzichten kann man nur auf etwas, was einem gehörte.
Es ging mir jedoch zuallererst um die korrekte geographische Zuordnung, und diese kann nicht einfach per Bundestagsbeschluß aufgehoben werden.
Und wollen Sie wirklich, wenn Sie unkritisch Mitteldeutschland zu Ostdeutschland umtaufen, mich als Ostdeutschen zum Ostostdeutschen oder gar zum Westpolen machen?
Darf ich demnach Sie, wenn Sie in Norddeutschland leben zum Süddänen erklären oder wenn Sie in Süddeutschland leben zum Westtschechen oder zum Nordostschweizer?

@harald44
Sie werden es nicht glauben - als ich den Satz formulierte, habe ich noch überlegt, ob ich „mitteldeutscher Pfarrer“ schreiben soll. Aber, ganz richtig, aus Rücksicht auf den aktuellen und ja wohl nach Völkerrecht gültigen Sprachgebrauch habe ich „ostdeutscher Pfarrer“ gewählt. Helmut Kohl hat die Oder-Neiße-Grenze anerkannt, da führt kein Weg mehr dran vorbei. Bei diesen gigantischen Verlusten sollte es aber auch mit der Bestrafung Deutschlands genug sein.

Geistiger Wegbereiter der Neoliberalen. Hat sein Job erfüllt u. geht in Rente.

Ich hatte auch große Hoffnungen.
Aber wie bei der Großen Koalition wurde diese sehr schnell enttäuscht.

Der BP kann nur so gut sein, wie diejenigen, die ihn bestimmt haben und die ihn gewählt haben.

Und das sind die üblichen Verdächtigen, die ohnehin gescheitert sind. Was sollen Gescheiterte bestimmen? Es kann nur ein Gescheiterter sein.

Unter Merkels Personalpolitik kommt nichts zustande.
Gauck hat, wie seine beiden Vorgänger, das Amt weiter beschädigt. Zu nennen wäre da die Rede um mehr Beteiligung Deutschlands an Kriegen in aller Welt und die Spaltung der Gesellschaft in der Frage um die Asylschwemme.

Ich schätze mal, der Nachfolger ist schon bestimmt, und es gibt wenig neues im Westen. Es kann nur Schlimmer werden. Gute Nacht, Deutschland.

@jrinowski, verum
Merkwürdig, dass Sie sich immer verraten. "Der" Deutsche bleibt Ihrer Meinung nach "rassistisch", bietet aber Millionen Fremden Arbeit und Schutz, während seit Jahrhunderten in islamisch beherrschten Gebieten Völkermord und ethnische Säuberung an der Tagesordnung sind (z. B. Kastration von Millionen schwarzer Sklaven, Massaker an Christen 1850 Aleppo, 1860 Damaskus, 1896 Armenien, 1915 Armenien, 1955 Istanbul). Bald haben die Orientalen ja die Mono-Unkultur erreicht, die sie so sehr ersehnen. Wer ist hier rassistisch?

@Verum

„Allah hätte doch sagen können, Töte, gewähre keinen Schutz!!!“

Netter Versuch. Wenn Allah aber schon extra betont, er hätte „… den Koran leicht (verständlich) gemacht (so daß er jedermann) zur Mahnung (dienen kann)“ (Sure 54:17), dann sollten Sie ihn jetzt nicht gar so sehr hängen lassen. Lesen das nächstes Mal wenigstens die entsprechenden Stellen bei at-Tabarī nach, bevor sie ihn derart blamieren.

Schutz wird hier Ungläubigen nur solange gewährt, bis sie zum Islam konvertieren. Nachdem sie Muslime geworden sind (das Wort Allahs hören und die nur für Muslime verpflichtende Almosenabgabe Zakāt geben), dann dürfen sie sogar „des Weges ziehen“.

Was mit denen geschieht, die das nicht machen, kann man in den vielen immer gleich anödenden Anweisungen im Koran nachlesen, nach denen sie in einen Hinterhalt gelockt, belagert, ergriffen, die Hände und Füße wechselseitig abgehackt, gekreuzigt, enthauptet oder sonst wie getötet werden dürfen, sofern man sie nicht „barmherziger“ Weise als Dschizya und Ḫarāǧ zahlende Dhimmis dahin vegetieren lässt.

Bitte nicht immer gedankenlos das BRD-typische Neusprech übernehmen! Joachim Gauck ist ein mitteldeutscher Pfarrer und kein ostdeutscher Pfarrer. Als Mitteldeutschland wird das Deutschland zwischen Elbe und Oder bezeichnet, ebenso wie der Main Niederdeutschland von Oberdeutschland trennt. Mit Ostdeutschland wird hingegen das historische deutsche Gebiet östlich der Oder bezeichnet. Daß es zur Zeit von den Polen besetzt gehalten wird, ändert nichts an der geographischen Aufteilung von Deutschland. So bin ich beispielsweise ein Ostdeutscher, weil meine vier Großeltern alle dem Ostdeutschland (also östlich der Oder) entstammen und dort wohnhaft waren. Daß ich nach dem Krieg in Hessen geboren wurde, macht mich durch diesen zufälligen Geburtstort ja auch nicht zum Hessen. Ebensowenig wird ein Negerkind, welches zufällig im Flugzeug über dem Nordpol geboren wird, auch nicht zum Eskimo, sondern es bleibt das, was es genetisch eben ist.

Nach dem Schmarotzer - Präsidenten, von Merkel durchgesetzt, kam ein Kandidat, von dem ich mir Erfrischendes und auch Kritisches versprach.
Das dann folgende Gesabbel ist für solch eine Position unwürdig.
Eins zweimal hatte er eine kritische Anmerkung, die aber direkt auch wieder in der Tiefe verschwand. Wer drehte da am Rad?
Ist er auch, wie unsere "Eliten" ferngesteuert? Sicher!
Mein Verständnis zur Tätigkeit eines BP ist, wenn etwas so aus den Fugen gerät wie in der BRD- Politik und der EU- Politik hat er sich einzubringen, zumindest mahnend den Finger zu heben.
Hat er gemacht? Deutschland in Hell und Dunkel geteilt.

Er passt genau in diese Riege, die glaubt, unser Volk führen zu können, nur sie die Erlesenen(Geführten)- da das Volk zu dumm ist.

Typisch die Ahnungslosen.Immer diese Sure 9,5 VORLESEN:
Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo (immer) ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf (wa-q`uduu lahum kulla marsadin)! Wenn sie sich aber bekehren, das Gebet (salat) verrichten und die Almosensteuer (zakaat) geben, dann laßt sie ihres Weges ziehen! Allah ist barmherzig und bereit zu vergeben.
Und die Heiden dich um Schutz bitten, dann gewähre ihnen Schutz, bis sie das Wort Allahs hören! Hierauf laß sie (unbehelligt) dahin gelangen, wo sie in Sicherheit sind! Dies (sei ihnen zugestanden) weil es Leute sind, die nicht Bescheid wissen.

Merkwürdig dass Allah sogar die Muslime auffordert,Heiden Schutz zu gewähren.Allah hätte doch sagen können,Töte, gewähre keinen Schutz!!!.

@Peter Rhinhart:Wer wohl eher Rassist ist.Der Deutsche war und bleibt rassistisch [...].Sie brauchen nur zurück in ihre Geschichte zu blicken.Sie meinen dass die Nachahnen der Klapperschlage ungiftig werden?Es stimmt die Welt ist zu freundlich zu Deutschland gewesen.Der Hasss aus euren Herzen gegen den Islam ist vergleichbar mit dem Hass gegen Juden.Das Problem ist nicht der Islam,das Problem ist einzelne Muslime,die sich hinter dem Islam verstecken.Isis-Boko usw.Merkwürdig diese Terrororg wurden von Westen gegründet..Die Russen haben 1945 einen riesen Fehler gemacht,man hätte ganze Deutschland besetzen sollen allein die Ermordung von 27 Millionen Russen Grund genug.

[Gekürzt. Die Red.]

@ El Loco
"Die Afd ist eine Angstmacher-Partei.Sie schürt Angst unter der Bürgern."

Absolut unakzeptabler Kommentar, Ich habe Ihren Kommentar beim ersten Lesen zunächst für Satire gehalten, dem ist aber nicht so.

Solche Kommentare machen mich bisweilen absolut sprachlos bzw. nachdenklich!

@ Herrn Adorján F. Kovács

Jetzt melden sich schon ganz andere Kreise zu Wort, Herr Kovács:
Wer gibt Ihnen das Recht, Frau Merkel?
http://unser-mitteleuropa.com/2016/06/02/wer-gibt-ihnen-das-recht-frau-merkel-2/

Es geht da nicht um den neu zu wählenden, besser gesagt um unter den Mainstream-Parteien auszukungelnden nächsten BP.
Die desolate und stark zerrüttete Gesamtlage Europas allerdings, davon ist auszugehen, ist es, die den Anlaß für diesen offenen Brief gibt.
Was davon zu halten ist, kann ich noch nicht richtig einschätzen. Die weitere Entwicklung wird es, wenn, zeigen.

@El loco (Uebersetzung: Der Verrueckte)

Sagt alles, auf seinen Schmarrn also gar nicht eingehen.

@El Loco

Durch die Muslime lebt der Islam - und sterben Ungläubige: „Tötet die Ungläubigen, wo immer ihr sie findet.“ (Sure 9:5)

Die AfD wird angesichts des Horrors, den Muslime im Laufe ihres 1400-jährigen Wirkens von Mohammed bis zum Islamischen Staat angerichtet haben, gar nicht gebraucht, um Angst zu erzeugen, das wenigstens ist etwas, das Muslime besser können, als alle anderen. Und Menschen, die glauben, dass sie im Paradies 72 Jungfrauen und eine ewige Erektion bekommen, wenn sie nur genügend Ungläubige umbringen, sind auch bei den „Dummen und Ahnungslosen“ unangefochten an der Spitze.

Auch die Sonne geht unter - und zwar in einem Schlammloch, vertrauen Sie dabei einfach dem Koran (Sure 18:86). Und damit auch der Islam ein ähnliches Schicksal erleidet, muss man nicht 1,8 Milliarden Muslime aus der Welt schaffen - man muss nur diese dumpfe, intolerante, menschenrechtswidrige, totalitäre, patriarchalisch-repressive, misogyne und gewalttätige Ideologie aus ihren Gehirnen entfernen. Das allerdings sollten Muslime schon selber machen:

https://www.youtube.com/watch?v=VyHGkFBFiMo

@El loco:

Sie sind mir schon einmal wegen ihrer hetzerischen, arroganten und geradezu rassistischen Art und Weise aufgefallen.Und Sie wollen uns belehren?
Sie sind genau der Typ des Muselmanns, den wir hier in Deutschland nicht haben wollen.
Sie strotzen vor Arroganz und glauben schon, Deutschland zu besitzen, zusammen mit Ihren Glaubensbrüdern.
Von der Grundausrichtung sind Sie genau der selbe wie Hasnain Kazim.

Was glauben Sie, was passieren würde, wenn ein Deutscher in der Türkei solche Äusserungen machen würde?
Wir Deutschen sind noch viel zu freundlich [...]. Doch das kann sich noch ändern!

[Gekürzt. Die Red.]

Auch ich war nach einiger Zeit schwer enttäuscht von Gauck, dessen Wahl ich zuerst begrüßt hatte. Wenn ich mich recht erinnere, gab es mehrere Fauxpas: Hat er nicht die angebliche Gefährdung von schwarzhaarigen, dunkelhäutigen Leuten beklagt, nachdem ein Deutscher totgeprügelt wurde? Hat er nicht in Indien davon geschwafelt, daß in Deutschland „genug Platz“ sei und die Inder kommen mögen? Und das in einem der am dichtesten bevölkerten Länder der Erde, das nach dem Zweiten Weltkrieg gut ein Viertel seines Territoriums verloren hat. Und die Entdeckung der „Dunkeldeutschen“ geht wohl auch auf sein Konto? Und ganz zum Schluß wurden noch AfD-Wähler pauschal als „Dödel“ bezeichnet (durchaus möglich, daß unter ihnen welche sind, nur dürfte das bei anderen Parteien nicht anders sein). Mit der Zeit hatte ich das Gefühl, daß seine Reden vielleicht von Ferdos Forudastan (so heißt sie wohl) geschrieben wurden. Auch möglich, daß 200 000 Euro Jahressalär dem Charakter nicht unbedingt förderlich sind. Wenn man nicht ganz gefestigt ist, hängt man dann sein Mäntelchen in den Wind ...

Ich war vor seiner ersten Kandidatur einer derjenigen, die sich über eine Onlinepetition für ihn als BP ausgesprochen haben. Die Reden zum Komplex Freiheit und Verantwortung vor seiner ersten Kandidatur (zu finden zB auf youtube) waren wirklich gut und Impulse dieser Art hätten Deutschland sehr gut getan. Leider hat er sich (vermutlich) einreden lassen, als BP müsse er alle Themen abdecken und solle bitte nicht anecken usw. Ist ja auch angenehmer. So wurde er ein Nachplapperer des Mainstreams mit wenigen substanziellen Momenten - denn wenn man zu allem, was auf der medialen Agenda steht, etwas sagen muss, ohne davon Ahnung zu haben, leidet die Qualität. Da kann man dann zum Großteil bestenfalls nur noch versuchen, Konsens zu stiften. Im erstgenannten Komplex seines Herzensthemas hätte er wirklich etwas zu sagen gehabt, als kritisch-konstruktives Gegenüber zu Gesellschaft und Politik. Schade.

Blick in die Zukunft: Ich würde mir Vera Lengsfeld als nächste BP wünschen. Neben dem Komplex Freiheit und Verantwortung könnte sie dazu beitragen, einen neuen antitotalitären Konsens zu stiften. Va dürfte sie ihren Querkopf behalten - schon angesichts ihres jüngeren Alters. Wenn man ihre Parteikarriere ansieht (DDR Opposition - Grüne - CDU) und ihre aktuellen politischen Kontrapunkte zum Mainstream, die Überschneidungen zu CSU und AfD aufweisen, hätte sie das Zeug zu einer lagerübergreifenden Kandidatin in der Bundesversammlung. Wenn da nicht die dunkelroten Pläne der Grünen und der Wille von Merkel & CO zu einem pflegeleichten BP wäre. Aber wenn die Großen VL nicht vorschlagen, könnte es ja die AfD tun.

Der Name Gauck(Mehrzahl:Gauckler?) wird ohne
Trauer in das Nichts verschwinden!
Der Man aus der DDR wurde durch Merkel´s Gnaden
BP, nachdem Dr.Wulff entfernt wurde!
Seine Präsidentschaft war farblos, nichts sagend und
leider von Fauxpas am laufenden Band begleitet.
Ganz im Besonderen, als er der englischen Königin
ein "Geschenk" der Geschmacklosigkeit (primitives
Bild eines reitenden Mädchens (soll die Königin sein)
überreicht hat und als die Königin sprachlos enttäuscht
reagiert hat, dann: "Na vielleicht diese Bonbons"?
angeboten hat. So eine Unverschämtheit kann man nicht
ohne Kritik durchgehen lassen.
Im Übrigen weiß er ganz genau, daß er nie mehr gewählt
werden würde, nicht einmal mehr mit Merkel´s Hilfe!!!
Wie vorhin schon gesagt: "Geh mit Gott, aber gehe schnell"

@Karl Brenner
Ich gestehe, dass auch ich es nicht gut fand, weder gesellschaftlich vorbildlich noch echt evangelisch, dass ein Pastor Gauck mit der einen Frau verheiratet ist, während er mit einer anderen Frau zusammenlebt. Das ist ein Symptom für den Zustand der Gesellschaft.

@El Loco
"Wo ein Muslim ist,dann gehört auch der Islam dazu. Durch die Muslime lebt der Islam." Nur teilweise richtig, jedenfalls nach Ansicht des herrschenden linken und linksliberalen Spektrums, das ja immer von den angeblich vielen Facetten des Islams ausgeht. Aber auch Muslime zerreden ja gerne jede Diskussion mit dem Hinweis: Welchen Islam meinen Sie denn? - Wenn man diese Argumente aufnimmt, dann ist es sinnvoll, Islam und Muslime zu unterscheiden. Deutschland könnte dann klären, welcher Islam hier erwünscht ist. Zum Beispiel sagen die Aleviten, sie seien Muslime. Gegen einen alevitischen Islam hierzulande hätte ich nichts. Unsere Politik versagt aber kläglich bei dieser Frage. Deshalb ist die AfD so wichtig und schürt keineswegs Angst, sondern trägt zur Klärung bei. - Übrigens: Der Islam ist nicht bekämpft worden, sondern war von Anfang an selber mörderisch und aggressiv. Die 270 Millionen Tote, die auf das Konto dieser Gewaltideologie gehen, sind Beweis genug. Wo Islam ist, geht die Sonne unter.

Ich bin sooo froh, das dieser unpassende Mensch nicht noch verlängert.

Wer wie er mit eigener Stasi-Vergangenheit den Ausdruck "Dunkeldeutschland" über Ostdeutsche Bevölkerungsteile abläßt, sollte nicht so in den Himmel gehoben werden. Der Mann ist kein Heiliger, obwohl er andauernd grinst, als wäre er einer.
Eine unehrenhafte Entlassung wäre das, was ich dem "Dödel" wünschen würde.
Nun, er hat ja noch neun Monate Amtszeit vor sich. Da ist noch genügend Zeit, sich zu vertun und den glanz seines Heiligenscheins ganz plötzlich zu verlieren.


@El Loco (Troll)

Ja, das ist das Problem.

1,8 Milliarden Moslems - da steht der westlichen Welt noch eine Menge Arbeit bevor.

Vermutlich allein um der AfD und ihren Anhängern so richtig eins auszuwischen, wird von den Etablierten jetzt ein Kandidat mit maximalem Weltmöntsch-Multikulti-Bunti-Guti Faktor inthronisiert werden. Fragt sich nur ob die Insassen der BRD-Polit Anstalt unter den ihren einen finden, der Gauck in dieser Hinsicht noch überbieten kann. Das wird nicht einfach.

Dieser Gauckler war Pfarrer,aber ohne die den Geist der Bibel zu predigen,sondern einen "christlichen" Sozialismus des Islam zu fördern,bis heute.
Er war und ist Politiker einer Amtsstaatskirche,wie so viele GOTT - lose,in der deutschen Vergangenheit und Gegenwart,für die immer das Volk büßen wird,zur Lebenszeit auf Erden.

Wo ein Muslim ist,dann gehört auch der Islam dazu.Durch die Muslime lebt der Islam.Die Afd ist eine Angstmacher-Partei.Sie schürt Angst unter der Bürgern.
Die Elite wählt sie nicht,aber die ,die am unteren Ende der des Sozialstaates stehen,die wählen Afd.Wenn sie wüssten,dass sie unter Afd noch schlechter dastehen würden.Dumme oder Ahnungslose hatten auch Hitler gewählt.Afd, sie müssten alle Muslime ausweisen.Der Islam war auch vor Afd und dr wird auch danach da sein.Seit 1500 Jahren wird er bekämpft,der steht wie eine Sonne immer noch da.Wenn ihr auch vor Wut Platz.Sie müssten 1,8 Milliarden aus der Welt schaffen.Na,fangt doch an.An Juden hat man doch genug Erfahrungen gesammelt.

Ein Opportunist, er atmete förmlich den Mainstream, geht. Das ist gut.

Geh mit Gott, aber geh. Und schafft dieses Amt ab,[...]

[Gekürzt. Die Red.]

Wahrscheinlich schlagen Linke u.Grüne wieder eine Person vor,die mich sofort an den Terror der RAF erinnert.Alles eine furchtbare Katastrohe.

Meine Beurteilung von Gaucks Amtszeit deckt sich weitgehend mit der Ihren. Anfangs hielt er noch einige gute Reden, und verschwand dann hinter Merkels Politik. Als immer ärgerlicher empfand ich, dass er bald anfing, das deutsche Volk nicht mehr zu vertreten, sondern es permanent ermahnte und Moralpredigten hielt. Ich habe dann aufgehört, ihn als meinen Bundespräsidenten zu sehen, und die letzte Weihnachtsansprache habe ich mir gleich ganz geschenkt.

Wie alle wichtigen staatlichen Institutionen, der Bundestag, das Bundesverfassungsgericht und eben der Bundespräsident hat auch dieses Amt unter Merkel Schaden genommen, und Gauck hat es nicht geschafft – auch nicht ausreichend angestrebt – ihm die erforderliche glaubwürdige Unabhängigkeit zu erhalten.

Von seinem möglichen Nachfolger erwarte ich das allerdings noch weniger, wenn ich sehe, wer da so gehandelt wird. Vielleicht Lammert.

Wenn dieser Herr abdankt, dann gibt es bestimmt schon einen neuen Präsidentendarsteller. Sonst macht er das nicht.

Es gibt jetzt jemanden neues. Jemanden, der ohne mit der Wimper zu zucken einen Krieg mit Russland Probleme unterschreibt.

Vielleicht sagt er uns zum Abschied, wer den nun die First Lady war.

Es ist mir heute noch peinlich, dass ich auf die Vortäuschungen „Gauck sein ein eher liberaler Mensch“ reingefallen bin.
Selten sind mir Politiker in so kurzer Zeit unangenehm geworden, wie Gauck und Merkel. Der eine salbadert unerträglich und findet keine entspannte Herzlichkeit für die Bevölkerung, sondern zeigt sich eher als ein alter eitler Narziss.
Diese Variante von Karrieristen aus der DDR-Sozialisation hat männliche und weibliche Vertreter. Welche Sensibilität in Ost-Deutschland noch vorhanden ist, zeigt sich in dem Wunsch endlich eine direkte Demokratie wie in der Schweiz haben zu dürfen.
Wenn Gauck und Merkel das unterdrücken ist das sehr hässlich und ärgert die Leute.
Die dann auch noch als „Pack zu beschimpfen“ verwechselt Identitäten.

Wird der nächste Bundespräsident wieder vom bundestag gewählt ?
Eigentlich sollte ein der Mann der den Gegenpol zur Regirung und Bundestag bildet ausschlieslich vom Volk von Suverän gewählt werden.
Amtierende Politiker sollten hier nicht einmal Stimmberechtigt sein.

Die Wirklichkeit ist, dass die Bürger dieses Landes nie gefragt wurden, ob der Islam zu Deutschland gehören soll. Wulff und alle anderen hätten die Bürger auffordern sollen, sich ihrer Rechte zu besinnen und sie einzufordern.

Hätten sich die Bürger mit Hilfe ihrer Bundespräsidenten dieser Wirklichkeit geöffnet, dann hätten sie sich - angesichts von geschätzt 270 Millionen Toten, die die Ausbreitung dieser Gewaltideologie in den 1400 Jahren ihrer Geschichte gekostet hat und angesichts der Zustände in den Staaten, in denen der Islam die dominierende Kraft geworden ist - mit allen Mitteln dagegen gewehrt.

Sie hätten aus der Vergangenheit des Libanons oder des Kosovo gelernt und wären nun nicht dazu verurteilt, deren Geschichte zu wiederholen.

Gauck ist der schlechteste Bundespräsident, den Deutschland je hatte. Vor allem hat Gauck mit seinen unseligen Dämonisierungen und Hetzreden die deutsche Gesellschaft irreversibel gespalten.

Was war das doch für eine gute Zeit, als Deutschland noch kluge Köpfe wie z.B. Richard von Weizsäcker als Bundespräsidenten hatte, die versuchten, mit ihren Reden und öffentlichen Äußerungen die deutsche Gesellschaft zusammen zu halten und vor denen man noch Respekt und Achtung haben konnte.

Gauck dagegen kann ich nur noch Verachtung und Abscheu entgegen bringen. Gauck war seiner Aufgabe als Bundespräsident niemals gewachsen. Insofern ist es heute ein guter Tag, weil ich nun weiß, dass ich diesen unerträglichen Gutmenschen und Hetzer nicht auch noch für eine zweite Amtszeit ertragen muss.

Die einzige mir bekannte Leistung des Pfarrers Gauck bestand in der Offenhaltung seiner Kirche auch für Andersdenkende in der DDR, eigentlich eine Selbstverständlichkeit für Diener Gottes !
Und so entwickelte er sich weiter zur bedingungslosen Dienerin, [...], von Merkel.
Jetzt schleicht er sich vom Acker, wohl wissend, daß seine echte und einzige Lebensleistung in der Spaltung des Staatsvolkes in Gutmenschen und WIDERLICHE, DUNKELDEUTSCHE, DÖDEL bestanden hat !
So billig wird er nicht davonkommen !

Seine Amtsführung muß noch Gegenstand einer juristischen Aufarbeitung werden !

[Gekürzt. Die Red.]