Falsche Propheten?

Die Klimafrage scheint sich langsam aber sicher zu einer Glaubensfrage zu entwickelt, bei der ein Krieg mit heftigen Gewittern zu erwarten ist. Dabei hat James Lovelock schon 2012 gestanden: “Das Problem ist, dass wir nicht wissen, was mit dem Klima los ist. Nichts von dem, was wir vorausgesagt haben, ist eingetreten.”

Veröffentlicht:
von

Wenn Mama sagt, zieht dich warm an, sonst bekommst du Schnupfen, stimmt das in der Regel. Ausnahmen mag es geben aber wie wir alle wissen, bestätigen Ausnahmen die Regel. Nun kann es aber sein, dass in der Regel das Gegenteil von dem Eintritt, was man voraussagt hat. Das gibt`s! Bei Klimaforschern scheint das so zu sein. Das muss daran liegen, dass sie weniger auf Erfahrungswerte wie Mütter und deren Grossmütter sondern mehr auf Klimamodelle setzen. Das Problem dabei ist, dass sich die eigenwillige Erde partout nicht danach richtet – im Gegenteil – erweckt sie sogar den Anschein, als hätte sie sich gegen die Klimaforscher verschworen?

So bedauerlich es ist, entgegen sämtlicher Berechnungen aller 73 Klimamodelle des Klimarates, findet seit 18 Jahren keine Klimaerwärmung mehr statt. Deshalb entwickelte sich die letzte Klassenfahrt auch zu einem Desaster, wahrscheinlich haben alle einen Schnupfen bekommen, weil das Expeditionsteam völlig unerwartet auf Packeis stiess. Statt der erwarteten Eisschmelze entgegen zu tuckern erwartete sie ein Eismeer. Statt der Badehose hätten sie mal lieber eine Daunenjacke eingepackt.

“Snowmageddon” machte auch allen einen Strich durch die Rechnung. Enttäuschung auf ganzer Strecke, alle Sicherheitsvorkehrungen der New Yorker umsonst. Kein Killer-Monster Schneesturm, nur ein normales Schneegestöber. Aber eigentlich dürfte es auch dieses nach führenden Klimawissenschaftlern nicht mehr geben. Anfang 2000 meinte der englische Klimatologe David Viner, dass Schneefall in Grossbritannien “in wenigen Jahren ein sehr seltenes und aufregendes Ereignis ” ja sogar ” eine Sache der Vergangenheit” sein werde. Es kommt noch schlimmer “Kinder werden nicht mehr wissen, was Schnee ist”. In der Zwischenzeit hat allerdings das Wetter weniger den Kindern sondern mehr den Forschern übel mitgespielt, konnten doch Schottlands Skilifte im Januar 2013 nicht in Betrieb genommen werden, weil es zu stark geschneit hatte.

Katastrophenmeldungen wohin man schaut. Heute flatterte ein Brief der reformierten Kirche ins Haus. „Überkonsum verstärkt den Klimawandel“. Aus Angst um mein Seelenheil liess ich die angebissene Schokolade gleich wieder in den Schrank verschwinden. Was haben Sie eigentlich heute gegessen? Wie? So viel? Wissen Sie, dass Sie an allem Schuld sind und Ihre gefrässige Art vielleicht der Auslöser für einen Taifun sein könnte? Zu Ihrem grossen Glück, wird Sie der zurückgetretene Chef des Weltklimarats IPCC, Rajendra Pachauri nicht verdammen können, löste er doch selbst einen mittleren Taifun wegen sexueller Belästigung aus.

Nichtsdestotrotz die Eiskappe der nördlichen Arktis löste sich auch in den Sommermonaten nie in Wasser auf und das Eis in der Antarktis wollte nicht schmelzen sondern lieber wachsen.  Die Erderwärmung, die sogar Dalai Lama (von dem ich immer annahm, dass er seine Weisheiten aus anderen Quellen schöpft) Sorgen bereitet, bescherte dem Nordosten der USA dieses Jahr eine klirrende Kälte. Und Klima-bzw. Umweltflüchtling tauchten bis jetzt nur im Duden auf, obwohl das Umweltprogramm der UNO 2005 von Millionen von Vertriebenen geschrieben hatte, “deren Inseln bis 2010 in den steigenden Ozeanen absaufen oder von vermehrt auftretenden Tornados verwüstet würden”.

Naja, vielleicht meinten sie 3010 und nicht 2010? Ein kleiner Tippfehler, den man nachsehen sollte. Irren ist menschlich, wie der Gottvater der Erderwärmung in eigener Sache richtig erkannte. Da ist es doch nur allzu verständlich, dass die Medien unsere Klimaforscher mit dem Schammantel des Schweigens bedecken. Diesen ausserordentlich hohen “Empathiewert”, hätte sich Papst Franziskus von den Medien sicherlich auch gewünscht. Selber Schuld! Warum ist er auch nicht Klimaforscher geworden.

Aber kommen wir nun zu den besagten Ausnahmen von der Regel.

Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter des Tropeninstitutes regierte auf den von mir bezogenen Artikel “Ewig droht der Weltuntergang” mit dem Gegenartikel “Das Klima und die Wahrheit”. Die Klimafrage scheint sich langsam aber sicher zu einer Glaubensfrage zu entwickelt, bei der ein Glaubenskrieg mit heftigen Gewittern zu erwarten ist.

Die “Wahrheit” sähe wie folgt aus: Auf der Website des “National Climatic Data Center” der US Regierung heisst es, dass das Jahr 2014 weltweit gesehen das wärmste Jahr war, seit Messungen 1880 notiert werden. 1988 berichtete die New York Times von einem Nase-Report, der aussagte, die Nasa sei zu 99 Prozent sicher, dass die Erde wärmer wird und dies durch den Ausstoss von CO2 und anderen Gasen verursacht werde. Die Gletscher des Himalajas schmelzen schneller als angenommen (vielleicht waren  die Annahmen falsch?) und der stärkste je gemessene Taifun zerstörte im November 2013 weite Landstriche der Philippinen.

Das Geständnis von James Lovelock im Frühling 2012, dürfte das Eis aufgrund hitziger Debatten selbst im Eisfach schmelzen lassen.“Das Problem ist, dass wir nicht wissen, was mit dem Klima los ist. Vor zwanzig Jahren dachten wir, das zu wissen und veröffentlichten alarmistische Bücher – meine eigenen eingeschlossen – weil alles klar schien. Aber nichts von dem, was wir vorausgesagt haben, ist eingetreten.”

Zuerst erschienen auf dieweiterdenkerin.wordpress.com

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Alexander Scheiner, Israel

Wie alle Nichtbeknackten und Unindoktrinierten wissen, wird CO2 erst dann in Getränken gefährlich, wenn die Perlen die Form von Kubi annehmen. Dann sofort getrennt entsorgen, Glas, Getränk und CO2.

Gravatar: Hans Meier

Was mich zunächst stutzig machte war, das spezifische Gewicht von Co2, das ja real schwerer als Luft ist und somit immer zu Boden sinkt, wo es die Vegetation braucht.
Wie kann ein spezifisch schweres Gas am Erdboden, gleichzeitig in der Atmosphäre einen Treibhaus-Effekt verursachen?
Dass hab ich mich gefragt, und wieso ist Co2 in Mineralwasser und Sekt oder Champagner das „Perlende“ aber durchaus nicht das Gefährliche?

Klar sind absolut hohe Co2 Konzentrationen in der Luft tödlich, wenn der 21%tige Sauerstoffanteil fehlt, wie ein tödliches Unglück in Afrika, in einer Senke rund um einen See mit vulkanischer Ausgasung, zeigte.
Seitdem finde ich die tägliche Co2-Klima-Wandel-Indoktrination in den Medien, als emsige Beschreibung der nackten Beknackten, die hoffen, genügend Dumme zu finden, die sie hofieren wie z.B. https://www.youtube.com/watch?v=4Rl5xq2tDTs
oder https://www.google.de/search?q=youtube+Babara+Hendricks+interview&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=-N74VIKYIo7XPK3hgdgG#q=youtube+Barbara+Hendricks+krautreporter+
Wenn diese politischen Damen als Mütter Erfahrungen hätten machen können, würden sie sich vermutlich viel weniger in abstrakten Ersatzpositionen, als herrschsüchtige Jungfern aufführen.

Danke Frau Walker, für Ihre scharfsinnige Analyse.

Gravatar: r.weiss

Herr Scheiner,
wirklich seriöse Wissenschaftler würden bei dem Thema Klima und Klimaveränderung keine
gesicherten Erklärungen abgeben, so wie diese dem Weltklimarat verpflichteten Wissenschaftler
es tun. Wirklich seriöse Wissenschaftler würden zugeben das Sie das Klima zwar beobachten
und zum Teil erfassen können, aber in Ihrer Komplexität bis heute nicht begreifen. Voraussagen
oder gar Klimaziele zu formulieren würde Ihnen nicht einfallen.
Den unsinnigen Begriff Klimaschutz (das Klima ist eine statistische Erhebung von Wetterdaten,
wie will man das schützen?) würden sie nicht herunterbeten wie die CO2 - Jünger.
Umweltschutz hat nicht funktioniert, versuchen wir es mal mit Klimaschutz. Da lässt sich sogar
noch dran verdienen. Vertauen Sie mehr auf Ihren gesunden Menschenverstand als auf die
vielen wissenschaftlichenThesen und sie werden schnell darauf kommen was hinter dem
ganzen Schmierentheater rund um das Klima steckt.

Gravatar: MicroHirn

Herr Schreiner,

seriöse Wissenschaftler *räusper*, woran erkennen Sie diese?
Ich meine, vor der 'Kohlendioxidhysterie' war allen klar, dass wir uns seit ca. 10000 Jahren in einem sog. Interglazial befinden, welche zyklisch zwischen den Eiszeiten auftreten und rund 15000 Jahre dauert. Und das alles ohne CO2. Abkühlung- Erwärmung- Abkühlung, dieser Rhythmus funktioniert anscheinend auch hervorragend ohne Menschheit.
Erwärmung ja, logisch - als Ursache komplexer geophysikalischer Parameter, die anthropogene Enflüsse nicht mal bemerken.

Gravatar: Alexander Scheiner, Israel

Seriöse Wissenschafter, und ich halte mich nur an diese, forschen und beweisen. Esoteriker, Verschwörungstheoretiker, auch Politiker, und viele unbedarfte Bürger glauben und hoffen, dass das, was bereits seit Jahren bewiesen ist, nicht stimmt.

Erwiesenermassen hat die Klimaänderung bereits stattgefunden und ist durch wissenschaftliche Messungen der globalen Erwärmung bewiesen.

Gravatar: ulrike walker

Noch ein interessanter Nachtrag: Nach einer Randnotiz des Redakteurs der Basler Zeitung, Eugen Sorg verhielt sich der zurückgetretene “grüne Rasputin” des Weltklimarates der UNO Rajendra Pachauri wie ein Geenpeace-Aktivist, ein Guru des grünen Weltuntergangskults, der andersdenkende Wissenschaftler verhöhnte. Der Schutz des Planeten Erde, schreibt er entlarvend in seinem Rücktrittsschreiben, sei für ihn “mehr als eine Mission”. Es ist meine Religion, mein Dharma”. Er predigt Fleischverzicht, will den Leuten über hohe Steuern das Fliegen vermiesen, wettert gegen die Unsitte der Restaurants, Wasser mit Eis zu servieren. Selber legte der Jetsetter jährlich 190.000 Flugkilometer zurück. Auf dem Grundstück, das seinem Institut Teri zu “institutionellen oder öffentlichen Zwecken” vom Staat zur Verfügung gestellt wurde, liess er einen Golfplatz anlegen. Täglicher Wasserverbrauch für das trockene Terrain: rund eine Million Liter.

Gravatar: Tom Orden

Ein sehr guter Artikel.
Den Kult um den Klimawandel hat schon Gerhard Wisnewski in seinen Büchern kritisiert:
http://tomorden.npage.de/gerhard-wisnewski.html
Leider halten sich die Wissenschaftler oft nicht an Fakten, sondern nur an das was (von ihnen erwartet wird das) sie glauben.
Tja..., der Wahn der politischen Korrektheit hat eben nicht nur Medien und Politik sondern auch die Wissenschaft erfasst!
Das sieht man am Genderwahn und an der (nicht vorhandenen) Diskussionskultur um den Klimawandel :-(

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang