Das Steuerloch hat mit den Ausgaben nichts zu tun

Mit der Asylkrise und mit der Energiewende, auch mit den überzogenen Abgasvorschriften für die deutsche Autoindustrie und mit der Rente mit 63 haben die steigenden Staatsdefizite natürlich nichts zu tun.

Veröffentlicht:
von

2013 hatten wir gut 25 Millionen Rentner in Deutschland und 2014 etwa 30,5 Millionen sozialversicherungspflichtig Beschäftigte. Bei  2.900 € Durchschnittslohn ergaben sich deutschlandweit 190 Mrd. Beiträge für die Rentenversicherung. Durch 73 Mrd. € Steuern wurde die Rentenkasse 2013 auf insgesamt 263 Mrd. € aufgefüllt.

Ein Szenario von Professor Sinn errechnet für 2030 schon 33,5 Millionen Rentner und nur noch 22 Millionen sozialversicherungspflichtige Beschäftigte. Wenn wir nun annehmen, daß die Rentenversicherung und die Auffüllung der Rentenkasse durch Steuern auf gleichem Niveau bleiben, so wird sich die Rentensumme wie folgt entwickeln, vorausgesetzt wir lassen die Inflation und das Wirtschaftswachstum mal außen vor:

263 Mrd. x 22 Mio / 30,5 Mio = 190 Mrd. € Rentensumme im Jahr 2030

Diese 190 Milliarden werden aber nicht mehr auf 25 Millionen Rentner verteilt, sondern auf dann 33,5 Millionen. Die Durchschnittsrente pro Kopf beträgt 2030:

190 Mrd. / 12 Monate / 33,5 Mio = 472 €. Das ist eine Halbierung der derzeitigen Rentenhöhe.

Wie es der Rente ergeht, so entwickeln sich natürlich auch die Steuern. Auch das konnte man mit normalem Verstand und Volksschulbildung vor geraumer Zeit erkennen. Im Februar 2016 lanciert Bundesfinanzminister Schäuble nun einen „Tragfähigkeitsbericht“ des Finanzministeriums an die „WELT“. Es gebe „erhebliche Tragfähigkeitsrisiken“, heißt es in dem Bericht. „Ohne frühzeitiges Gegensteuern“ wachse die Gefahr, dass die demografische Alterung zu „einer nicht tragfähigen Schuldenentwicklung führt und damit den Handlungsspielraum des Staates einschränkt“.

In einem weniger günstigen Szenario, das Schäubles Experten ebenfalls durchgerechnet haben, würde der Schuldenstand bis zum Jahr 2060 „kontinuierlich auf rund 220 Prozent“ des Bruttoinlandsproduktes (BIP) steigen, so berichtete heute die WELT.

Mit der Asylkrise und mit der Energiewende, auch mit den überzogenen Abgasvorschriften für die deutsche Autoindustrie und mit der Rente mit 63 haben die steigenden Staatsdefizite natürlich nichts zu tun. Es sieht auch bei der Zeitungsredaktion der WELT niemand einen Zusammenhang. Bundesjustizminister Maas, der eine krankhafte Zusammenhangsallergie hat, weil Zusammenhänge nur den Rechten nutzen, würde da natürlich beipflichten.

Schäuble erkennt ein heraufziehendes „Steuerloch“, welches jedes Jahr um 7 Mrd. € wachsen wird. Da muß man Herrn Dr. Schäuble mal einige Fragen stellen:

Warum wird die Energiewende, die den Steuerzahler (und nicht nur den) jedes Jahr 25 Mrd. € kostet (und zwar auch mit steigender Tendenz) nicht sofort abgebrochen? Daß nicht das Finanzamt, sondern der Stromversorger die Steuer einzieht lassen wir ruhig mal außen vor.

Warum holte man eine Million Asylbewerber herein, die jedes Jahr 45 Mrd. € kosten, auch mit steigenden Aufwändungen jedes Jahr?

Warum leistet man sich ein staatsfinanziertes Zwangsfernsehen, welches jährlich 8 Milliarden € verpulvert? Die auf großem Fuß lebenden Agitatoren und Propagandisten wollen übrigens schon wieder zwei bis drei Milliarden mehr, als bisher. Daß der Einzug der Steuer nicht durch das Finanzamt erfolgt, lassen wir mal außen vor.

Warum und wofür verbraucht das Bundeskanzleramt jährlich 2 Milliarden €?

Warum werden an die Vereinten Nationen jährlich 8 Mrd. € weggezahlt, obwohl etliche Unterorganisationen kontraproduktiv arbeiten oder schlicht unnütz sind?

Wer sich mal ansehen will, wie die Bundesregierung die Steuerzahler ruiniert, der kann sich mal ein paar große Zahler der vergangenen Jahre ansehen: Eon und RWE durch die Energiewende ruiniert, VW, Daimler und BMW durch grünen Abgaswahn geschwächt, Sparkassen und VR-Banken durch Draghis Niedrigzinsen am Bettelstab, BASF, Thyssenkrupp und Bayer durch Energiepreise ins Ausland vergrault, Allianz durch niedrigrentierende Staatsanleihen aus der Erfolgsbahn geworfen. Dazu kommen noch die Commerzbank, die Deutsche Bank und ein großer Teil der Landesbanken mit eigenem Mißmanagement.

Und dann ist noch ein Lapsus im Schäuble-Bericht: Der Schuldenstand würde nur dann dauerhaft in der Nähe der Maastricht-Grenze von 60 Prozent der Wirtschaftsleistung bleiben, wenn sich Faktoren wie die Geburtenrate ausgesprochen günstig entwickeln.

Lieber Herr Minister, Kinder kosten die Familie und auch den Fiskus 20 Jahre lang Geld. Erst wenn sie aus der Ausbildung raus sind, zahlen sie Steuern. Ein positiver Effekt für die Staatsfinanzen entsteht bei einer erhöhten Geburtenrate frühestens ab 2040. Und auch nur dann, wenn das Bildungssystem keine ewigen Studenten produziert, die erst mit Dreißig anfangen zu arbeiten und vorher jahrelang mit steuerfinanziertem Demonstrationstourismus beschäftigt werden.

Bundesfinanzminister Schäuble stimmt die Steuerzahler auf Steuerhöhungen und Defizite ein, statt die Ärmel hochzukrempeln und mal richtig aufzuräumen. Die größten Effekte können durch blitzschnelle Abschiebung von abgelehnten und ausweislosen Asylbewerbern und durch den Abriß der Windräder generiert werden. Auch die Abschaltung der Staatsfunker würde Erleichterung bringen.

Kürzlich erreichte den Taxistand ein Anruf: Die Propagandisten vom ARD-Studio sollten abgeholt werden. Ein Fahrer macht sich auf den Weg und sagt zum ARD-Pförtner: „Ich soll die Propaga, äh die Propanga, äh die Propangaskisten abholen.“ Der Pförtner: „Du meinst die Propangasflaschen?“ Der Fahrer verzweifelt: „Ach ist mir doch egal was für rote Flaschen…“

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: H.Roth

Das unzulängliche Finanzpersonal in der Regierung muss dringend gegen fähige Ökonomen ausgetauscht werden!

Das fordert der Souverän,
der steuerzahlende Bürger!

PS: Bei direktdemokratischem Mitbestimmungsrecht wäre schon längst Schluss mit dieser maßlosen Steuervergeudung!

Gravatar: Freigeist

Bedeutend für den Wohlstand war das Fließband. USA Henry Ford. Die Fließband-Fertigug wird nun schrittweise abgelöst von Robotern. Das Kind der Ein-Kind-Familie wird das Kind einer anderen Ein-Kind-Familie heiraten. Die Jungen sind so gut ausgebildet, dass sie Roboter bauen und programmieren können. Die Roboter werden so viel arbeiten, wie bisher 100 klassische Arbeiter. Deutschland braucht allenfalls Hochbegabte aus dem Ausland, alle anderen Zureisenden sind für den Wohlstand in diesem Lande nicht nötig. Das ist traurig, aber leider wahr. Man sollte die Realität anerkennen.

Gravatar: Gernot Radtke

@ Hans-Peter Klein
.
Wieder kein Argument! Reine Substanzlosigkeit.Nur dreiste, wenn nicht beleidigende Polemik. Kennen wir von Ihren Freunden und der grünen Substanzlosigkeit. - Sparen Sie sich die Zeit. Spätestens beim 2. Lesen eines Beitrages von Ihnen, weiß auch der Neuling, woran er mit Ihnen ist. HPK ist zureichend konnotiert.

Gravatar: Bakelari

Lieber Herr Prabel, ihre Rechnung stimmt, nur einen Lösungsweg mit den vorhandenen Politikern gibt es nicht. Die können nur reagieren und sich selbst finanziell und wahltaktisch absichern. Im Ausleseverfahren und den Strukturen der Parteien liegt das Übel. Die meisten Politiker waren Langzeitstudenten, sind Rechtsanwälte und Journalisten, für die der Strom aus der Steckdose - und die Milch aus der Tüte kommt.

Gravatar: Karl Brenner

Ich schätze mal, man ist überfordert mit den Problemen.

Gravatar: Hans-Peter Klein

Also lieber Herr Prabel,
alles hängt bekanntlich mit allem zusammen aber
Sie haben schon Besseres abgeliefert.
Hatten Sie diesmal nichts besseres zu tun, brauchten Sie gar Zeilen-Honorar?

Es ist Fastenzeit und was machen Sie?
In einem Rundumschlag gegen Alles und Jeden reagieren Sie sich hier an 'zig Hölzchen und Stöckchen regelrecht ab, trotz sichtlichen Bemühens hier mittels Zahlen-Delirium einen anderen Eindruck zu versprühen (zu schinden?).

Gerade angesichts der bevorstehenden Landtagswahlen hielte ich es generell für kontra-produktiv, eventuell neugierig gewordenen Neu-Lesern dieser Seiten den Ersteindruck durch Faktenhuberei in wutschnaubendem Unterton in diversen Beiträgen und Kommentaren zu vergällen.

Gewinnender ist es immer noch durch positive Alternativen für ein neues Bunt im Bund zu werben, durch eigene Ideen, durch tiefere Reflexionen, durch den Mut im positiven Sinne anzuecken.
MfG, HPK

Gravatar: Hans Meier

Danke Herr Prabel.

Gravatar: Joachim Datko

Es sind die Computer und Roboter, die für unseren Wohlstand sorgen.

Zitat: "Ein Szenario von Professor Sinn errechnet für 2030 schon 33,5 Millionen Rentner und nur noch 22 Millionen sozialversicherungspflichtige Beschäftigte."

Sozialversicherungspflichtige Beschäftigte sind nur bedingt geeignet, unseren Wohlstand zu sichern. Nehmen Sie z. B. einen Bankangestellten, der eine Tätigkeit ausführt, die ein Computer wesentlich effizienter ausführen kann. Die Produktivität der Maschinen sorgt für unseren Wohlstand.

Joachim Datko - Ingenieur, Philosoph
Forum für eine faire, soziale Marktwirtschaft
http://www.monopole.de

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang