Die Welt nähert sich dem Abgrund: Szenen wie im Krieg, mitten im vereinten Europa, mitten in Paris. Der radikal gewaltsame Islamismus ist die existenzielle Bedrohung der Welt:
Da kann und will auch ich es nicht mehr hören: „Der Terror hat nichts mit dem Islam zu tun“. Doch, das hat er. Die abscheulichen Verbrechen sind sogar ein manifester Bestandteil des Islam. Paradoxerweise ist es ausgerechnet eine gewisse Freiheit, die dies ermöglicht:
Eine oberste Autorität, wie sie etwa die katholische Kirche mit dem Papst kennt, ist dem Islam fremd. Der Islam das sind die Muslime. Jeder Muslim kann sich bei der Auslegung des Koran auf einen Spielraum berufen. Innerhalb dieses Spielraumes ist der aggressiv politische Islam, so wie ihn nicht zuletzt die Terroristen propagieren, eine anerkannte Auslegungsmöglichkeit. Die herabwürdigende Darstellung des Propheten Mohammeds wird, nach dieser radikalen Ansicht, als Angriff auf den Islam empfunden, ein Angriff der auch die Tötung der Verursacher rechtfertigt.
Und der kriegerische Islam hat mächtige Fürsprecher. Prominentester ist wohl der türkische Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan: Erdogan machte nach den feigen Mordanschlägen von Paris unmissverständlich klar, wer, seiner Meinung nach, eine Mitschuld an den Massakern trägt: Der Westen mit seinem Hang zur Islamophobie natürlich. Ganz eifrige AKP-Abgeordnete sekundierten dem politischen Übervater der Türkei sogleich und sprachen von den Anschlägen gar als einer „filmreifen Inszenierung“.
Doch zurück zur traurigen Realität, denn die ist längst „kriegsfilmreif“:
Weltweit verbreitet die Gewalt im Namen Mohammeds Angst und Schrecken. Und wenn 88.000 Sicherheitskräfte im freiheitsliebenden Frankreich Jagd auf eine Handvoll Terroristen macht, dann dokumentiert dies die dramatische Dimension der globalen kriegerischen Auseinandersetzung mit dem Islamismus.
Eine Auseinandersetzung bei der zwei Dinge nicht in Vergessenheit geraten dürfen:
Erstens: Ja, der Großteil der bei uns lebenden Muslime tut dies friedlich. Verschwörungstheoretisch angehauchte Bewegungen wie PEGIDA, die auf nackte Hetze setzen, dürfen daher nicht das Sprachrohr im Konflikt mit dem politischen Islam sein.
Allerdings gilt ein zweites gleichermaßen: Relativierungen und den Generalverdacht der Islamophobie darf es nicht länger geben. Politiker, die eine Verbindung der monströsen Gewalttaten zum Islam beharrlich leugnen, negieren die in Teilen der islamischen Theologie angelegte kriegerische Auslegung des Islam. Sie erzeugen eine brandgefährliche Situation: Hier lebende Muslime fühlen sich durch den Terror, der auch in ihrem Namen geschieht, nicht angesprochen. Sie stellen sich ihrer Verantwortung für die Taten ihrer Glaubensgeschwister nicht. Natürlich, diese Verantwortung trifft uns alle, die wir in einem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat leben, aber Muslime eben in einer besonderen Art und Weise:
Sie sind gefordert eine islamische Reformation anzustoßen, die nur von innen kommen kann. Eine Reformation, die den Islam zu einer universell gültigen Friedensreligion wandelt. Geschieht dies nicht, nähert sich die Welt weiter dem Abgrund...
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Hallo Herr Reinhard,
Sie haben sich auch nicht die Mühe gemacht, das Pegida-Positionspapier anzuklicken, nicht wahr? Dann hätte sich der Hirnriss a la "nackte Islamhetze" erübrigt.
"Verschwörungstheoretisch angehauchte Bewegungen wie PEGIDA, die auf nackte Hetze setzen, dürfen daher nicht das Sprachrohr im Konflikt mit dem politischen Islam sein."
Herr Reinhardt, lesen Sie endlich die 19 Positionen der Pegida und ersparen Sie sich und uns Lesern die in nichts begründete, billige und platte Hetze gegen Pegida! Danke
Es reicht.
Ich kann es nicht mehr hören, dieses in der Presse gleichgeschaltete "Islam ist Frieden"
Es ist an der Zeit, die Wahrheit zur Kenntnis zu nehmen. Wenn selbst ein Hodentöter
aus einer immer wieder zitierten Sure "wer einen Menschen tötet, der tötet die ganze Welt" schreibt, dabei bewußt die Hälfte weglässt, dann nenne ich das unverhohlen Volksverdummung.
Ich denke, ganz im Gegenteil, sogar, dass genau diese "Friedensverse" der Anlaß für das Paris-Attentat waren.
Nur in Kürze: Es handelt sich um Sure 5 Vers 32/33.
Das Gebot des Nichttötens erging ausdrücklich und nur an die Kinder Israels (Juden) und was dann folgt, sollte jeder selber googeln...
Fassungslos.
Sehr geehrter Herr Reinhardt,
was Sie für eine Rolle spielen, erschließt sich mir nicht.
Ansonsten: Sie sind weder links noch rechts, sondern in hohem Maße oppotunistisch und widersprüchlich.
@Reinhardt,
.. Geschieht dies nicht, nähert sich die Welt weiter dem Abgrund…
~~
Welche Welt? Ihre? Meine nicht! Haben Sie Reinhardt, immer noch "nasse Hosen"
+
... die den Islam zu einer universell gültigen Friedensreligion wandelt. ...
~~
Wieder so eine weitere schwächsinnige Erwartung; das passt schon sehr gur zu Ihnen.
+
Zitiere nochmals ein Kommentar:
@William Clark Quantrill sagt:
... Martin Reinhardt, ein weiterer Systemling des politischen Establishments mit nassen Hosen, ist ebenfalls ein Hetzer, der – typisch Systemling – den Artikel 20 Grundgesetz ganz klar und offensichtlich verachtet. ...
finde, dass Sie die Sache auf den Punkt gebracht haben.
Bin aber skeptisch.
Nun haben die Islamverbände hierzulande viel Kreide geschluckt.
Und da darf man wohl fragen warum diese einem Reformtheologen wie Professor Korchide in Münster
das Leben so schwer machen.
Und noch was:
Das öffentliche Fernsehen hat uns reichlich mit Bildern bedient, die Muslime und Imame beim Freitagsgebet zeigen und die Geschehnisse in Paris verurteilen. - Dumme
Frage: Warum sind bei diesen Gebeten keine Frauen dabei? Ist nur die Hälfte der Muslime
so friedlich?
Sehr geehrter Herr Reinhardt,
nichtstaatlich organisierte Demonstrationen (PEGIDA) sind für Mandatsträger auch der CDU ein zunehmender Angstfaktor.
Das eigentliche Problem ist Ihre Parteivorsitzende, die mit Ihrer Wohlfühldemokratie uns alle ruinieren wird. Bei diesem Gedanken müsste Ihnen der Angstschweiß ausbrechen und nicht bei berechtigten Demonstrationen der Bevölkerung.
Die Demonstranten sind in der Mehrzahl Steuerzahler die auch Ihr Einkommen (Diäten) finanzieren.
Mit unfreundlichen Grüßen
Schuster
Sehr geehrter Herr Reinhardt'
Ihrer Analyse würde ich soweit folgen. Sauer stõßt mir allerdings die Angabe,oder Behauptung auf, die PEGIDA-Bewegung setze auf nackte Hetze und Verschwörungstheorie.
Bitte legen Sie Belege dafür offen bzw. Quellen welche Ihre Angabe über die PEGIDA zweifelsfrei nachweisen. Aber bitte keine verdeckte RTL Reporter, die in der PEGIDA Menge einem Reporter aus dem Staatsfernsehn die gewünschten Antworten liefert. Denn Jedem, wirklich Jedem steht das Recht zu seine Meinung, aber auch seine Ängste mitzuteilen. Das ist sicher etwas Anderes, als Hetze.
Vielen Dank
Sehr geehrter Herr Reinhardt.
Ich stimme ihren Artikel fast vollinhaltlich zu. Nur für den Satz, "Verschwörungstheoretisch angehauchte Bewegungen wie PEGIDA, die auf "nackte Hetze" setzen, dürfen daher nicht das Sprachrohr im Konflikt mit dem politischen Islam sein" bitte ich mal um einen schriftlichen Nachweis.
Mit freundlichem Gruß
Herr Reinhardt, Sie schreiben: "Verschwörungstheoretisch angehauchte Bewegungen wie PEGIDA, die auf nackte Hetze setzen, dürfen daher nicht das Sprachrohr im Konflikt mit dem politischen Islam sein." PEGIDA hat ihre Forderungen in einem Positionspapeir mit 19 Punkten dargestellt. Haben Sie das Papier gelesen? Wenn ja, wie begründen Sie dann Ihre Urteile "verschwörungstheoretisch" und "nackte Hetze"? Wenn nein, warum maßen Sie sich ein Urteil an über etwas, was Sie nicht kennen?
Fast wäre ich auf Sie reingefallen, Herr Reinhardt.
Dann haben Sie sich doch wieder verraten: "...Bewegungen wie PEGIDA, die auf nackte Hetze setzen..."
Mit Aussagen wie dieser hetzen Sie gegen 20000 Bürger. Das hätten Sie lassen sollen. Ihr gesamter Kommentar ist somit hinfällig, weil auch Sie glauben die Bürger die dort demonstrieren von oben gerab bevormunden zu können und ihnen letztlich ihre Bürgerrechte absprechen.
Also Herr Reinhardt was soll ich mit ihrer Aussage in diesem Kontext anfangen?
"Die Toten vor 10 Jahren in Thailand hatten auch nichts mit dem Tsunami zu tun." Wer weiß, wann man uns das auftischen wird.
Es wird Zeit, den Leuten mal den Begriff "Kausalität" zu erläutern. An den Toten in Frankreich hat deren Regierung einen erheblichen Anteil. Wer das Land mit Islamisten flutet, muss sich nicht wundern, wenn die ihre Religion ausleben. Es ist also nur allzu logisch - und das erklärt den Begriff "Kausalität" zunehmend - wenn ständig jemand mit der Fackel durch die Tankstelle rennt, dann wird es sicher irgendwann auch einmal ordentlich brennen.
Ach ja .. Sonnenbrand hat auch nichts mit der Sonne zu tun. Die Mehrheit der Sonne ist friedlich und verursacht keinen Sonnenbrand.
"Verschwörungstheoretisch angehauchte Bewegungen wie PEGIDA, die auf nackte Hetze setzen, dürfen daher nicht das Sprachrohr im Konflikt mit dem politischen Islam sein."
Wie kann man sich nur zu so einer infamen Unterstellung hinreißen lassen?
Einfach mal das Positionspapier von PEGIDA lesen.
Ich würde bei PEGIDA z.B. mit spazieren gehen, weil ich für ein Einwanderungsgesetz bin, aber gegen eine unkontrollierte Zuwanderung von Flüchtlingen und diese natürlich auch nicht unter dem Deckmantel des Asylgesetzes . Innere Sicherheit ist mir wichtiger als naive Gefühlsduselei.
Ich rate Ihnen dringend, sich persönlich ein Bild von PEGIDA an einem Montag zu machen. Ihre pauschale Hetze gegen angebliche Verschwörungstheorien ist genau so brandgefährlich wie das Leugnen des Islam als Quelle des Islamismus. Seit 1976 hat sich nach "offizieller" Statistik, die mit Sicherheit nicht nach "oben" geschönt ist, die Zahl der Muslime in D vervierfacht. Diese Kurve bewegt sich aufgrund demografischer Entwicklungen nicht linear, sondern progressiv weiter. Selbst das Staatsmedium ZDF räumte in der Sendung am 25.11.2014 um 20:15 Uhr ein, dass "wahrscheinlich" die Muslime im Jahr 2050 die Hälfte der Bevölkerung in D ausmachen. Auch diese Jahresangabe, da vom ZDF, ist sicherlich nicht nach "unten "geschönt. Wie würden Sie denn diese Fakten, vor allem im Zusammenhang mit schon heute stattfindenden "Sonderunterrichten", "Sonderessen" an deutschen Schulen und "Sonderurteilen" deutscher Gerichte zugunsten islamischen Rechts, nennen, wenn nicht (schleichende)Islamisierung? Da spielt es überhaupt gar keine Rolle, wen aus allzu durchsichtigen Gründen gebetsmühlenartig wiederholt wird, dass es in Sachsen z.Z. nur X,...% Muslime gäbe. Hier geht es nicht um eine Momentaufnahme, sonder um eine dynamischen Prozeß und den Wunsch, gar nicht erst Verhältnisse wie in Neukölln, Duisburg u. v. a. Gebieten in D entstehen zu lassen. Ich bin mir sicher, dass Sie das alles wissen und trotzdem wie unsere abgehoben politische Führungskaste schwadronieren.
Sehr geehrter Herr Reinhardt,
der flammender Artikel gegen den Terror nütz gar nichts, solange er aus Ihrer Feder kommt !
Sie selbst können offenbar nicht zwischen ISLAM und ISLAMISMUS unterscheiden, sonst würden Sie nicht auch, wie heute offenbar „plotical correct“, in das abgegriffene Horn gegen Pegida blasen !
Pegide ist gegen den ISLAMISMUS und gegen die islamistische Gewalt auf deutschen Straßen.
Pegida ist gegen eine Politik und Politiker in Deutschland, die das überhaupt erst ermöglichten !
Pegida hat KEINERLEI Vorbehalte gegen den ISLAM, aber Pegida ist dafür, daß sich Muslime voll integrieren und keine Schattengesellschaften in Deutschland schaffen !
Erst wenn Sie dies begriffen haben, kann ich Ihre Artikel zu diesem Thema ernst nehmen !
Unser großer frommer Führer Erdogan hat es Ihnen doch gesagt, Herr Reinhardt:
"Es gibt keinen moderaten oder nicht-moderaten Islam. Islam ist Islam und damit hat es sich."
Und an über 200 Stellen des Koran steht es geschrieben, wie mit den 'Ungläubigen' zu verfahren ist: Rübe ab.
Somit ist selbsterklärend, weshalb es nie und nimmer zu Massendemonstrationen von 'friedlichen' Muselmanen gegen den Terror kommen wird.
Nach dem Massaker von Malot an Schulkindern tat die israelische Regierung das einzig Richtige: Jeder unbescholtene Israeli durfte von nun an eine Waffe tragen und das zahlte sich rasch aus: Palästinensische Mordbuben, die vor hatten, mit einem Maschinengewehr in die Menge auf einem Marktplatz zu schießen, wurden von Bürgern sofort 'neutralisiert'. Der einzige überlebende 'Märtyrer' beklagte sich später lauthals, man habe nicht gewußt, daß israelische Bürger sich nun bewaffnen dürfen. Seither ist es in Israel auch nicht mehr zu derartigen Massakern gekommen. Und in USA passieren solche Dinge fast immer in sog. 'Waffenfreien Zonen'.
Es ist schlicht unmöglich, daß uns die StaatIn beschützen kann vor moslemischen Mordbrennern. Der Bürger kann es nur selbst, indem ihm wieder die Bewaffnung gestattet wird. Das wird jedoch bei unseren regierenden linken Politkomplizen der islamischen Killer nie passieren!
Auch hierfür ist der Grund ziemlich klar...
http://ef-magazin.de/2012/12/18/3912-das-verbrechen-von-newtown-was-solche-taten-verhindert-und-was-nicht
Religiöse Indoktrination der Kinder beenden!
Die abrahamitischen Religionen Judentum, Christentum und Islam haben ein perfides System, sich schon in den Köpfen von Kindern breitzumachen!
Bei einem Teil der Betroffenen führen die religiösen Mythen zu einem abstrusen Weltbild, welches Sie nicht mehr los werden.
Je früher wir die Kinder in die naturwissenschaftliche Denkweise einführen, desto geringer ist die Gefahr aggressiver religiöser Vorstellungen. So sind z.B. christliche Kindergärten Gift für die geistige Entwicklung.
Die Religionen sind Feinde der geistigen Selbstständigkeit.
Ich bin gerne bereit, auf die einzelnen Punkte detailliert einzugehen.
Joachim Datko - Physiker, Philosoph
Forum für eine faire, soziale Marktwirtschaft
http://www.monopole.de