Wo ist der Unterschied, ob eine Religion die Vorhaut oder den Kopf abschneidet? Wo endet bei Ihnen die Gleichstellung, wenn es bei Jungen erlaubt sein soll?

Wer solchen Unfug schreibt, muss einfach einen ordentlichen Gegenwind bekommen. Selbst Juristen haben zur Expertenanhörung im Deutschen Bundestag warnend die Hand gehoben und auf das Recht der Kinder auf körperliche Unversehrtheit hingewiesen.

Lesen Sie sich einmal ein, was man diesen Kindern aus religiösem Wahn antut:

http://criticomblog.wordpress.com/2013/03/09/judische-gemeinschaft-queens-klage-wegen-verpfuschter-beschneidung-die-ein-baby-entstellte/

http://criticomblog.wordpress.com/2013/01/11/beschneidung-von-mannern-verschlechtert-das-sexualleben/

http://criticomblog.wordpress.com/2013/06/16/israels-oberrabbinat-erklart-dass-das-saugen-mit-dem-mund-bei-der-beschneidung-vorzuziehen-ist/

KINDER SIND UNS ANVERTRAUT, NICHT AUSGELIEFERT! Wir Deutschen sollten uns schämen, solch ein Gesetz aufgedrängt bekommen zu haben.
(Anm. d. Red.: gekürzt)

Beschneidung ist Körperverletzung. Auch, wenn sie aus "religiösen Gründen" erfolgt. Aus religiösen Gründen erfolgt so einiges, wie man gerade wieder im Irak sehen kann.
Warum Körperverletzung an Jungen in Ordnung, an Mädchen aber nicht in Ordnung sein soll, läßt sich allein auf die Zugrundelegung von zweierlei Maß zurückführen. Sophistische Versuche, hier prinzipielle Unterschiede herbeizufabulieren, sind Dokumentationen der üblichen männerfeindlichen Reflexe. Wenig mehr.
Über seine Vorhaut muß ein erwachsener (!) Mensch selbst entscheiden können, folglich muß er dann noch eine besitzen.

Hinsichtlich der genitalen (sexuellen; partnerschaftlichen) Sensitivität ist männlich Vorhaut wie weiblich Klitoris. Basic Human Genital Anatomy

Neurologically, the most specialized pressure-sensitive cells in the human body are Meissner’s corpuscles for localized light touch and fast touch, Merkel’s disc cells for light pressure and tactile form and texture, Ruffini’s corpuscles for slow sustained pressure, deep skin tension, stretch, flutter and slip, and Pacinian corpuscles for deep touch and detection of rapid external vibrations. They are found only in the tongue, lips, palms, fingertips, nipples, and the clitoris and the crests of the ridged band at the tip of the male foreskin. These remarkable cells process tens of thousands of information impulses per second and can sense texture, stretch, and vibration/movement at the micrometre level. These are the cells that allow blind people to "see" Braille with their fingertips. Cut them off and, male or female, it's like trying to read Braille with your elbow.

Physiologically, the clitoris is richly endowed with thousands of these specialized pressure-sensitive nerves and the clitoral foreskin is virtually bereft of them. The ridged band at the tip of the the penile foreskin is richly endowed with thousands of these same specialized pressure-sensitive nerves and the glans is virtually bereft of them. Lightening speed feedback by somatosensory transduction from such tactile sensitivity gives humans intense pleasure, environmental awareness, and control. Cut off these super-sensitive cells and with lack of awareness comes lack of control. To say that amputation of the clitoris or amputation of the mobile roller-bearing-like portion of the natural penis, and consequently thousands of these specialized nerve cell interfaces, does not permanently sub-normalize a woman's or a man's natural capabilities and partially devitalize their innate capacity for gliding action tactile pleasure is grossly illogical denial of the bio-mechanical and the somatosensory facts of human genital anatomy.

Mechanically, the natural vaginal and penile lubricants are kept inside the vagina during male/female intercourse by the organic seal effect of the mobile penile foreskin. The mechanoreceptors in the buried legs of the intact clitoris straddle the entroitus of the vagina and are stimulated by the identical mechanoreceptors in the thick bunching accordion folds of the mobile penile foreskin. The clitoris and the penile foreskin are also intensely vascular - thickening when stimulated. Millions of years of trial and error evolutionary forces have synchronously engineered the human sex organs to function synergistically. We can be sure Nature has evolved (if you prefer, God has created) these differences and duplications for a reason. The brilliantly engineered unaltered female body is the perfect match for the equally brilliantly engineered design of the natural penis; they evolved together to compliment each other and they function collaboratively to achieve two common goals - mutual pleasure and insemination.

A woman can live without the sensitivity of the visible part of her clitoris. A man can live without the mobile and most sensitive part of his penis. But, both men and women are better off with their natural fine-touch parts intact - all of them. And so are their sexual partners.

Gary Harryman‎

Diese Unterscheidung hat politische Hintergründe. Auch wenn ich Juristen nicht leiden kann, aber es waren mit die Einzigen, die zur Expertenanhörung - neben den Medizinern - die Interessen der betroffenen Kinder vertreten haben. Ich mache zwischen beiden Verstümmelungen keinen Unterschied. Kinder sind uns anvertraut, nicht ausgeliefert.

Das es in unserem Land soweit gekommen ist, ist ein Verdienst von Angela Merkel.

Die beiden Beschneidungsformen sind auch zu unterscheiden, da die weiblich Beschneidung oftmals viel umfassender ist.
Natürlich soll keine/r daran sterben so das zumindest die Beschneidung von Jungs aus religiösen Gründen nicht zu beanstanden ist, wenn sie korrekt erfolgt.