Seit sein Kumpel im Kreml die Macht angetreten hat, sind in Russland zahlreiche Journalisten umgebracht worden oder verschwunden. Hat man mal gehört, was sich der Ex-Kanzler dazu „wünschte“? Die Pressefreiheit wird in Russland immer mehr eingeschränkt, die jüngsten Präsidentschaftswahlen wurden massiv manipuliert, den Non Governmental Organisations (NGO), wie Amnesty International, Human Rights Watch oder Transparency International, wurden gerade durch neue Knebelgesetze die Arbeit fast unmöglich gemacht.

Schröder „wünschte sich“ auch dazu nichts. Ihm kann es nicht entgangen sein, wie viele seiner russischen Gesprächspartner im Staatsdienst(!) auf wundersame Weise steinreich wurden. Was könnte sich da wohl der bekannteste Deutsche auf der Gehaltsliste eines russischen Staatsbetriebes wünschen? Natürlich würde ich niemals behaupten, dass sein dröhnendes Schweigen angesichts der rapide ansteigenden Menschenrechtsverletzungen in Russland etwas mit seinen geschäftlichen Interessen oder gar den Ergebnissen früherer Beziehungen als Bundeskanzler unseres Landes zu Russland zu tun haben könnte.

Keine Leisetreterei

Schon zu Zeiten seiner Kanzlerschaft zeigte Schröder viel weniger Interesse an der Verbreitung der Menschenrechte als seine Nachfolgerin. Kaum im Amt, kritisierte Angela Merkel bei Georg W. Bush die Zustände auf Guantanamo – öffentlich! Von Rot-Grün war jahrelang dazu nichts Entsprechendes zu hören. Es blieb Schröders Nachfolgerin vorbehalten, den dort viele Jahre unschuldig einsitzenden in Deutschland geborenen und aufgewachsenen „Bremer Taliban“ Murat Kurnaz freizubekommen.

Vor Angela Merkel hatte kein Bundespolitiker dieses Ranges gewagt, den Dalai Lama zu empfangen. Regelmäßig fordert die Bundeskanzlerin bei ihren Besuchen in China und Russland die Einhaltung der Menschenrechte ein: nicht nur „konstruktiv“ und „angemessen“, wie man die Leisetreterei der Regierung Schröder-Fischer damals bezeichnete, um die eigene Feigheit zu kaschieren, sondern vor Ort und in aller Öffentlichkeit.

Die auch von einigen meiner Kollegen vertretene These, dass das öffentliche Eintreten für die Menschenrechte schlecht für das Geschäft sei, hat auch Kanzlerin Merkel längst widerlegt. Im Gegenteil, es hat sich immer wieder gezeigt, dass Diktatoren nur solche Politiker ernst nehmen, die ihnen widerstehen. Wie ernst Putin den ehemaligen Bundeskanzler noch nimmt, kann man sich denken.

Das Urteil gegen „Pussy Riot“ hat das Fass auch bei denjenigen zum Überlaufen gebracht, die bisher noch glaubten, Putin würde sein Land langsam aber dafür wenigstens sicher zur Demokratie führen. Schon aus Selbstachtung müsste Gerhard Schröder seinem Freund spätestens jetzt öffentlich die Leviten lesen oder seinen Posten bei Gazprom verlassen.

Oder bin ich der einzige Deutsche, dem es peinlich ist, dass ein Ex-Regierungschef seines Landes bei Putin sein Geld verdient?