Wenn noch nicht entdeckt, dann wird sich nach der Hamburger Studie vermutlich irgendeine soziale Organisation dieser bedauernswerten Menschen annehmen und einen passenden Paragraphen für sie entdecken.

Wenn nicht, wird ein neues Gesetz geschaffen, wie für alle Hinterhertrottenden dieses Staates. Diejenige Organisation, welche die Sache dann in die Hand nimmt, bekommt danach zum Agieren Staatshilfe. Subventionen. 50% für diese neue soziale Einrichtung und seine Unkosten; 50% für seine Mitglieder. So entstanden die 2.600 Euro Neuverschuldung pro Sekunde in Deutschland.

„Die Unionsparteien haben sich weit vorgewagt. Nach dem Rückzug aus Kirche, der Absage an die Familie ist das Vertrauen in den Wert von Bildung und Wissenschaft die letzte Bastion, hinter der sich ein Rest bürgerlicher Lebensform entfalten konnte.“

Sagt Konrad Adam. Nun kann man sich den eigenen „good will“ des Glaubens an und von der effektiven ehrlichen Wissenschaft nach dem Desaster mit der fiktiven Mensch-gemachten Klimakatastrophe, deren Hypothese durch Lieferung gefälschter Temperaturkurven via CRU von England an das IPCC, den Weltklimarat, die Fälschungen des Weltklimaberichtes durch Dr. Santer, die Fälschungen der Unterschriften unter den letzten Klimazustandsbericht des IPCC, der zum Kyoto-Protokoll führte, abschminken.

Besonders nachdem man erkennen konnte, dass die Medien in Deutschland so gesteuert wurden, dass sie über die Berichterstattung dieser groben Fälschungen in Zusammenarbeit von Wissenschaft und Staat durch letzteren befreit wurden, weil es der „political correctness“, den politischen Plänen, dem finanziellen Ausnehmen der Bürger durch eine gigantische Verteilung von unten nach oben diente.

Und bei Guttenberg? Der fabrizierte mittels seiner Doktorarbeit einen „wissenschaftlichen Bericht“. Wie prüfte die Wissenschaft diesen? Schreibt Konrad Adam:

„Keinem Erst- und keinem Zweitkorrektor, keiner Fakultät und keinem Präsidenten, keiner Kommission zur Verteidigung von wissenschaftlichen, ethischen und sonstigen Werten war aufgefallen, was – wenn man ihm glauben darf – dem Autor selbst entgangen war. Nämlich, dass er nichts Eigenes, sondern ein Sammelsurium aus fremden Einfällen, Behauptungen und Phrasen zu Papier gebracht hatte.“

Und was war mit den mündlichen Prüfungen?

Lassen Sie man; der Zustand der Wissenschaft in Deutschland ist nur soviel wert, wie der Zustand der Allgemeinbildung in Deutschland es zulässt, dass man der Wissenschaft ihre Erkenntnisse und Publikationen guten Gewissens abnehmen kann. Und da der Zustand der Allgemeinbildung in Deutschland, schon wegen der hohen Zahl von Analphabeten dürftig ist, ist es für die Wissenschaft einfach, der Masse Mensch Erkenntnisse minderer Qualität anzudienen.

Themenwechsel. Schreibt ein Freund aus Rio:

„Während unsere brasilianischen Medien in erster Linie vom Beben und dem Tsunami berichten und, was das Kernkraftwerk anbelangt, sozusagen „daumendrükkend“ ihre Hoffnung bekunden, dass die Japaner die Sache bald unter Kontrolle bekommen, höre ich über die Deutsche Welle nur noch die Begriffe wie radioaktive Katastrophe und Supergau. Die wahrscheinlich mehr als 10.000 Menschenleben, die dem Beben und Tsunami zum Opfer fielen, werden nur noch am Rande erwähnt!

Nun aber bekommt Deutschland seinen „Supergau“. Das Abschalten der ersten AKWs bedeutet Hinwendung der Regierungsparteien zur langjährigen Forderung der Grünen zum Ausstieg. Heißt: Merkel macht jetzt Grünen-Politik. Die Grünen gewannen also mit ihrer Angstmache.

Lichter aus! Gute Nacht Marie! Das dem Menschen von der Natur via Neugier implantierte eigene Handlungsschema – Erfinden, Weiterentwickeln, Verbessern – musste in Deutschland abgebrochen werden. Es wird in anderen Ländern fortgesetzt.

Noch ein Wort zum Thema Kernschmelze in Japan. 99% aller Menschen haben keine Ahnung, was passiert, wenn in einem Atomreaktor die Brennstäbe wegen mangelnder Kühlung immer heißer werden, so dass sie sich verflüssigen und dann aufgrund ihrer Schwerkraft sich den Weg „nach unten“ suchen. Dies sind reparable Vorgänge, die sekundär sind.

Weit entscheidender ist die Tatsache, dass die Brennstäbe Radioaktivität freisetzen, die sich darin äußert, dass sie Einfluss auf die menschliche Gesundheit haben kann. Je nach Intensität der Strahlung und der Expositionszeit eines bestrahlten Gegenstandes; auch von Menschen. Darüber, wie viel von entsprechender „Strahlenbelastung“ Menschen normalerweise vertragen können, ohne dauerhaft gesundheitlichen Schaden zu nehmen, gehen die Ansichten weit auseinander.

Auch hier ist wieder den entsprechenden Nutznießern von Angsterzeugung mittels gesteuerter Angstprogramme bewusst und bekannt, dass die mit dem Wort ATOM verbundene Radio-aktivität ein Druckmittel erster Klasse ist, um politisch gewollte Richtungen einschlagen zu können. Entsprechend wurde seit Hiroshima die Strahlung von Atomen und ihrer Isotopen politisch benutzt.

Es gibt diverse Untersuchungen internationaler Kommissionen und Forschergruppen, die untersucht haben, was unmittelbar nach der Atombombenexplosion von Hiroshima und Nagasaki radiologisch in den folgenden Jahrzehnten passierte. Solche Forschergruppen fuhren auch nach Tschernobyl. Sie untersuchten Metlino in Sibirien, wie auch die Arbeiterschaft von Uranminen. Die zusammengefassten Befunde über Schäden durch Radioaktivität, die Umwelt und den menschlichen Körper betreffend, zeigen einen Bruchteil des angeblichen Wahrheitsgehaltes aller früheren Berichte.

Die Spontan- und Spätfolgen der Einwirkung der Atomstrahlung auf den menschlichen Körper sind wesentlich geringer als in den ersten Jahren nach diesen ehemaligen Ereignissen vermutet. Diese Experten, die im Nachlass von Hiroshima und Tschernobyl rumwühlten, um zu den wirklichen Auswirkungen der Strahlung verständliche und exakte Ergebnisse zu erarbeiten, kamen zu dem Schluss, dass Mensch und Tier durch entsprechende genetische Entwicklungen über Jahrmillionen einen Anpassungsprozess an natürliche Strahlung des gesamten Kosmos gemacht habe, der alle Menschen ewig ausgesetzt sind. Deswegen die weitaus geringere Schädigung der menschlichen Individuen anlässlich der oben beschriebenen und bekannten Ereignisse.

Jedenfalls sind die durch Grünenpropagandaaktivitäten weltweit publizierten Zahlen der durch Atomstrahlung angeblich getöteten und gesundheitlich Geschädigten massiv übertrieben gewesen. Wer sich einige dieser publizierten Berichte ansehen möchte, der nutze den folgenden Link und studiere Artikel 1 und 2. Die Arbeit 2 stammt von der Texas Tec University und ist in Englisch. klima-ueberraschung.de

Diese und ähnliche Berichte wurden in den deutschen Medien nur seitwärts der üblichen Infos zu gleichartigen Begebenheiten publiziert. Der Verdacht der staatlichen Einflussnahme zur Erzwingung der „political correctness“ war unverkennbar.

Ich möchte hier noch einmal darauf hinweisen, dass ich die Entstehungsgeschichte der Partei der Grünen und ihres Auftrages aus den USA in dem Buch "Die Lüge der Klimakatastrophe" in diversen Kapiteln detailliert beschrieben habe. Ich konnte dies, da ich bei den entsprechenden Beschlüssen in den USA anwesend war.

Das Gründungskonzept dieser Partei war vom statu nascendi an darauf abgerichtet, durch Nutzung von Angstparolen Gefolgschaft einzusammeln. Ich empfehle dieses Buch zu lesen, damit Sie überhaupt Basiskenntnisse erhalten, aus und zu welchen Gründen die Erfindung und Installation einer „Weltklimakatastrophe“ gewünscht und somit angeordnet wurde.

Wenn nunmehr, aufgrund der Abschaltung eines wesentlichen Teiles deutscher AKWs der weitere Ausbau alternativer Energien als notwendig postuliert und vorangetrieben wird, dann ist auch Enteignung von Besitz, von Grund und Boden möglich und bereits angekündigt. Ob wir dies wollen oder nicht, ist unbedeutend, denn was zum Wohle des Volkes ist, wird von der Staatshierarchie verordnet.

Um „den großen Wurf“, die Neugestaltung der Energieversorgung der EU, entsprechend dem Gusto Brüssels voranzutreiben brachte das entsprechende Kommissariat in Brüssel durch Verkündung ihrer Kommissarin Hedegrad die Finanzierungsideen ihrer Kommission zur Kenntnis der Europa-Sklaven. Sie ließ verkünden, dass sie 11 Billionen Euro für die nächsten 40 Jahre von den EU-Mitgliedern beitreiben will. Das sind 275.000 Milliarden Euro p. a. Wo kommen die Gelder her?

Anders und besser gefragt: Welches Land wird freigestellt von den erwarteten Zahlungen? Mit Sicherheit alle diejenigen, denen jetzt Deutschland auf die Beine helfen soll. Lassen Sie uns diese widerliche Attacke kurz machen. Deutschland wird den Hauptanteil zahlen müssen. Das sind mindestens 160 Milliarden Euro p. a.

Bedeutet, dass jeder Einwohner Deutschlands, egal ob Oma oder Säugling, jährlich, und zwar für Jahrzehnte (in praxi das ganze Leben lang), Euro 2.000 auf das Ihnen noch bekannt zu gebende Konto zu überweisen hat. Und, wenn dies Aufstand gibt? Dazu sind schon die Verträge von Lissabon geändert worden und die Todesstrafe wieder eingeführt worden. Und an alldem hat Merkel fleißig mitgewerkelt.

Kopf hoch! Nicht weinen. Wir hatten 60 schöne Jahre. Friedlich um uns rum und ohne uns zu schinden. Denn der Staat bezahlte vielen ihren Monatsscheck. Mit jeder Menge Schulden. Die wir in Kürze anfangen werden, zurück zu zahlen.

Warum und wieso? Das erfahren Sie als des Schreibens und Lesens Kundiger in dem Buch
„Die Reformverhinderer des geplünderten Sozialstaates“. Geschrieben von jemandem, der nie irgendeine Funktion in Staat oder Partei in Deutschland ausübte.


Mit freundlichen Grüßen

Hartmut Bachmann

Artikel weiterlesen