suchen
17.05.2012
Einloggen | Registrieren
 
 
 
     Stefanie Selhorst
Zur Person und Archiv      Email an diesen Blogger schreiben

Ein Sommernachtstraum für Cheyenne
Weitere Themen: Allgemein, Bildung, Familie

Oder: Der Bildungserfolg armer Kinder:

„Nee det mag Oma ooch nich!!! - Det hier iset, Erdbeersahne! Und kiek mal Kirsche für Mutti!“ Ich stehe im Supermarkt, erfolgreich bemüht meine Rührung in ein unauffälliges Lächeln umzuwandeln. Ein Vater sucht zusammen mit seiner vierzehnjährigen Tochter, reduziertes Joghurt für die ganze Familie aus.

Ihr A…-Geweih blitzt kurz hervor, während sie sie sich bückt, um Cheyennes Becher („Sommernachtstraum“) aus dem untersten Regalbrett zu angeln. Aber nur kurz, denn sie verliert das Gleichgewicht, wird im letzten Moment noch von den starken Armen ihres Vaters gehalten. Immer wieder entscheiden sie sich zeternd um und verhandeln die richtige Wahl für jeden einzelnen, fast so, als ging es um ganz Wichtiges. Fast so? Zwei Menschen denken sich in jedes ihrer Familienmitglieder ein und sie platzen dabei fast vor Vorfreude. Kann es Wichtigeres geben? Nein!

Ich belade mein Auto und denke darüber nach, was unser kinderarmes Deutschland mit seinen düsteren Aussichten aus und mit ihnen macht, den bindungsstarken und fast immer um ihre Liebe bemühten Stevens und Doreens und deren Kindern Maddox, Justin und Chiara? 

„Bildungsferne“ lautet der Vorwurf an Doreen und Steven. „Drohende Vernachlässigung, Kindesmisshandlungen, prekäre Verhältnisse…“ All dies führe zu Stress in der frühen Kindheit, der das kleine Kind in seiner geistigen Entwicklung gefährdet. Prof. Kristian Folta vom Kompetenzzentrum frühe Kindheit in Niedersachsen stellt wenige Tage später auf der Tagung „Das Geheimnis erfolgreicher Bildung“ in Düsseldorf eindrucksvoll den Zusammenhang zwischen geringem sozioökonomischen Status der Eltern und kindlichem Stress dar. Armutsbedingter Stress, so Folta, beeinträchtige die geistige Entwicklung. Seine Konsequenz lautet: Nehmt sie heraus aus diesen Verhältnissen! Maddox, Justin und Chiara gehören unverzüglich in „frühkindliche Bildungseinrichtungen“ (= euphemistischer Ausdruck für Kinderkrippen). Ich bin im Auditorium dieser Tagung des Familiennetzwerks nicht die einzige, der ein Laut des Missfallens entfährt. Erstaunt schaut der Beifall-verwöhnte Redner in die Menge und zieht die Augenbrauen hoch. „Nicht zwanghaft“, schiebt er nach. „Das wäre auch noch schöner!“, denke ich und meine Gedanken schweifen. Vor vier Jahren zog eine Gruppe von drei oder vier Punks im mittleren Teenager-Alter in unsere Wohngegend. In ihrer Mitte stets ein Billigbuggy mit dem gemeinsamen Baby. Inzwischen sieht man nur noch die Mutter mit dem Kleinen und seinem neuen Geschwisterchen. Spät, um 8:30 bringt sie den Großen in den Kindergarten und früh, um 12 Uhr holt sie ihn wieder ab. Das Kleinkind ist sogar den ganzen Tag bei der Mutter. Ich freue mich, wenn ich sehe, dass derselbe alte Billigbuggy in Richtung Mutter zeigt. Auch das neue Baby schaut immerzu in das Gesicht seiner inzwischen zwanzigjährigen Mutter - eine Kopfhälfte kahl, die andere grün -. Lächelnd beantwortet sie jede seiner Lautäußerungen. Ja, und neulich kam der Vierjährige auf mich zu und erklärte mir wortgewand und plausibel die Mechanik seines Überraschungseispielzeugs. „Die Anhänger von Prof. Folta hätten dich weggesperrt“, sage ich ihm in Gedanken und lenke meine Aufmerksamkeit wieder zurück auf die Tagung.

Artikel weiterlesen  
ANZEIGE

Sicher hat Prof. Folta eindrucksvolle Statistiken über das Versagen von Kindern armer Eltern, die man auch nicht widerlegen kann. Irgendwo auf dem langen Weg zwischen Geburt und Schulabschluss muss es einen Fallstrick für diese Kinder in prekären Lebensumständen geben, daran ist nicht zu zweifeln. Aber, ob der sich wissenschaftlich oder statistisch orten lässt? Das wage ich zu bezweifeln.

Ich glaube eher, den Strick spannen diejenigen gesellschaftlichen Kräfte, die von vorneherein die falschen Fragen stellen. Da nehme ich mich selbst gar nicht aus. Habe ich nicht jetzt gerade eben gefragt: „…was unser kinderarmes Deutschland mit seinen düsteren Aussichten aus und mit ihnen macht, …?“ Eben diese Frage suggeriert, Eltern und Kinder seien Tonklumpen, aus denen ein Land etwas machen könne. Eine falsche Annahme mit fatalen Folgen. Sehen wir sie uns an:

- Die Eltern von Myron sind von der Klassenlehrerin zum Gespräch gebeten worden, denn der inzwischen Achtjährige verprügelt jeden, der ihm über den Weg läuft. Darüberhinaus liegen seine schulischen Leistungen weit unter dem Durchschnitt. Als er mit knapp fünf Jahren zur Schuluntersuchung geladen worden war, hatten seine Eltern im Einvernehmen mit der Kindergärtnerin die Schulreife des Jungen in Frage gestellt. Rüde waren sie damals von der Amtsärztin belehrt worden. Statt ihnen Gehör zu schenken, hatte diese den besorgten Eltern eine „Flex“-Klasse erklärt. Das tat sie so lange und gründlich, bis die Eltern auf einen Schlag alle ihre Einwände vergessen hatten und dachten: „Die Autoritäten und Fachleute werden es schon wissen, was gut für unser Kind ist.“ Seit dem hatten sie begonnen, sich abzugewöhnen, am schulischen Geschick ihres Jungen Anteil zu nehmen oder es gar lenken zu wollen. Sie zogen sich zurück und waren dann auch im aktuellen Gespräch, dessen Anlass ihrer damaligen Intuition ja voll Recht gab, hilflos. Genauso hilflos und ausgeliefert, wie ihr kleiner Junge, der von nun an auf die Förderschule abgestellt werden sollte. 

Hier erkenne ich ihn klar, den Fallstrick. Er liegt in der behördlichen Missachtung der elterlichen Kompetenz. Jener Urteilsfähigkeit, die aus der Gewohnheit von Eltern resultiert, sich beständig genau in diesen Menschen herein gedacht zu haben. Sehen sich wirtschaftlich schlechter Gestellte wegen einer Überbetonung der gesellschaftlichen Erziehungskompetenz nicht mehr persönlich in der Verantwortung für die Gestaltung ihres Familienlebens, so werden sie zu Außengehaltenen. Nicht die besten Voraussetzungen für die Erziehung eines Kindes, das sich doch so gerne an der Stärke seiner Eltern ausrichten würde.

Die Punk-Mutter hingegen lässt sich von ihrem Innen, ihrer Liebe, leiten. Hat sie doch ihre eigenen Vorstellungen vom Umgang mit ihren Kindern, und beantwortet deren Entwicklung entsprechend und höchstpersönlich. Die Kinder gedeihen.

Außengehaltenen Eltern hingegen fehlt die Konsequenz und Orientierungskraft der Liebe. Das gilt für Arm und Reich gleichermaßen. Ihnen fehlt auf lange Sicht schlichtweg die Fähigkeit darüber nachzudenken, ob Oma Kirschjoghurt mag. 

Was ich jetzt sage, mag absurd klingen. Und auch ich weiß, dass jede Statistik den Armen geringeren Bildungserfolg attestiert und dennoch behaupte ich, dass diejenigen unter den Armen mit innengehaltenen Eltern unsere zukünftige Elite darstellen. Sie haben die Liebe. Der Punker-Sohn wird Ingenieur, die Schwester von Cheyenne vielleicht Ganztags-Mutter einer bunten Kinderschar. Ja die erfolgreiche Hausfrau und Mutter ist Elite!

Innengehaltene Eltern können ihre Kinder sogar vor den Rettern retten, die die falschen Fragen stellen. Noch ein Beispiel? Nun ja, mit dem Leiter einer Grundschule hatte ich einmal ein Gespräch. Damals bat ich ihn, die Hauptschulempfehlung meines Schützlings, den ich für aufgeweckt und akademisch interessiert hielt, noch einmal zu überdenken. Meine Chancen waren dabei von Anfang an gleich null. Der Junge sei ja Ausländer, Flüchtlingskind und da könne man auch aus dem Elternhaus gar nichts erwarten. Rein gar nichts. „Aber“, mein hilfloser Einwand, „er will doch Latein lernen und das wird auf der Oberschule nicht angeboten!“ Darauf der Schulleiter: „Sie haben ja keine Ahnung, was die Kinder, die hier eingeschult werden alles werden wollen. Astronaut ist da noch gar nichts… Und wir, wir müssen uns das anhören und wissen ganz genau, sie werden noch nicht einmal den einfachen Schulabschluss schaffen!“ Dabei verzog er vor Selbstmitleid sein Gesicht. Das Opfer war er, der Täter das Kind mit seinem „anmaßenden“ Selbstbild und dem Leuchten in den Augen.  Meine Freundin, Flüchtling und Mutter des kleinen Latein-Liebhabers aber reagierte innengehalten. Zunächst einmal machte sie gar nichts, außer dem Kind zu sagen, dass sie an ihn glaube, komme da was wolle. Dann später und völlig unspektakulär fand sie nach ihrem Umzug in eine Großstadt für ihren Sohn einen Platz an einer Schule mit Lateinunterricht, und sie hat noch zusätzliche Putzstellen gefunden um Nachhilfestunden zu finanzieren.

Ein Land, ein Politiker, eine Amtsärztin, ein Schulleiter… Sie alle können zwar versuchen, bedürftige Eltern bezüglich der Kindererziehung zu lenken und mitunter haben sie sogar Erfolg. Doch leider wird dieser Erfolg garantiert zu einem Pyrrhussieg, denn die nunmehr außengehaltenen Eltern werden dann nicht mehr von der Liebe zu ihrem einmaligen Kind geleitet, sondern von den Behörden. Die Liebe aber ist der Nährboden des kindlichen Erfolgs. Sie fragt immerzu und ausschließlich danach, was dem Kind entspricht und gemäß ist. Vanille- oder Himbeerjoghurt, Oberschule oder altsprachliches Gymnasium, Blickkontakt im Buggy oder Kinderkrippe…? Adäquate Antworten können nur innengehaltene Eltern geben. Und genau diese Entscheidungen verdienen die öffentliche Anerkennung aller gesellschaftlichen Kräfte. Fragt nach Eltern, die selber entscheiden wollen und können, und die Kinder werden gedeihen!

Von Familienpolitikern ersehne ich mir eine einzige und noch dazu kostenneutrale Maßnahme; einen einzigen Satz, der die Nation befreien würde: „Wenn Eltern entscheiden, dass der Flachbildschirm gut für ihr Kind ist, dann ist das auch so!“ Ganz nebenbei könnte etwas Wunderbares geschehen. Es könnte passieren, dass die Geburtenrate steigt. Denn wer will nicht einmal im Leben zu einer Gruppe gehören, einer Gruppe von Menschen, der man vertraut und in die man alle Hoffnung setzt, weil die Liebe ihr Programm ist?

 

 



Artikel weiterlesen  
ANZEIGE


Kommentare (5)




 
  Kommentare (5)

ThomasR, 24.06.2010 23:24
Es ist in gewisser Weise absurd, das elterliche Recht der Kindererziehung durch den Erfolg der in dem Beitrag dargestellten „Liebespädagogik“ („innengehaltene Eltern“) belegen und damit legitimieren zu wollen. Muss man jetzt schon logische Argumente für elementare Rechte anführen, um sich vor staatlichen Zugriff zu schützen? Wissenschaft und Staat bilden einmal mehr eine unheilvolle Allianz, zur wissenschaftlich fundierten Beschränkung von elterlichen Rechten. Hierin liegt doch das Problem. Anstelle der Appelle an vernünftige Familienpolitiker könnte man sich doch mal der Realität stellen und zur Kenntnis nehmen, dass aus dieser Ecke nichts Positives zu erwarten ist. Ist die Welt böse? Sieht ganz so aus. An wen könnte man seine Bitten sonst noch richten? An Gott und das nennt man Gebet. Gott kennt sich in Sachen Liebe viel besser aus als der natürliche Mensch, denn Gott ist Liebe, wie es in der Bibel so schön heißt. Außerdem gibt es den heiligen Geist, der die Gläubigen auch in Sachen der Kindererziehung leiten kann, wenn man ihn den lässt, also: geleitet vom heiligen Geist und nicht von der beschränkten Liebe der leiblichen Eltern.

Niccolo, 24.06.2010 23:10
Wenn "externe Maßnahmen" zur Entwicklung der Kinder jedes Jahr Einen von Fünf Schulabgängern produzieren, welcher niemals auf legale Weise für sich selbst sorgen kann, sollte die Existenzberechtigung dieser "externen Maßnahmen" zumindest kritisch hinterfragt werden.
Der Staat als Quasi-Monopolist für Bildungsangebote liefert offenbar unbefriedigende Ergebnisse.
Warum sollte ausgerechnet dieser jetzt noch mehr Einfluss auf die Entwicklung der Kinder nehmen?


Ben, 24.06.2010 15:41
Ich weiß, dass externe Maßnahmen die Entwicklung der Kinder im statistischen Mittel positiv beeinflussen.

Und genau deshalb bin ich dafür, sämtliche Maßnahmen anzuwenden, die sich im Durchschnitt positiv auswirken, auch wenn dafür der ach so böse Staat eingreifen muss. Ich werde die sich anbahnende Vernichtung unserer Gesellschaft NIEMALS mit einem Achselzucken, oder gar mit Wohlwollen und klammheimlicher Schadenfreude begleiten, wie das hier geschieht.


Niccolo, 24.06.2010 14:51
@Ben

Ja, die Statistiken sind bestürzend. Aber ich glaube, Sie haben den Sinn dieses Beitrags nicht erfasst. Es geht nämlich gerade um die Lösung dieses Problems (die von Ihnen genannten Statistiken ohne Quelle).
Hier nochmal die zentralen Thesen des Beitrags:

"Ein Land, ein Politiker, eine Amtsärztin, ein Schulleiter… Sie alle können zwar versuchen, bedürftige Eltern bezüglich der Kindererziehung zu lenken und mitunter haben sie sogar Erfolg. Doch leider wird dieser Erfolg garantiert zu einem Pyrrhussieg, denn die nunmehr außengehaltenen Eltern werden dann nicht mehr von der Liebe zu ihrem einmaligen Kind geleitet, sondern von den Behörden. Die Liebe aber ist der Nährboden des kindlichen Erfolgs."

"Adäquate Antworten können nur innengehaltene Eltern geben. Und genau diese Entscheidungen verdienen die öffentliche Anerkennung aller gesellschaftlichen Kräfte. Fragt nach Eltern, die selber entscheiden wollen und können, und die Kinder werden gedeihen!"

Vereinfacht ausgedrückt heißt das: "Kinder können sich am besten entwickeln, wenn ihre Eltern größtmöglichen Einfluss auf ihre Entwicklung haben und ihnen größtmögliche Zuwendung schenken. Politiker und Bürokraten können nur in die Entwicklung der Kinder hineinpfuschen."

Stefanie Selhorst hat ihre gemachten Erfahrungen (z. B. mit der Punkerin) als
Beispiele angeführt. Der Schlüssel zu guter Bildung liegt demnach in der mütterlichen Fürsorge.

Und wenn Sie wie Prof. Folta das Heil im
weiterem Ausbau von sog. "frühkindlichen
Bildungseinrichtungen" sehen, liegen Sie
nach der Meinung von Frau Selhorst genau falsch (vgl. im Text angeführte Beispiele).

Oder welche Antworten haben Sie auf die von Ihnen genannten Statistiken parat?


Ben, 24.06.2010 01:37
@Stefanie Selhorst:

ISt das alles was Ihnen einfällt? Einfach nur eine emotionale Argumentation gegen ziemlich klare, bedauerlicherweise extrem bestürzende Statistiken?

Frau Selhorst, wir haben jedes Jahr 20% Schulabgänger, die NIEMALS auf legale Weise für sich selbst sorgen können. Kapieren Sie, was das heißt? Kapieren Sie, das dies unsere Gesellschaft abschlachten wird, wenn wir es nicht beseitigt bekommen? Verstehen Sie, mit was für einem Feuer Sie eigentlich spielen? Oder ist Ihnen das einfach nur egal?



Kommentar schreiben

*=Pflichtfelder

CAPTCHA*

Bitte Geben Sie für die Freischaltung das Ergebnis ein:

Click to reload image
 
 
 



Spruch des Tages
Zu erkennen, daß man sich geirrt hat, ist ja nur das Eingeständnis, daß man heute schlauer ist als gestern.
- Johann Kaspar Lavater

ANZEIGE

Galerien

Europolis: Tagung zur Reform der europäischen Währungsordnung Europolis: Tagung zur Reform der europäischen Währungsordnung

Stuttgart: Anti-ESM-Demonstration des Aktionsbündnis Direkte Demokratie Stuttgart: Anti-ESM-Demonstration des Aktionsbündnis Direkte Demokratie

Südkongreß "ESM-Vertrag - der Weg in die Schulden- und Inflationsunion? Entdemokratisierung Europas?" Südkongreß \"ESM-Vertrag - der Weg in die Schulden- und Inflationsunion? Entdemokratisierung Europas?\"


Interviews

Dr. med. Rainer Böhm Betreuungsgeld ist sinnvoll und notwendig
Dr. med. Rainer Böhm
Kinder- und Jugendarzt

Alexander Ulfig »Gleichstellungspolitik führt zu Ungerechtigkeiten«
Alexander Ulfig
http://qualifikation-statt-quote.de/

Hedwig Beverfoerde, Birgit Kelle JA zum Betreuungsgeld!
Hedwig Beverfoerde, Birgit Kelle
Initiative Familienschutz, Frau2000plus

Bernhard Seitz Anti-ESM-Demo in Stuttgart
Bernhard Seitz
Aktionsbündnis Direkte Demokratie

Hubert Aiwanger Freie Wähler hoffen auf Erfolg in Schleswig-Holstein
Hubert Aiwanger
Bundesvorsitzender Freie Wähler

Mehr Interviews


Video

Zivile Koalition: Stoppt ESM-Vertrag - Stoppt Schulden- und Inflationsunion Zivile Koalition: Stoppt ESM-Vertrag - Stoppt Schulden- und Inflationsunion

EU: Treaty of debt - stop it now! (engl. Version von EU: Treaty of debt - stop it now! (engl. Version von

Stoppt EU-Schuldenunion (ESM-Vertrag)! auf Abgeordneten-Check.de Stoppt EU-Schuldenunion (ESM-Vertrag)! auf Abgeordneten-Check.de

Carlos A. Gebauer spricht über den ESM-Vertrag Carlos A. Gebauer spricht über den ESM-Vertrag

Jean-Claude Juncker: "Wenn es ernst wird, muss man lügen" Jean-Claude Juncker: "Wenn es ernst wird, muss man lügen"


Umfrage

Würden Sie sich für die Einführung eines "Nord-Euro" aussprechen?

Foto: Lupo / pixelio.de




Ergebnis

Meist gelesen
    Anti-ESM-Demo in Stuttgart

    Südkongreß: Zivile Koalition mobilisiert, Freie Wähler punkten, CSU fehlt

    Die »Ketchup-Inflation« kommt!

    Freie Wähler hoffen auf Erfolg in Schleswig-Holstein

    Interview: JA zum Betreuungsgeld!

Empfohlene Blogs

author Jürgen Liminski
Vom Pudding zum Präsidenten - Die Metamorphose des Francois Hollande

author Prof. Dr. Hans-Olaf Henkel
Die Deutschen haben die Wahlen verloren

author Birgit Kelle
Kinder statt Klappstühle

author Beatrix von Storch
Der sog. Fiskalpakt - oder wie man einen ganzen Kontinent verschaukelt

author Beatrix von Storch
Der finale ESM-Vertrag - Ende von Demokratie und Parlamentsvorbehalt


Reportage

Die eigenartige Zurückhaltung des Westens Die eigenartige Zurückhaltung des Westens

Mit der Brechzange in die Familien Mit der Brechzange in die Familien

Wer errechnet eigentlich die Inflation? Wer errechnet eigentlich die Inflation?

Hans-Olaf Henkels Euro-Aufklärungstour: "Es gibt Alternativen." Hans-Olaf Henkels Euro-Aufklärungstour: "Es gibt Alternativen."

Neuer Verband setzt sich für kinderreiche Familien ein Neuer Verband setzt sich für kinderreiche Familien ein

Mehr Reportagen


Empfohlene Beiträge

Familienschutz startet Online-Initiative "JA zum Betreuungsgeld" Familienschutz startet Online-Initiative "JA zum Betreuungsgeld"

Und jetzt die Inflationsunion! Und jetzt die Inflationsunion!

FDP und ESM - Ein Beitrag von Prof. Vaubel FDP und ESM - Ein Beitrag von Prof. Vaubel


Aktueller Goldpreis


Aktueller Silberpreis


Schlagworte

Deutschland Wetter




Finanzkrisen
Brandanschlag in Potsdam
Griechen leeren ihre Konten
Hass auf Deutsche trifft Holländer
Nahost-Konflikt
Die Sorge um Syrien nimmt zu
Doch keine Neuwahlen in Israel
Pakistan testet erfolgreich Rakete
DDR-Unrecht
Vaatz prangert Heuchelei an
Stasi-Unterlagen: 20 Jahre - 2,8 Millionen Akten-Einsichten
"Von oben" verordneter EU-Unionsstaat birgt totalitäre Tendenzen
Allgemein
Berliner Piraten- Chef tritt zurück
Brandanschlag in Potsdam
Katholikentag in Mannheim
Bildung
Offener Brief an die Betreuungsgeld-Skeptiker der FDP
Interview: JA zum Betreuungsgeld!
Gröhe ruft FDP zur Ordnung
Reformen
Minister setzen »Basel III« um
Dr. Rainer Böhm: Betreuungsgeld ist sinnvoll und notwendig
Sozialisten attackieren Merkel
Wirtschaftspolitik
US-Banken droht mehr Regulierung
Neue Umlage für Windstrom?
Merkollande sind sich einig
Familie
Offener Brief an die Betreuungsgeld-Skeptiker der FDP
Merkel plant Kompromiß zum Betreuungsgeld
Dr. Rainer Böhm: Betreuungsgeld ist sinnvoll und notwendig
Autoindustrie
Opel-Krise schwelt weiter
Neuer Schock für Opel
IG Metall ruft zum Warnstreik auf
Wahlen
Neue Umlage für Windstrom?
Führungskrise in Linkspartei
Merkollande sind sich einig
1945-49/Verfassungsbruch1990
Ein politisch tatsächlich bedeutsames Plagiat: Der Verfassungsbruch von 1991
Demonstrative Einigkeit um Zentrum für Vertriebene
Deutscher Richter: Bananenrepublik in Sichtweite
Justiz
Brandanschlag in Potsdam
Hass auf Deutsche trifft Holländer
Buback-Mord 1977 bleibt unaufgeklärt

Nach Oben  |  Impressum  |  Home  |  Politik  |  Wirtschaft  |  Lebenswelt  |  RSS RSS
© FreieWelt.net 2008