 
| |
| |
Kommentare (11)
Stephan, 04.06.2010 15:32
@ Johanna-Maria-Theresia Grubenbauer
Auch wenn das jetzt etwas vom Thema abschweift aber Ihr Kommentar stößt mir, als zivilisierter Mensch, doch sehr bitter auf.
Sie reden hier von Gottes Ordnung????
Sie schreiben davon das jeder in dieser, wie Sie sagen, gottlosen Gesellschafft vergessen hat wo sein Platz ist.
Also ich habe kein Problem damit das meine Frau, auch wenn das nicht in Ihr Weltbild paßt, beruflich stark aktiv ist. Und ja, auch Nachwuchs spielt bei uns eine wichtige Rolle und ich als Mann habe durchaus auch kein Problem damit mir dann die Erziehungszeit mit meiner Frau zu teilen oder auch ganz zu übernehmen! Wo bitte steht geschrieben das Gott solch eine Teilung verlangt? In der Bibel etwa? Das größte Märchenbuch was überhaupt gibt?!
Und eines noch. Homosexualität ist KEINE Krankheit!! Diese Menschen haben ebenfalls das Recht Nachwuchs, in Form einer Adoption, zu haben. Man sollte in unserer Geselschaft überhaupt froh darum sein das es Menschen/Paare gibt, egal ob Hetero oder Homosexuell, die Kindern die Möglichkeit schenken nicht in einem Heim aufwachsen zu müssen sondern ihnen wirklich Liebe, Geborgenheit und Sicherheit geben wollen.
Und dann schreiben Sie das Homosexuelle Paare schwer krank sind und Hilfe benötigen, as mit dem Recht auf Adoption für gleichgeschlechtliche Paare das traditionelle Familienbild zerstört wird!
Jedes mal wenn ich so etwas lese bin ich froh wie mich meine Eltern erzogen haben. Denn für mich sind Toleranz, Menschlichkeit und sogar christliche Nächstenliebe keine Fremdwörter.
Wenn Ihre Äußerung die Form von Glaube ist dann schäme ich mich als Christ jemals in die Kirche gegangen zu sein!
Freigeist, 03.06.2010 18:11
@Johanna-Maria-Theresia Grubenbauer
Gottes Ordnung??? - Sehen sie mal in andere Kulturen, was dort die Evolution ausprobiert.
Und zusätzlich: Ist Gottes Ordnung denn Überbevölkerung und danach Krieg, wie bisher?
Friedemann, 03.06.2010 15:43
@Michael Bloch
Sie haben mit Ihrer Analyse vollkommen Recht. Ich schätze FvdL durchaus als intelligente Frau ein, die möglicherweise sogar die verheerenden Ergebnisse ihrer Politik vorauszusehen im Stande war und diese auch anstrebte, ganz im Gegensatz zu den vielen nützlichen Idioten, die dieser Frau zujubelten. Ihre Politik war darauf angelegt, das Potential an Arbeitskräften durch die weibliche Aufstockung zu vergrößern, was zur Folge hat, dass sich die Arbeitskraft entsprechend Angebot und Nachfrage verbilligt, ganz im Sinne der Reihenfolge ihrer Ministerämter. Gut für unseriöse Unternehmen, deren einziges Streben Gewinnmaximierung auf Kosten der Gesellschaft und der Steuerzahler ist, schlecht für die Gesellschaft, deren Untergang damit vorprogrammiert ist. Aber vielleicht überschätze ich diese Frau ja auch und übersehe den sich angestauten unterschwelligen Hass auf Familie und Kinder, die sie so viele Jahre von ihren eigentlichen egoistischen Karrierezielen fernhielten. Es ist schon eigenartig: Eva Herman wurde nach einer einzigen Schwangerschaft geläutert und sie hatte ein wenig vom Sinn des Lebens begriffen, bei FvdL haben sieben offensichtlich nicht dazu ausgereicht.
Petra, 03.06.2010 09:35
Von der Leyen: Gender total!
Michael Bloch, 03.06.2010 08:34
Wenn das Thema nicht so ernst wäre, könnte man über diese Glosse herzhaft lachen: sie trifft genau ins Schwarze!
Doch leider ist das Thema zu ernst: Frau von der Leyen wird in derzeit wieder in allen Medien gefeiert, weil sie als Familienministerin ein "modernes Familienbild" geschaffen hätte. Doch was heißt das konkret? Mütter stehen in der Fabrik am Fließband und bauen Maschinen, während ihre wenigen Kinder ein tristes Dasein in staatlichen Kinderverwahranstalten führen - Ursula von der Leyen hat die sozialistische Familienpolitik von Margot Honecker nahtlos fortgesetzt und wird in den Medien dafür als "modern" hochgejubelt.
Doch schaut man sich die Auswirkungen an, sieht man schnell, dass sie die Familien damit zerstört hat: die Geburtenzahlen sinken im freien Fall, weil Frau von der Leyen die Kindererziehungsarbeit in den Familien derart abgewertet hat, dass kaum noch jemand sie leisten will. Und die Kinder, die von klein an fremdbetreut werden, sind im Schulalter kaum schulfähig: die Klagen von Lehrern über Kinder, die weder still sitzen noch zuhören können, explodieren in letzter Zeit.
Aber das interessiert niemanden: Hauptsache die Mutter dieses "modernen Familienbildes" wird Präsidentin. Es bleibt zu hoffen, dass die Bürger nach der weiblichen Doppelspitze (Merkel, v.d.L.) erst einmal genug von diesem übertriebenen Feminismus haben.
Otto, 02.06.2010 16:29
Ist eigentlich überliefert, ob man nach der Kollision der Titanic mit einem Eisberg bis zum Sinken des Schiffes noch Frauen ans Steuerrad gestellt hat? Waren die auch so stolz wie Angela und Uschi?
Also ich finde das ja schon ein bisschen gemein.
Iris, 02.06.2010 15:45
Bitte nicht Frau von der Leyen. Eine Frau an der Spitze als Kanzlerin ist schon Belastung genug. Hört endlich auf, Frauen als die Besseren hinzustellen.
Gockeline, 02.06.2010 14:38
Ich rufe nicht Hurra,ich mag Frau von der Leyen nicht.
Heute muß man nur Frau sein,schon schreien alle Hurra!
Frauen zeigen auf allen Ebenen wo sie ihre Defizite haben,
aber sie totschweígen.
Mir wäre ein Herr Lammert wirklich lieber und auch kompetender.
Ich will nicht in einem land von Frauen regiert werden.
Sie machen einseitig nur Poklitik für Frauen.
Nur für Karierrefrauen !!
Sie leben an der Realität der normalen Frauen vorbei.
Wenn sie weggemoppt wird,dann doch nur um der Kanzlerin ihren Sessel nicht streitig zu machen??
Johanna-Maria-Theresia Grubenbauer, 02.06.2010 13:33
So ist das.Der Genderismus schreitet voran,ob es uns lieb ist oder nicht.Erst eine Frau als Kanzlerin,jetzt auch noch eine Präsidentin.Ja,in unserer gottlosen Gesellschaft hat halt jeder vergessen,wo sein Platz ist.Die Frau will zu Haus bleiben und Mutti sein und der Mann will hinaus und für die Familie sorgen.So muß es sein.Leider spottet man nur noch über Gottes Ordnung.Mit zwei Karrierefrauen an der Spitze wird es noch schlimmer werden.Die lesbischen Radikalfeministinnen werden noch mehr triumphieren und immer mehr Forderungen stellen.Und die traditionelle Familie wird weiter zerstört.Bald werden Homosexuell-empfindende "Paare" Kinder adoptieren können,obwohl diese schwer krank sind und dringend Hilfe brauchen,um gerettet zu werden.Aber dies darf man ja auch nicht mehr sagen.Liebe Frau von Beverfoerde,man könnte noch viel schreiben,aber ich glaube ich bin etwas vom Thema abgekommen.Wie auch immer,liebe Frau von Beverfoerde,seien Sie weiter wachsam,halten Sie weiter die Augen auf und kämpfen Sie für die traditionellen Familien.Gott wird Sie dafür belohnen.
Richard, 02.06.2010 12:52
sehr gut getroffen
Kommentar schreiben
*=Pflichtfelder
|
|
|
|
Wer errechnet eigentlich die Inflation?
Hans-Olaf Henkels Euro-Aufklärungstour: "Es gibt Alternativen."
Schäuble dementiert Lockerung der Schuldenbremse
Monti distanziert sich von Merkozys Eurokurs![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/tny_au_en_euoz_2.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/silver/tny_ag_en_euoz_2.gif)
